最近,小律在不少平臺都看見同樣標題的報道——“批發(fā)8毛,卻售賣800元的男性保健品”的相關(guān)報道。小律懷著好奇又忐忑的心情,點開了這些報道。圖源網(wǎng)絡(luò),如有侵權(quán),聯(lián)系刪除報道稱:這些“保健品”的生產(chǎn)地是廣西某土坯房的手工作坊,由工人們“純手工良
最近,小律在不少平臺都看見同樣標題的報道——“批發(fā)8毛,卻售賣800元的男性保健品”的相關(guān)報道。小律懷著好奇又忐忑的心情,點開了這些報道。

圖源網(wǎng)絡(luò),如有侵權(quán),聯(lián)系刪除
報道稱:這些“保健品”的生產(chǎn)地是廣西某土坯房的手工作坊,由工人們“純手工良心”制造,用沾滿污漬的小手手將“藥丸”搓成球形,裝入塑料盒內(nèi),再把塑料盒一扣,就完成了生產(chǎn)加工的全部過程。這些在終端可以售賣至800元的有“壯陽”功效的網(wǎng)紅保健品,經(jīng)鑒定后卻是妥妥的三無產(chǎn)品,而且食用之后還會導(dǎo)致被害人出現(xiàn)頭暈、腦脹、面部虛腫、惡心等不良反應(yīng)。關(guān)鍵,買的人還挺多。
看完之后,小律只能感嘆“我不李姐(理解)”,但我大為震撼......
那這個小作坊的相關(guān)人員制作這種三無產(chǎn)品的行為,是違法行為嗎?會怎樣處罰?
答:當然是違法行為。
小作坊的生產(chǎn)人員所生產(chǎn)并銷售的男性保健品屬于三無產(chǎn)品(無生產(chǎn)日期、無質(zhì)量合格證以及無生產(chǎn)廠家,來路不明的產(chǎn)品),不符合《中華人民共和國食品安全法》第六十八條的規(guī)定:食品經(jīng)營者銷售散裝食品,應(yīng)當在散裝食品的容器、外包裝上標明食品的名稱、生產(chǎn)日期或者生產(chǎn)批號、保質(zhì)期以及生產(chǎn)經(jīng)營者名稱、地址、聯(lián)系方式等內(nèi)容。
同時,也違反了《中華人民共和國產(chǎn)品質(zhì)量法》第四十九條的規(guī)定:生產(chǎn)、銷售不符合保障人體健康和人身、財產(chǎn)安全的國家標準、行業(yè)標準的產(chǎn)品的,責令停止生產(chǎn)、銷售,沒收違法生產(chǎn)、銷售的產(chǎn)品,并處違法生產(chǎn)、銷售產(chǎn)品(包括已售出和未售出的產(chǎn)品,下同)貨值金額等值以上三倍以下的罰款;有違法所得的,并處沒收違法所得;情節(jié)嚴重的,吊銷營業(yè)執(zhí)照;構(gòu)成犯罪的,依法追究刑事責任。
相似案例參考
案例一
被告人李某甲,在未查驗供貨方資質(zhì)且未索要相關(guān)票據(jù)的情況下,從他人手中購買“印度增大延時片”、“延時金丹”、“偉哥”等保健品,并將部分售出,犯銷售有毒、有害食品罪,被山西省陽城縣人民法院判處有期徒刑六個月,并處罰金五千元。
案例二
被告人王某洋、徐某麗于2020年4月6日9時20分,在被告人王某洋經(jīng)營的某大藥房店內(nèi),在明知出售的“美國偉哥”及“蟲草鹿鞭王”男性保健品含有藥物成分的情況下,仍以400元的價格出售給他人。經(jīng)第三方檢測,該藥店出售的男性保健品“美國偉哥”及“蟲草鹿鞭王”含有國家禁止在食品中添加的西地那非成分。最終二人因犯銷售有毒、有害食品罪,判處有期徒刑六個月緩刑一年,并處罰金人民幣五千元。
那有沒有可能會構(gòu)成犯罪呢?
答:有可能。如果小作坊生產(chǎn)出來的“保健品”中檢測出來其中摻有有毒、有害的非食品原料的,那么就構(gòu)成《中華人民共和國刑法》第一百四十四條規(guī)定的生產(chǎn)、銷售有毒、有害食品罪,需要承擔相應(yīng)的刑事責任。
法條參考
《中華人民共和國刑法》第一百四十四條
【生產(chǎn)、銷售有毒、有害食品罪】在生產(chǎn)、銷售的食品中摻入有毒、有害的非食品原料的,或者銷售明知摻有有毒、有害的非食品原料的食品的,處五年以下有期徒刑,并處罰金;對人體健康造成嚴重危害或者有其他嚴重情節(jié)的,處五年以上十年以下有期徒刑,并處罰金;致人死亡或者有其他特別嚴重情節(jié)的,依照本法第一百四十一條的規(guī)定處罰。
如果有人食用之后出現(xiàn)不良反應(yīng),危害到身體健康的,可以要求他們賠償嗎?
答:可以要求對方賠償。根據(jù)《中華人民共和國食品安全法》第一百四十八條的規(guī)定:消費者因不符合食品安全標準的食品受到損害的,可以向經(jīng)營者要求賠償損失,也可以向生產(chǎn)者要求賠償損失。接到消費者賠償要求的生產(chǎn)經(jīng)營者,應(yīng)當實行首負責任制,先行賠付,不得推諉;屬于生產(chǎn)者責任的,經(jīng)營者賠償后有權(quán)向生產(chǎn)者追償;屬于經(jīng)營者責任的,生產(chǎn)者賠償后有權(quán)向經(jīng)營者追償。
生產(chǎn)不符合食品安全標準的食品或者經(jīng)營明知是不符合食品安全標準的食品,消費者除要求賠償損失外,還可以向生產(chǎn)者或者經(jīng)營者要求支付價款十倍或者損失三倍的賠償金;增加賠償?shù)慕痤~不足一千元的,為一千元。但是,食品的標簽、說明書存在不影響食品安全且不會對消費者造成誤導(dǎo)的瑕疵的除外。
相似案例參考
原告杜某于2018年7月12日在被告深圳某公司注冊經(jīng)營的某寶企業(yè)店鋪中購買商品“印尼原裝東革阿里膠囊野生百年老根萃取男性保健品養(yǎng)生買2送1”合計2件,交易金額4836元。原告在簽收涉案商品供給6瓶后,發(fā)現(xiàn)涉案商品均為三無產(chǎn)品,后向淘寶網(wǎng)發(fā)起維權(quán)申請,要求被告退還貨款4836元。在溝通期間,原告要求被告提供有效涉案商品的合法證明,被告均未提供。
法院在審理后認為被告深圳某公司銷售進口的保健食品應(yīng)當符合我國的食品安全標準,案涉商品未張貼中文標簽,被告深圳某公司未能提供案涉商品進口的報關(guān)單、檢驗檢疫證明等能夠證明案涉商品符合我國食品安全標準的證據(jù),故應(yīng)當認定被告銷售的案涉商品不符合我國食品安全標準,根據(jù)《中華人民共和國食品安全法》,原告杜某作為消費者有權(quán)要求被告深圳某公司支付價款十倍的賠償金。
其實真的不理解,以前各種五花八門的保健品上當受騙的主體一般是老年人,為什么現(xiàn)在有那么多名字奇奇怪怪的(小律都不好意思寫了)自稱有男性壯陽功效的保健品廣泛流轉(zhuǎn)于消費市場?更讓人大跌眼鏡的是竟然還有那么多人趨之若鶩。
不過,小律仿佛在某篇報道的評論區(qū)找到了答案:
額......也許這就是男人們的無奈吧。雖然小律不能理解,但是,咱就是說,如果有這種情況,不要病急亂投醫(yī),就認真地去正規(guī)醫(yī)院掛個號,好好做檢查,然后遵醫(yī)囑,爭取早日康復(fù),可別輕信這些牛鬼蛇神的“保健品”,誰知道從哪來?吃下去又會有怎樣的危害呢?