哈嘍大家好，小澤，又見面了。前幾天跟同事偶然聊起電視，我發(fā)現(xiàn)現(xiàn)在大家家里電視的利用率都奇低，大部分人購買電視的理由也僅僅是：家里應(yīng)該有一臺電視。就拿我來說，我家的電視現(xiàn)在一周都很難打開一次，工作以外的時間不是面對著電腦就是捧著手機(jī)。我不知道

哈嘍大家好，小澤，又見面了。

前幾天跟同事偶然聊起電視，我發(fā)現(xiàn)現(xiàn)在大家家里電視的利用率都奇低，大部分人購買電視的理由也僅僅是：家里應(yīng)該有一臺電視。就拿我來說，我家的電視現(xiàn)在一周都很難打開一次，工作以外的時間不是面對著電腦就是捧著手機(jī)。我不知道曾經(jīng)“家電三大件”之首的電視機(jī)落得如此家庭地位是否預(yù)示著一個時代即將結(jié)束，畢竟就連老爸老媽也會在茶余飯后選擇用手機(jī)來消遣，而不是選擇用電視刷劇。不論技術(shù)如何迭代，我們好像都找不回童年聽到《西游記》片頭曲那種興奮感了

智能電視的出現(xiàn)算是為電視機(jī)扳回一城，再加上投屏技術(shù)的發(fā)展，越來越多的人覺得用大屏欣賞影視作品時的代入感是小小的手機(jī)屏幕無法比擬的，不過也正是對于觀影體驗(yàn)的不斷追求，要想在55英寸-66英寸的主流液晶電視上體驗(yàn)到影院級的效果幾乎不可能實(shí)現(xiàn)。

在跟同事們聊天時我發(fā)現(xiàn)有不少同事為了升級觀影體驗(yàn)，都把家里的液晶電視換成了激光電視，別說這電視的利用率還真的提升了不少，不過這激光電視是個啥，跟傳統(tǒng)的家用投影儀又有什么區(qū)別，為啥能賣到辣么貴，還真是讓人摸不著頭腦。

什么是激光電視？

為了跟大家分享這期內(nèi)容，我特意去找業(yè)內(nèi)懂行的朋友了解激光電視，也決定以深入淺出的方式跟大家聊聊現(xiàn)階段激光電視到底值不值得買。

從本質(zhì)上來說激光電視就是一臺采用了激光光源的超短焦投影儀，它的呈現(xiàn)工作原理不僅與普通長焦投影儀類似，都是漫反射成像，就連選購要點(diǎn)也幾乎可以參照著。不同之處在于普通長焦投影儀對擺放距離有一定要求，擺的太近，畫面太小，擺的太遠(yuǎn)又很模糊，比較占用空間，而激光電視采用的是超廣角鏡頭，擁有更大的投射比，通常在距離墻面10-20公分的距離內(nèi)就能投射出80-100英寸的畫面，平時可以直接擺在電視柜上，也可以嵌入專門定制的抽屜滑軌中，對空間幾乎沒有什么額外要求。

光源同樣將激光電視和傳統(tǒng)投影儀拉開了距離，激光的顏色和亮度表現(xiàn)上遠(yuǎn)大于傳統(tǒng)光源，且穩(wěn)定性強(qiáng)，長期使用畫質(zhì)也會保持高亮度、高色飽和度和高對比度，畫面色彩始終如一。

至于為什么超高清4K激光電視這么貴，一方面能夠制造投影芯片的廠商本來就不多，除了索尼、JVC、德州儀器等幾個傳統(tǒng)老牌影音廠商外，能夠生產(chǎn)原生4K投影芯片的廠商寥寥無幾，再加上要滿足原生4K播放本身就存在較大的技術(shù)難度，因此，“少”和“難”往往使得市面上主流的傳統(tǒng)4K激光電視都在3萬元左右。

你適合激光電視嗎？

為什么要買激光電視？最簡單直接的理由就是追求一個“大”，熟悉液晶電視的小伙伴都知道，89英寸是液晶電視價格的一個分水嶺，89英寸以內(nèi)的液晶電視通常都能在萬元左右的價格內(nèi)買到，而再往上就要付出2-4倍的成本。而激光電視在輕松投出80-100英寸大屏的基礎(chǔ)上，價格也更容易被普通家庭所接受，此外，使用激光電視的觀感更接近影院效果，如果你是追求大屏的影視愛好者，那么激光電視會是更好的選擇。

另外，激光電視不需要布線，對安裝環(huán)境的要求更低，相對于大尺寸的液晶電視，它體積小巧，不會出現(xiàn)進(jìn)不了樓道或者電梯的問題，因此比較適合對擺放空間要求高、對室內(nèi)設(shè)計有一定要求或者喜歡到處漂泊的人群使用。

換上激光電視后秒變躺平青年

激光電視的品牌如何選?

目前市面上的激光電視品牌雖然沒有液晶電視那么豐富，但選擇性依舊不少，其中以新興激光投影和電視品牌為代表的峰米和以傳統(tǒng)電視廠商為代表的海信最為突出。在一貫的印象里，傳統(tǒng)廠商的優(yōu)勢是技術(shù)和硬件，峰米依托米家生態(tài)則在用戶內(nèi)容和交互體驗(yàn)上有很深刻的印象，但事實(shí)是否真的如此，還有待我親自上手驗(yàn)證。此次我分別入手了峰米T1和海信88L9F，之后我會通過主觀喜愛程度和客觀播放體驗(yàn)選擇更適合自己的一臺，網(wǎng)絡(luò)購物yyds。

1、外觀對比

峰米T1

首先分別來看看它們的外觀設(shè)計，峰米T1選擇了現(xiàn)在比較流行的極簡主義設(shè)計風(fēng)格，棱角分明的機(jī)身使用的是噴砂的PC材質(zhì)，錆色給人一種金屬的冷峻感，質(zhì)感和抗指紋方面做的還是不錯的。

正面看上去同樣干凈簡潔，柔軟的HiFi級音箱布下是一套來自Bowers & Wilkins寶華韋健的定制音響，這也是此次這款T1主打的賣點(diǎn)之一。

兩側(cè)是大面積的長條形格柵散熱口，整體干凈利落，沒有任何多余的點(diǎn)綴。

升級了大屏之后，少不了外接各種音影娛樂設(shè)備，因此激光電視的可拓展性就十分重要了。峰米T1提供了3個HDMI2.0接口其中包含了1個HDMI eARC，3個USB接口，以及光纖接口、網(wǎng)線接口和音頻接口，后期可以外接家庭影院，同時連接Switch和PS等游戲設(shè)備時直接切換信號源即可，不用反復(fù)插拔。

USB接口也可以外接大容量的存儲設(shè)備和NAS實(shí)現(xiàn)更豐富的觀影方式，接口的豐富性和可拓展性要滿足日常使用還是沒問題的。

海信88L9F

說實(shí)話第一眼看見海信88L9F，腦海里就浮現(xiàn)出“雍容華貴”四個字，圓潤飽滿的機(jī)身，玫瑰金裝飾條以及頂部不靈不靈閃的鐳刻微雕……幾乎是把各種華麗的元素都堆在了一起。嗯，怎么說呢，跟我家的裝飾風(fēng)格其實(shí)不是很搭，而且總覺得整臺機(jī)器在為了突顯“高檔”二字的時候，有些用力過猛。

正面看上去同樣十分簡潔，中間Hisense的logo下方還有一條隱藏的LED燈帶，播放音樂的時候會有好看的光效。

兩側(cè)是密集的蜂窩狀散熱孔。

接口的豐富程度不及峰米T1，只有2個HDMI2.0接口和1個USB2.0接口，后期使用時，如果外接了音頻設(shè)備，再要想連接兩臺以上的娛樂設(shè)備就得通過插拔接口或者使用分線器來實(shí)現(xiàn)，對于重度影音愛好者或者喜歡折騰各種設(shè)備的小伙伴來說可能就沒有那么友好。

顏值這個東西全靠主觀判斷，兩臺機(jī)器的設(shè)計語言完全不同。就我自己來說，家里已經(jīng)有不少極簡風(fēng)格的家電，我個人就更喜歡峰米T1這種看起來很高級的簡約感，因?yàn)樗艽懋?dāng)下年輕人向往簡單生活的態(tài)度。但我也詢問了爸媽的意見，他們就覺得海信88L9F顯得很高檔，看起來就很貴，很配它們的紅木電視柜。不知道各位小伙伴們你們更喜歡哪臺機(jī)器的外觀呢？

兩款遙控器都是修長的設(shè)計，配色也與主機(jī)呼應(yīng)，峰米T1的按鍵更少，整體比較簡潔，海信的遙控器按鍵間距控制的不好，尤其是中間的方向鍵，點(diǎn)擊向左或向右時，很容易同時觸發(fā)向上或向下鍵，誤觸在畫面矯正的時候會帶來會帶來很多困擾，這點(diǎn)我不喜歡。另外兩款遙控器都沒有背光設(shè)計，在四周光線昏暗的情況下，如果不熟悉按鍵布局，初次使用很難找準(zhǔn)按鍵，這點(diǎn)希望以后能夠改進(jìn)下。

2、參數(shù)對比

之所以選擇這兩臺機(jī)器，是因?yàn)檫@兩臺激光電視都是各自品牌旗下的中端型號，能夠代表品牌各自最尖端的技術(shù)和實(shí)力。兩臺機(jī)器都是3840×2160的4K分辨率，都支持BT.2020，畫質(zhì)參數(shù)方面都處于激光電視領(lǐng)域的第一梯隊，售價方面，裸機(jī)版的峰米T1售價為16999元，即使加上一塊百吋柔性屏也僅為18999，與25999元的海信差了近9000元。

其實(shí)在下單的的時候，我本來很期望貴了1萬塊的海信88L9F能夠在配置上與峰米T1全面拉開距離，但實(shí)際上這樣的越級并沒有出現(xiàn)，反而峰米搭載的聯(lián)發(fā)科9669芯片還要比海信的9639強(qiáng)上那么一丟丟。海信88L9F比較明顯的的優(yōu)勢是128GB內(nèi)存，不過多花一萬塊去購買僅僅64GB的內(nèi)存，嗯，我并不想這么輕易就被收割。另外，海信還有讓我比較迷的一點(diǎn)是，整個宣傳頁面都在用液晶面板的亮度單位尼特來展示亮度，而非投影儀的流明，讓我這樣的數(shù)學(xué)白癡在不經(jīng)過換算之前很難將它與其他品牌的產(chǎn)品放在一起比較。

3、開機(jī)體驗(yàn)

一切宣傳頁面的參數(shù)都是紙老虎！真正的播放效果還得上手來親身體驗(yàn)，接下來就來開機(jī)體驗(yàn)。

峰米T1的開機(jī)時間大約20秒左右，流暢干凈，沒有廣告。

海信88L9F開機(jī)有15秒的廣告，需要手動關(guān)閉。

我并不反對開機(jī)廣告這種營銷模式，畢竟品牌通過廣告收入降低產(chǎn)品成本，再把省下來的錢讓利給消費(fèi)者，也是件實(shí)打?qū)嵉暮檬?。不過考慮到海信這臺激光電視已經(jīng)賣到了兩萬多的價格，卻在使用前要先體驗(yàn)15秒的廣告，就不那么厚道。

兩臺機(jī)器在開機(jī)之后兩臺機(jī)器都需要先手動校對畫面，峰米是通過8個點(diǎn)位校對尺寸，長按方向鍵快速調(diào)整，短按精細(xì)調(diào)整，之后再通過四個角的方框調(diào)整對焦，達(dá)到最佳的清晰度，整個校對過程大約花費(fèi)4分鐘，還是比較容易上手的。

海信是定焦設(shè)計，無法調(diào)整焦距，屏幕校對同樣是通過八個點(diǎn)調(diào)整，除了之前提高的遙控器按鍵手感不佳，影響了校對準(zhǔn)確性之外，同樣比較容易上手，校對過程大約花費(fèi)7分鐘。

4、顯示效果

尺寸對比

之后便是迫不及待地來體驗(yàn)播放效果啦！前文中提到，激光電視采用的是超短焦超廣角投影，即距離墻面很近的情況下也能輕松投出大尺寸畫面，當(dāng)然你也可以通過拉激光電視與墻面的距離來獲得更大的畫面，理論上來說，距離越遠(yuǎn)，畫面就越大，不過清晰度也會隨之降低，因此激光電視通常都會設(shè)定一個最佳的投影距離。

在距離墻面20cm的情況下，峰米T1能夠投出100英寸的畫面，距離墻面越遠(yuǎn)這個比例還能被放大，最大能夠投出150英寸；而海信是定焦設(shè)計，只能固定投出88英寸的畫面，要是想投射其他尺寸會因?yàn)闊o法對焦而導(dǎo)致畫面模糊。從圖片上可以看出峰米T1投射出的畫面高度已經(jīng)超過了餐邊柜和空調(diào)，幾乎占滿了整個墻面，而海信88L9F的畫面邊緣均沒有超過參照物。

大屏在觀賞電影時帶來的代入感自然不言而喻，峰米這款全色激光電視達(dá)到了0.23：1，即使是躺在距離屏幕3.5米的沙發(fā)上觀看，這種震撼感也是撲面而來，約了幾個小伙伴一起來家里觀看，全程“哇哦”聲不斷，畢竟自從去年疫情以來這兩年都少有大片上映，大家也沒去過幾次電影院，激光電視還真讓我們找到這種熟悉的氛圍感。

相較而言海信88英寸的畫面在代入感方面就要略遜一籌，躺在沙發(fā)上觀看時畫面兩側(cè)的空余的地方總讓人有種不夠盡興的感覺，甚至?xí)屓擞蟹N沖動想要放大畫面把整個墻面填滿。在體驗(yàn)激光電視以前，80英寸以上的屏幕對我來說只是一個概念，但在實(shí)際體驗(yàn)過之后才知道，88英寸的畫面相較于100英寸在視覺觀感方面確實(shí)要大打折扣，怪不得那些影視發(fā)燒友都要在預(yù)算足的情況下優(yōu)先上大屏。

其實(shí)如果我沒有體驗(yàn)過100英寸的畫面，88英寸的畫面對我來說已經(jīng)足夠震撼，直到體驗(yàn)過100英寸，才知道什么叫影院級的觀影感受，這就又回到一開始說的為什么要選購激光電視的問題，購買價格昂貴的激光電視，首要目的當(dāng)然就是為了獲得更具沖擊力的視覺體驗(yàn)，而目前89英寸的液晶電視只要萬元出頭的價格就能買到，而海信這款激光電視的投影畫面只有88英寸，價格卻高達(dá)25999元，這讓我實(shí)在找不到一個不選擇液晶電視而選擇小尺寸激光電視的理由。

亮度對比

亮度是選擇投影儀時最重要的參數(shù)，激光電視較之于傳統(tǒng)投影儀最大的優(yōu)勢就是即使是在白天觀看也能獲得比較清晰的畫面，我在下午三點(diǎn)分別拍攝了兩款激光電視在不拉窗簾和半拉窗簾時的表現(xiàn)，可以看到在光線最強(qiáng)的時候，兩款激光電視的畫質(zhì)效果都會受到一些影響，但文字和畫面依然清晰可見，兩款產(chǎn)品在亮度方面的差異幾乎肉眼難辨。

白天半拉窗簾

夜晚關(guān)燈

夜晚四周全暗之后，才是激光電視的主場，此時的畫面不僅清晰、明亮，而且通透感十足，仔細(xì)觀察后發(fā)現(xiàn)雖然海信88L9F的畫面會更亮一些，不過這也造成了畫面部分地方過曝和細(xì)節(jié)缺失的問題，反觀峰米T1則是呈現(xiàn)出了更多細(xì)節(jié)，對于亮度的控制更加準(zhǔn)確。

兩臺激光電視都支持3840×2160的4K超高清分辨率，所以在清晰度方面表現(xiàn)的都很不錯，夜晚的顯示效果比起家里原先那臺1080P的液晶電視要好上不少。

色彩對比

在色彩表現(xiàn)力方面，兩款激光電視都支持BT.2020 超廣色域，能夠?qū)崿F(xiàn)10.7億色彩，我用相機(jī)拍攝幾組4K畫質(zhì)的照片進(jìn)行色彩對比，以下照片均為單反相機(jī)直出。

（拍攝器材：索尼A7C，拍攝參數(shù)：IOS：400、快門：1/10、光圈：F4.5。）

得益于ALPD?? RGB+ 全色激光光源技術(shù)，峰米T1的色彩鮮艷，表現(xiàn)力強(qiáng)，色彩飽和度不濃不淡，色調(diào)偏冷，觀感自然舒適。海信88L9F使用的是傳統(tǒng)全色激光技術(shù)，整體色彩偏鮮艷濃郁，第一眼看上去比較抓眼球，長時間觀看會覺得不夠自然。

此處為上面兩張圖片的原圖，大家覺得哪款激光電視的色彩還原度更優(yōu)秀呢？

接下來是兩組人像，峰米T1對于色彩的還原度還是十分準(zhǔn)確，對比度高，整體色調(diào)較之于原片偏冷一些，人物的膚色已經(jīng)與原片十分接近，海信的畫面同樣出現(xiàn)部分細(xì)節(jié)過曝的現(xiàn)象，人物膚色偏白，左上角存在明顯的綠色溢色現(xiàn)象。

得益于LPSE散斑抑制技術(shù)，峰米T1能夠更好的解決傳統(tǒng)全色激光光源的散斑現(xiàn)象，從而讓照片顯得更加干凈通透。在下面這組亮度較高的人物照片中，峰米T1很好的抑制了高光，將艾瑪臉部的細(xì)節(jié)，甚至是細(xì)小的雀斑都很好的還原了出來，反觀海信88L9F，人物面部的細(xì)節(jié)幾乎全失，整個人物出現(xiàn)了明顯的過曝現(xiàn)象，就更別提膚色的還原度了。

評價一款顯示產(chǎn)品的實(shí)力，灰階顏色的準(zhǔn)確度至關(guān)重要，海信88L9F在展示兩組灰階圖片時都暴露出了同樣的問題，綠色和紅色溢色嚴(yán)重，導(dǎo)致照片出現(xiàn)了明顯的失真，是的本來是兩組黑白照片在88L9F的畫面中都有點(diǎn)像是彩色照片了。而峰米T1則要好上不少，畫面的明暗對比清晰，反差鮮明，明暗部分過度自然，銳度方面控制的也不錯，整體的表現(xiàn)算得上是可圈可點(diǎn)。

看過兩款激光電視的色彩表現(xiàn)之后，再通過幾部不同風(fēng)格、不同類型的影視作品來看看二者在畫質(zhì)方面的表現(xiàn)吧！

《神奇動物在哪里》4K

《神奇動物在哪里》是由美國華納兄弟公司在2016年推出的一部魔幻電影，這部電影最大的特點(diǎn)就是使用了老式變焦鏡頭拍攝，有一種濃郁的膠片感，峰米T1的表現(xiàn)力較為柔和，畫面銳度不高，人物的膚色和鳥類金色的羽毛色彩還原準(zhǔn)確，觀感舒適。

海信88L9F在清晰度方面表現(xiàn)的同樣優(yōu)秀，不過人物肌膚和鳥羽有泛紅的現(xiàn)象，溢色明顯，觀感方面有點(diǎn)不自然，甚至有些失真。

《地球脈動》1080P

《地球脈動》是由英國廣播電視中心公司在2006年制作的一部紀(jì)錄片，該紀(jì)錄片生動的記錄了地球的山川、湖泊、大海，非常適合展示激光電視的色彩。從畫面中也可以看到，峰米T1對于影片的解析力相當(dāng)優(yōu)秀，整體的色彩飽和度要更勝一籌，叢林中鮮艷綠色顯現(xiàn)出一片生機(jī)盎然的景象，鏡頭轉(zhuǎn)向躲在陰影中的猿猴時，面部以及毛發(fā)都顯現(xiàn)了出來，十分生動細(xì)膩。

在海信88L9F的畫面中叢林的色彩有些泛黃，整體色彩偏寡淡，陰影部分的表現(xiàn)也有一點(diǎn)糊，不能像峰米那樣展示出更多細(xì)節(jié)。

《蝙蝠俠與超人：正義黎明》4K

《蝙蝠俠與超人：正義黎明》是華納兄弟公司出品的一部漫改電影，電影繼承了DC一貫的暗黑風(fēng)格，非?？简?yàn)細(xì)節(jié)力的展現(xiàn)，峰米T1具備3000:1的高對比度，觀影過程中能夠清晰的看到陰影中的細(xì)節(jié)，即使在激烈的打斗伴隨著鏡頭的快速移動，這種細(xì)膩感也不會缺失，一拳一腳都看得清清楚楚，海信88L9F的對比度為1000:1，實(shí)際的表現(xiàn)力就要遜色不少，最直觀的感受就是陰影部分會比較糊，鏡頭快速移動的時候，拳腳相加的場面就會難以辨認(rèn)，幾個畫面下來，讓人有種眼睛跟不上劇情的感覺。

MEMC運(yùn)動補(bǔ)償

MEMC運(yùn)動補(bǔ)償是中高端電視和低端電視的分水嶺，運(yùn)動補(bǔ)償技術(shù)能夠?qū)⑵胀娨暤?0/60Hz 刷新率提升至100/120Hz，使得混動運(yùn)動畫面更加清晰流暢。如果你喜歡觀看足球、籃球、賽車等賽事的話，在選購激光電視時一定要關(guān)注這項技術(shù)。作為上萬元級的峰米T1和海信88L9F都使用了MEMC運(yùn)動補(bǔ)償技術(shù)，在欣賞足球比賽時，畫面的轉(zhuǎn)場流暢自然，跑動中的球員身體輪廓清晰，幾乎沒有什么殘影現(xiàn)象，用肉眼幾乎難以觀察出二者的區(qū)別。

5、溫度、噪音

播放過程中我還測試了兩臺機(jī)器的溫度和噪音，峰米T1和海信88L9F在這方面表現(xiàn)得都不錯，噪音能夠始終保持在40dB左右，播放電影時會完全被影片得聲音所淹沒。

在連續(xù)播放1個小時后，兩臺機(jī)器的溫度也都能控制在40℃以內(nèi)，峰米會稍高一些。

6、音質(zhì)對比

都說音頻類設(shè)備是萬元以下聽個響，兩臺激光電視的價格都在萬元以上，是該對音質(zhì)有些要求了，畢竟已經(jīng)花了幾萬塊買激光電視，如果還需要花錢再購置回音壁，對于很多年輕家庭來說還是無法承受。

兩臺激光電視都配備了立體聲環(huán)繞技術(shù)，峰米T1的音響是由世界知名音響廠商Bowers & Wilkins寶華韋健合作定制，擁有2 X 15w的專業(yè)音箱和Flowport專利倒相管，鑒于音響音質(zhì)是比較主觀的體驗(yàn)，這里我就不多做描述，我特意錄制了兩款音響的聲音，大家可以通過視頻來感受一下。

7、系統(tǒng)界面對比

峰米T1

系統(tǒng)方面，峰米T1搭載的是自家的FengOS系統(tǒng)，UI界面清新簡潔，沒有廣告，操作流暢度也很不錯，首頁的片源停留幾秒后會自動進(jìn)入到預(yù)覽模式，無邊框的設(shè)計給人耳目一新的感覺。

通過遙控器上的啟動臺按鍵，就能快速進(jìn)入啟動臺界面。模塊化的界面設(shè)計一目了然，不僅能夠快速啟動梯形校正，無線投屏等常用功能，還能在下方管理常用軟件，左邊的設(shè)置模塊則能對激光電視進(jìn)行更多參數(shù)方面的調(diào)整。

比較值得一提的是峰米T1已經(jīng)接入了米家全家桶，這對于我這種比較喜歡智能家居的米girl來說就很實(shí)用了，綁定米家賬號后就能對家里的智能家電進(jìn)行一系列操作，即使偶爾手機(jī)不在身邊，也能通過激光電視快速啟動家居家電。

另外他還內(nèi)置了小明同學(xué)遠(yuǎn)場語音，平時不僅可以查天氣、訂鬧鐘，查詢播放喜歡的影片，還能通過語音控制家電開關(guān)，相當(dāng)于在客廳里擺放了一臺語音音響。

海信88L9F

海信88L9F的系統(tǒng)是基于安卓9.0開發(fā)的JUUI，系統(tǒng)界面跟我家五年前買的智能電視一樣，用的是CIBN酷喵影視的主界面，因此我上手起來其實(shí)還蠻快的。跟峰米相比，操作界面不夠清爽，界面內(nèi)的信息量多了不少，橫向切換時會覺得有點(diǎn)凌亂，時不時還會伴隨著側(cè)邊欄的廣告。

管理應(yīng)用需要進(jìn)入到“我的”選項卡，模塊化的UI界面看上去依然有些凌亂，而且還多了很多像我的獎品、點(diǎn)卡兌換等用不上了功能，這些選項卡與常用的內(nèi)存清理，應(yīng)用管理選項卡混在一起，不熟悉界面的情況下每次要找半天才能找到。

海信88L9F的系統(tǒng)給我最大的感受就是有點(diǎn)主次不分，比如我要播放移動硬盤中已經(jīng)下載好的電影，需要接連進(jìn)入五級菜單才能找得到，在應(yīng)用管理界面下，依然堆積著繁多的功能，使用過幾遍之后，如果讓我找一項清理內(nèi)存的功能，我依然是找不到它在哪。

8、其他功能

由于激光電視的鏡頭亮度很高，用眼睛直視會損壞視力，所以兩臺機(jī)器都具備人體感應(yīng)功能，當(dāng)人體接近機(jī)器時，鏡頭會自動降低光源保護(hù)眼睛。

峰米T1的人體感應(yīng)范圍和靈敏度都比較正常，當(dāng)身體處于鏡頭上方時，光線會自動變暗。

海信的人體感應(yīng)有些過于靈敏，在行走經(jīng)過激光電視，距離電視還有1米的情況下，鏡頭保護(hù)就會自動開啟，而且目前我還沒有在設(shè)置菜單中找到可以調(diào)低靈敏度的選項。

總結(jié)時刻

OK，又到了最后的總結(jié)時刻，我想先談?wù)勥@段時間使用激光電視的感受，首先就是激光電視是否能夠完全取代液晶電視？我曾看到不少博主都在鼓吹現(xiàn)階段的激光電視已經(jīng)在畫質(zhì)方面全面碾壓液晶電視，并且可以完全取代液晶電視，但在我體驗(yàn)過這兩款激光電視之后，真實(shí)情況并不是這樣，誠然在晚上光線昏暗的情況下，4K激光電視的表現(xiàn)確實(shí)驚艷，不過到了白天，無論是亮度或色彩都還是會需要額外的設(shè)備進(jìn)行輔助，所以如果你有一對喜歡在白天看電視的爸媽，我會比較建議給他們選購液晶電視。

那么為什么我們還要購買激光電視？

對于我來說，我家的電視幾乎不會在白天使用，而到了夜晚，一款百吋激光大屏能夠讓我在茶余飯后放下手機(jī)，更專注的欣賞一部電影或者進(jìn)行一場酣暢淋漓的游戲。

再回到這兩款產(chǎn)品本身，兩款激光電視的畫質(zhì)水平幾乎都做到了同類產(chǎn)品的最高水準(zhǔn)，拋開對色彩的偏好，在顯示效果上幾乎難以分出勝負(fù)。峰米更突出的優(yōu)勢是音響、色彩還原度和超短焦大屏,而海信作為老牌電視廠商，在品牌力方面更具優(yōu)勢。結(jié)合兩者的售價來看，峰米T1比海信88L9F在便宜近1萬元的基礎(chǔ)上還能達(dá)到如此的水準(zhǔn)就不得不讓人佩服，縱觀整個激光電視市場，峰米T1的性價比也在該價格段具備絕對的統(tǒng)治力，對于熱愛影音、游戲，并且熱衷于智能家居的我來說，峰米T1則是當(dāng)下更好的選擇。

那么今天的分享到這里就結(jié)束啦，如果對你的選購有所幫助的話記得為小澤點(diǎn)贊并在評論區(qū)留言哦，我們下次見啦！