美國(guó)是世界上農(nóng)業(yè)強(qiáng)國(guó)之一，機(jī)械化耕作程度和現(xiàn)代化管理第一，出口糧食第一，美國(guó)農(nóng)民也是世界上最富的農(nóng)民。因此，很多人以為，美國(guó)的糧食畝產(chǎn)也一定很高。錯(cuò)。其實(shí)，美國(guó)糧食畝產(chǎn)并不比中國(guó)高，而且主糧小麥畝產(chǎn)比中國(guó)低很多，平均畝產(chǎn)只有165.45公斤

美國(guó)是世界上農(nóng)業(yè)強(qiáng)國(guó)之一，機(jī)械化耕作程度和現(xiàn)代化管理第一，出口糧食第一，美國(guó)農(nóng)民也是世界上最富的農(nóng)民。

因此，很多人以為，美國(guó)的糧食畝產(chǎn)也一定很高。

錯(cuò)。其實(shí)，美國(guó)糧食畝產(chǎn)并不比中國(guó)高，而且主糧小麥畝產(chǎn)比中國(guó)低很多，平均畝產(chǎn)只有165.45公斤，而中國(guó)小麥平均畝產(chǎn)428.01公斤，差不多是美國(guó)的三倍。

另外，美國(guó)糧價(jià)是非常低的。中國(guó)小麥的平均價(jià)格是1.2元人民幣，美國(guó)小麥平均價(jià)格只有0.72元人民幣。

還有一個(gè)數(shù)字是很多人不知道的，美國(guó)農(nóng)民種植一畝小麥，利潤(rùn)是—68.81元人民幣，也就是要虧本68.81元。

那么，美國(guó)農(nóng)民為什么會(huì)那么富呢？我個(gè)人認(rèn)為有以下三個(gè)方面原因。

一、美國(guó)農(nóng)民只有300萬，而耕地面積卻有29億畝，農(nóng)民人均耕地近1000畝

美國(guó)3億人口，只有300萬農(nóng)民，卻有29億畝耕地，農(nóng)民人均耕地近1000畝，一畝地即便能賺100元，就是10萬，以量取勝。

而中國(guó)有14億人口，只有不足18億畝耕地，卻有8億多農(nóng)民，盡管一部分農(nóng)民進(jìn)城落戶，但耕地承包權(quán)還在村里，農(nóng)民人均耕地僅有2畝左右，一畝地即便利潤(rùn)達(dá)到1000元，也只有2000元的收入。

二、平原面積占90%，耕地平整，機(jī)械化程度高，生產(chǎn)成本低，人力成本更低

我們都知道，提高利潤(rùn)最好的方法就是降低成本，成本越低，利潤(rùn)越高。美國(guó)土地經(jīng)營(yíng)方式主要是家庭農(nóng)場(chǎng)，一個(gè)三口之家，夫妻倆可以經(jīng)營(yíng)四五千畝耕地。

由于土地多，所有農(nóng)場(chǎng)都擁有自己的農(nóng)機(jī)，而且自己就會(huì)駕駛，這就比雇傭社會(huì)農(nóng)機(jī)要省錢得多。

由于土地多，購(gòu)買種子、化肥、農(nóng)藥、農(nóng)膜等農(nóng)資就是批發(fā)價(jià)，比零售價(jià)便宜很多。這就大幅度降低了生產(chǎn)成本，所以，利潤(rùn)相對(duì)就高許多。

比如，我國(guó)農(nóng)民種一畝小麥，生產(chǎn)成本是783.8元人民幣，人力成本是364.77元人民幣，土地成本是181.33元人民幣，總成本是965.13元人民幣。

而美國(guó)農(nóng)民種一畝小麥，生產(chǎn)成本是128.04元人民幣，只有我國(guó)的六分之一。人力成本更低，只有2.23元人民幣，只有我國(guó)的163分之一。土地成本65.81元人民幣，是我國(guó)的二分之一。總成本318.71元人民幣。

但結(jié)果利潤(rùn)很讓人吃驚。中國(guó)農(nóng)民種一畝小麥純利潤(rùn)87.83元人民幣（包括人力成本在內(nèi)，我們過去計(jì)算一畝小麥利潤(rùn)都沒有計(jì)算人力成本），而美國(guó)農(nóng)民種一畝小麥純利潤(rùn)是負(fù)68.33元人民幣，就是虧本68.33元人民幣。

那么，美國(guó)農(nóng)民種地究竟靠什么賺錢呢？

三、農(nóng)民人口少，人均耕地面積多，政府補(bǔ)貼相對(duì)高

其實(shí)，美國(guó)農(nóng)民賺錢的秘密就在農(nóng)業(yè)補(bǔ)貼上。美國(guó)農(nóng)業(yè)補(bǔ)貼和我國(guó)差不多，各種政府補(bǔ)貼多達(dá)幾十種。

那同樣都有政府補(bǔ)貼，為什么我國(guó)農(nóng)民種地依然不賺錢，而美國(guó)農(nóng)民那么賺錢呢？

原因有兩方面：

一、農(nóng)民人口多少直接影響人均補(bǔ)貼多少。我國(guó)農(nóng)民人口多，同樣的補(bǔ)貼，平均到每一個(gè)家庭就很少。而美國(guó)農(nóng)民人口少，同樣的補(bǔ)貼，平均到每一個(gè)家庭就比較多。

比如，同樣拿出1000個(gè)億人民幣補(bǔ)貼，我國(guó)8億農(nóng)民平均，人均補(bǔ)貼只有120多元，而美國(guó)300萬農(nóng)民，人均補(bǔ)貼3.3萬多元，差距是驚人的。

二、農(nóng)民人均耕地多少，直接影響收入多少。比如，種植一畝小麥，政府補(bǔ)貼200元人民幣。我國(guó)農(nóng)民種一畝小麥的純利潤(rùn)是87.83元，加上政府補(bǔ)貼200元，收入287.83元，二畝地總純收入收入576.66元。

而美國(guó)農(nóng)民種一畝小麥純利潤(rùn)是負(fù)68.33元人民幣，政府補(bǔ)貼200元，減去虧本的68.33元，純收入131.67元，人均1000畝耕地純收入131670元。差距天壤之別。

總之，美國(guó)小麥平均畝產(chǎn)盡管只有165.45公斤，雖然種一畝小麥要虧本68.33元，但由于農(nóng)民人口少，人均耕地多，加上政府補(bǔ)貼就非常賺錢了。