村干部是農(nóng)村非常重要的一類人，對農(nóng)民生活、農(nóng)村發(fā)展起著極為重要的作用。在以往，村干部雖然名頭上有“干部”，實際上卻跟普通村民一樣都是農(nóng)民，待遇也不高，不少村干部在忙著村里大小事務(wù)的同時，還要分心掙錢養(yǎng)家。

現(xiàn)在這些年來，為了充分發(fā)揮村干部的帶頭作用，一方面，國家不斷提高村干部的待遇，各地村干部每月至少有2000多元的報酬；另一方面，國家將會從優(yōu)秀村干部中，遴選一部分充實到公務(wù)員隊伍中，給他們提供上升通道，解決他們的后顧之憂。除此之外，還出臺了一系列的激勵措施，以激勵村干部好好干。

不過，近年來，一些農(nóng)村地區(qū)卻出現(xiàn)了這樣的聲音，那就是有人開始提議，說建議取消村干部，由鄉(xiāng)鎮(zhèn)直接管理農(nóng)村，并且贊同這種提法的農(nóng)民不斷增加。村干部如此重要，為啥有人會建議取消村干部呢？真的能取消村干部嗎？

建議取消村干部，主要有以下幾個原因

1、個別村干部成為“害群之馬”

村干部本來是應(yīng)該帶領(lǐng)村子發(fā)展、為村民辦好事、辦實事的，但有的村干部卻成了“害群之馬”，不僅做不到帶領(lǐng)村民發(fā)展，反而會侵害村民的利益。村干部雖然不算啥“官”，在一個村子里卻是說一不二。由于缺乏監(jiān)管，一些原則性不強的村干部，往往會起私心，出現(xiàn)各種問題。有的村干部可能出現(xiàn)以權(quán)謀私的問題，利用職權(quán)來為自己、為親戚謀取各種利益，比如違規(guī)把低保等補助給親戚朋友、把村里的工程建設(shè)分給熟人等等。

正是一小撮“害群之馬”的存在，影響了村民對村干部的看法，以致有人覺得，干脆就取消村干部，免得再來危害農(nóng)民。

2、有村干部不作為、亂作為

當(dāng)然，違規(guī)的村干部只是極少數(shù)，更多的村干部雖然沒有違規(guī)，卻存在另外一個問題，即不作為、亂作為。這里又分為幾種情況，一種是心有余而力不足，自身能力有限，想帶領(lǐng)大家致富，卻干啥啥不成；另一種是態(tài)度問題，覺得干村干部沒前途，純粹混日子，上面安排了啥工作，就回村里通知一下，只能起到一個傳聲筒的作用。不管是哪一種，這樣的村干部都不會受到農(nóng)民的歡迎。

取消村干部，會給農(nóng)民帶來3大問題

那么，取消村干部可行嗎？答案當(dāng)然是否定的，如果真的取消村干部，會給農(nóng)民帶來以下這些問題。

1、村莊發(fā)展“群龍無首”

俗話說“火車跑得快，全靠車頭帶”，優(yōu)秀的帶頭人對團隊的發(fā)展至關(guān)重要，現(xiàn)實中，很多發(fā)展較好的明星村，最初起步時，村干部都起著關(guān)鍵的作用。如果沒有了村干部，農(nóng)村發(fā)展將陷入“群龍無首”的局面，即便一個村子里有很多能人，最多也只能做到一家一戶脫貧致富，難以帶動其他村民。

2、普通農(nóng)民更難了解政策

目前仍然常年留在農(nóng)村種地的農(nóng)民，年齡都比較大，多數(shù)文化水平都不高。他們對國家各種三農(nóng)政策的了解，基本都來自于村干部的上傳下達。如果取消了村干部，農(nóng)民辦事直接去鄉(xiāng)鎮(zhèn)，一般的事務(wù)能夠處理，但很多政策只靠鄉(xiāng)鎮(zhèn)，肯定無法及時傳達給農(nóng)民。這將會導(dǎo)致國家的各種惠農(nóng)政策、補貼，只能停留在鄉(xiāng)鎮(zhèn)一級，無法真正惠及農(nóng)民。

3、基層事務(wù)無人處理

村干部不僅要帶領(lǐng)村子發(fā)展、幫助農(nóng)民辦理各種補貼，像村子里各種雞毛蒜皮的事務(wù)，一般也要村干部來處理。例如村民之間的矛盾需要村干部來調(diào)解，甚至家庭內(nèi)部的問題，比如贍養(yǎng)老人、分家時出現(xiàn)的矛盾，村干部也不能袖手旁觀。如果沒有村干部，農(nóng)村的基層事務(wù)，可能就會失控，導(dǎo)致問題叢生。

因此，取消村干部是不可能成真的，村干部的作用是無可替代的。其實，村干部的問題并沒有人們想象的那樣嚴(yán)重，全國有幾十萬個村子，有幾十萬、上百萬個村干部，但真正違規(guī)的，其實并不多，只是極少數(shù)。因此，我們要解決的問題是，嚴(yán)查村干部的各種違規(guī)，把這些害群之馬清理出去，而不是簡單地取消村干部。