近日，美國《國家利益》雜志發(fā)文稱，中國目前擁有200萬現(xiàn)役軍人，33000輛裝甲車和3500輛坦克，雖然中國也擁有了幾款新型高科技武器，但是暫時還無法打敗美國。不過，美媒也表示，與中國陸軍在地面進行陸戰(zhàn)對抗并不明智，因為這讓美國失去了在隱身戰(zhàn)機和航母上的優(yōu)勢。美國人的這番評價確實還算中肯，因為相比美國的地面力量，中國陸軍體系更加建全，火力層次更加合理，火力密度更大，所以壓制效果也更好。

在突擊力量方面，中國以99A坦克、04A步戰(zhàn)車為核心的重裝合成旅和以08式輪式步戰(zhàn)車、11式輪式突擊炮為核心的輪式裝甲旅構(gòu)成了實力強勁的突擊火力。其中99A坦克是我軍目前最先進的主戰(zhàn)坦克，其炮塔上方裝備的主動激光告警壓制裝置可以偵測到敵人坦克光學裝置并將其摧毀甚至可以使其成員致盲，使其喪失電子光學偵察能力只能采用肉眼偵察。這就可以使99A在與其交戰(zhàn)中占據(jù)主動。同時99A還配有125毫米滑膛炮，相比北約普遍采用的120炮，火力更加強悍，并采用自動裝彈機可以持續(xù)高火力輸出。央視曾經(jīng)透露，99A在2公里外穿深可以達到680毫米。在防護方面99A搭載的全約束陶瓷裝甲的防穿甲與防破甲能力都達到了1米以上?？偟膩碚f，其實力與美國最新型M1A2 SEP V3/V4不相上下。

我國重裝旅另一款主站裝備04A步戰(zhàn)車也是我國最新發(fā)展的裝甲裝備，它主要用于輸送人員，火力上裝備了30毫米機關(guān)炮或者100毫米線膛炮。它與99A坦克一樣具備信息化作戰(zhàn)能力。其性能遠高于美軍現(xiàn)階段裝備的M113裝甲輸送車，但是美軍正計劃使用AMPV履帶式裝甲車替換M113裝甲輸送車，AMPV履帶式裝甲車與我國04A步戰(zhàn)車防護性能差不多，但是無法安裝大口徑火炮，火力不從整體實力來看，無論是中國目前以99A坦克、04A步戰(zhàn)車為核心的重裝合成旅，還是以我國以08式輪式步戰(zhàn)車和11式輪式突擊炮為核心的輪式裝甲旅，都與美軍主要突擊力量相差不多。

目前中美兩國陸軍實力相差最大的是伴隨支援火力，包括遠程對地支援火力和防空火力。目前美國為陸戰(zhàn)部隊裝備的遠程對地支援火力有M777超輕型榴彈炮、M109A6帕拉丁自行榴彈炮與M270式火箭炮。相比之下我國的支援火力則包括PCL-181 155毫米卡車炮、PLL-09 122毫米輪式自行榴彈炮、PLC-161 122毫米卡車炮、05A自行加榴以及衛(wèi)士系列火箭炮炮等等。在營級火力方面，美軍裝備的M777超輕型榴彈炮雖然射程比中國PLL-09 122毫米輪式自行榴彈炮、PLC-161 122毫米卡車炮更遠，但是由于中國采用輪式地盤和卡車地盤，機動性更強，如果戰(zhàn)術(shù)運用合理足以抵消美軍射程優(yōu)勢。

中美之間相差最大的是軍師級火力。美軍裝備的M109A6帕拉丁自行榴彈炮是39倍徑，其射程遠不及52倍徑的中國05A自行加榴炮和PCL-181 155毫米卡車炮。在火箭炮方面中美相差的就更懸殊了，美國M270式火箭炮雖然采用模塊化系統(tǒng)，但是裝備的無制導火箭彈射程卻不到50公里，即使使用ATACMS路基戰(zhàn)術(shù)導彈射程也只有150到300公里，并且每輛發(fā)射車只能發(fā)射兩發(fā)。在火箭炮方面，中國僅在衛(wèi)士系列火箭炮內(nèi)選擇了一款較為適合路陸軍的PHL03遠程火箭炮，射程為150公里。中國多年前在珠海航展曾拿出過射程480公里的衛(wèi)士-2D遠程火箭炮，所以中國陸軍的遠程火力只能用恐怖兩個字來形容。

其實，美國陸軍的壓制火力也還算很充足，陸軍遠程火力裝備較差完全是因為美軍的火力壓制和支援往往由空軍完成，美國陸軍作戰(zhàn)分隊到班排一級都編有空軍目標引導員CCT。CCT會跟隨陸軍行動，使用陸軍裝備，但是他們并不是陸軍人員，而是經(jīng)過訓練的空軍人員，有的甚至曾經(jīng)是戰(zhàn)斗機和攻擊機駕駛員，CCT專門負責引導戰(zhàn)機和給戰(zhàn)機指示目標為陸軍部隊提供火力支援。

美軍戰(zhàn)斗力的核心，當然也是最大的問題就是過度依賴空中力量。二戰(zhàn)結(jié)束后的每次戰(zhàn)斗，美軍幾乎都是在拿下空中優(yōu)勢，完全奪取制空權(quán)的情況下才開始地面進攻?；蛟S是因為順風局打習慣了，在伴隨防空上面完全沒有任何發(fā)展。目前，美國陸軍僅裝備愛國者防空導彈，但是這種防空武器屬于要地防空武器，而伴隨防空武器僅有“復仇者”防空系統(tǒng)和路基密集陣系統(tǒng)。復仇者系統(tǒng)是將毒刺便攜式防空導彈安裝到一個自動化旋轉(zhuǎn)發(fā)射塔上，具備全自動發(fā)射能力，但是由于采用的是刺便攜防空導彈，它只能承擔低空防空能力。路基密集陣也是相同思路，將軍艦上使用的密集陣近防系統(tǒng)安裝在M977戰(zhàn)術(shù)卡車地盤上，主要是為了針對駐地附近的迫擊炮和火箭彈襲擊，也是屬于低空近程防空系統(tǒng)。

針對高空防空系統(tǒng)，美軍目前沒有相應的伴隨防空系統(tǒng)。而中國陸軍在防空系統(tǒng)上已經(jīng)建成了層次合理的防空網(wǎng)，既有要地防空也有伴隨防空。在要地防空方面，我軍目前裝備了紅旗-9、紅旗12和紅旗16防空導彈。而野戰(zhàn)伴隨防空方面，我軍目前主要裝備了紅旗-7和紅旗-17防空導彈，其中紅旗-17是道爾-M1的國產(chǎn)版，防空實力非常強，其最新型的紅旗-17AE型防空系統(tǒng)具備行進間發(fā)射的能力，從發(fā)現(xiàn)目標到激發(fā)整個過程不足十秒鐘。

不過，所有脫離實際情況探討問題都是耍流氓，在沒有空中優(yōu)勢的情況下，美國地面力量雖然不是中國的對手，但是美國也不會在沒有拿下制空權(quán)的情況下進行陸戰(zhàn)。擁有豐富實際作戰(zhàn)經(jīng)驗的美軍非常清楚自己的優(yōu)勢和短板，畢竟以第五代隱形戰(zhàn)機為尖刀的空中力量和以航母為核心的海上力量才是自己最大的優(yōu)勢。雖然中國在這些方面仍在抓緊補課，但是我們與美軍之間依然存在著不小的差距。不過，我們也要對自己多年的軍事建設成果有信心，我們現(xiàn)階段具備保護家園的能力。未來我們也會追平世界先進水平，具備保護海外利益的能力。