“老爸評(píng)測(cè)”這個(gè)名字我相信大家都不陌生，老爸評(píng)測(cè)是測(cè)評(píng)界的頂流網(wǎng)紅，一向給人“認(rèn)真、嚴(yán)謹(jǐn)、專業(yè)”的印象，老爸測(cè)評(píng)推薦的產(chǎn)品是不少寶媽的首選，就算從來(lái)沒(méi)有購(gòu)買過(guò)老爸評(píng)測(cè)東西的人都比較相信老爸評(píng)測(cè)的結(jié)果；可是就是這樣一個(gè)擁有兩三千萬(wàn)的頂流測(cè)評(píng)網(wǎng)

“老爸評(píng)測(cè)”這個(gè)名字我相信大家都不陌生，老爸評(píng)測(cè)是測(cè)評(píng)界的頂流網(wǎng)紅，一向給人“認(rèn)真、嚴(yán)謹(jǐn)、專業(yè)”的印象，老爸測(cè)評(píng)推薦的產(chǎn)品是不少寶媽的首選，就算從來(lái)沒(méi)有購(gòu)買過(guò)老爸評(píng)測(cè)東西的人都比較相信老爸評(píng)測(cè)的結(jié)果；

可是就是這樣一個(gè)擁有兩三千萬(wàn)的頂流測(cè)評(píng)網(wǎng)紅，最近卻處在輿論的風(fēng)口浪尖，被其他測(cè)評(píng)機(jī)構(gòu)指責(zé)部分商品虛假宣傳，事情的真相究竟如何，測(cè)評(píng)網(wǎng)紅到底可信嗎？

01這次翻車非同小可

老爸評(píng)測(cè)之前也有測(cè)評(píng)翻車過(guò)，大部分直播帶貨的主播都會(huì)出現(xiàn)一些商品質(zhì)量問(wèn)題翻車，但是這次可謂是一次重大的帶貨事故，勢(shì)必會(huì)對(duì)老爸測(cè)評(píng)的公信力造成巨大的損害；

事情的起因是在去年315的時(shí)候，同為測(cè)評(píng)博主的“小紅花測(cè)評(píng)”揭秘了“老爸測(cè)評(píng)”的帶貨套路和測(cè)評(píng)中的暗箱操作；

文章中指出了老爸評(píng)測(cè)中測(cè)評(píng)造假，認(rèn)為老爸評(píng)測(cè)某期爆火的“洗碗用的魔術(shù)擦”涉嫌數(shù)據(jù)造假，故意夸大其中的甲醛含量，采用不當(dāng)類比，制造人們的恐慌，最后帶貨自己家的“洗碗布”，價(jià)格是魔術(shù)擦的好幾倍；

還有關(guān)于老爸評(píng)測(cè)掛羊頭賣狗肉，商品主頁(yè)誤導(dǎo)消費(fèi)者乳膠床墊是物理發(fā)泡，實(shí)則是不健康的化學(xué)發(fā)泡，而且價(jià)錢賣的還比普通化學(xué)發(fā)泡的高；

小紅花測(cè)評(píng)還指責(zé)老爸評(píng)測(cè)在嬰兒用品上“收錢辦事”，推薦的嬰兒濕巾檢出942PPM苯扎氯銨，卻宣稱“純植物殺菌，不添加苯扎氯銨”，還有嬰兒洗手液的中的PH值為2.82（可能會(huì)損傷寶寶皮膚），測(cè)評(píng)中卻對(duì)PH值只字不提；

小紅花的該篇文章一出來(lái)，瞬間引發(fā)了軒然大波，因?yàn)槔习衷u(píng)測(cè)在很多寶媽消費(fèi)者心里就是真實(shí)、可信、靠譜的形象，無(wú)數(shù)的寶媽和消費(fèi)者都或多或少的買過(guò)老爸評(píng)測(cè)推薦過(guò)的東西，而小紅書(shū)測(cè)評(píng)雖然拿出來(lái)許多的證據(jù)，但是不免讓人聯(lián)想到商業(yè)競(jìng)爭(zhēng)，而且也沒(méi)有相關(guān)的官媒報(bào)道；

所以說(shuō)網(wǎng)友分成了兩派，一派相信老爸評(píng)測(cè)，認(rèn)為小紅花測(cè)評(píng)是惡意的商業(yè)競(jìng)爭(zhēng)，另一派則是支持小紅花測(cè)評(píng)，認(rèn)為自己用過(guò)老爸評(píng)測(cè)東西，確實(shí)很不好；

而老爸評(píng)測(cè)更是一紙?jiān)V狀把小紅花告了，起訴小紅花“商業(yè)詆毀”、“侵害名譽(yù)權(quán)”等等，索賠250萬(wàn)元；

經(jīng)過(guò)長(zhǎng)達(dá)半年多的拉扯，在今年2.5號(hào)，這場(chǎng)大戲終于迎來(lái)了高潮，小紅花測(cè)評(píng)已經(jīng)將法院一審判決書(shū)全文公布，判決書(shū)中駁回了老爸評(píng)測(cè)賠償?shù)囊螅?strong>認(rèn)為小紅花測(cè)評(píng)在視頻中陳述老爸評(píng)測(cè)的乳膠枕、洗手液、驅(qū)蚊液等虛假宣傳問(wèn)題，以及對(duì)老爸評(píng)測(cè)部分檢測(cè)方法和抽檢的質(zhì)疑，確有依據(jù)，不構(gòu)成商業(yè)詆毀，但是要求小紅花測(cè)評(píng)對(duì)一些“不當(dāng)言語(yǔ)”向老爸評(píng)測(cè)道歉；

這從側(cè)面證實(shí)了老爸評(píng)測(cè)的一些產(chǎn)品真的涉及虛假宣傳，目前老爸評(píng)測(cè)方面還沒(méi)有回應(yīng)...

02測(cè)評(píng)博主的兩難境地

測(cè)評(píng)博主在之前其實(shí)并沒(méi)有被人們熟知，但是自從乘上了短視頻的快車之后，大量的人涌入了“測(cè)評(píng)”這條賽道，開(kāi)箱、測(cè)評(píng)、排名、避坑這些內(nèi)容都能算作測(cè)評(píng)博主；

而魏老爸更是其中的佼佼者，老爸評(píng)測(cè)的創(chuàng)始人魏文峰自稱是從檢驗(yàn)檢疫部門出身，有著豐富的專業(yè)知識(shí)，日常的視頻中經(jīng)常會(huì)做一些小實(shí)驗(yàn)、或者測(cè)評(píng)一些產(chǎn)品的數(shù)據(jù)，給人滿滿的專業(yè)感，并且魏文峰一直是以一種有愛(ài)心、有擔(dān)當(dāng)、敢于說(shuō)實(shí)話的溫情老爸形象示人，被粉絲親切的稱呼為魏老爸，羅振宇曾評(píng)價(jià)“魏老爸”這張臉一露出來(lái)，就有天然的說(shuō)服力；

當(dāng)時(shí)魏老爸說(shuō)自己為什么會(huì)走向測(cè)評(píng)博主這條路，是為了讓自己的女兒的衣食住行更加健康、安全，后來(lái)就想把這件事做大做強(qiáng)，幫更多家長(zhǎng)的孩子都吃穿用度避坑，并且多次在視頻中說(shuō)“自己不打廣告、不接軟文推廣”；

并且為了獨(dú)立客觀，平時(shí)的測(cè)評(píng)費(fèi)用都是自掏腰包，幾度花光積蓄，最后靠“粉絲眾籌”才得以測(cè)評(píng)；

于是幾年間老爸評(píng)測(cè)這個(gè)賬號(hào)迅速躥紅，在抖音上粉絲超過(guò)2300w，公眾號(hào)的每篇文章的閱讀量也都達(dá)到了10w+，如果硬要給測(cè)評(píng)博主排個(gè)名的話，老爸評(píng)測(cè)一定可以甩第二名幾條街；

粉絲積累到一定程度之后，如何變現(xiàn)成了所有博主最頭疼的問(wèn)題，因?yàn)槿绻愕馁~號(hào)開(kāi)始接一些產(chǎn)品廣告之后，參與一些商業(yè)上的活動(dòng)的時(shí)候，勢(shì)必會(huì)影響測(cè)評(píng)的公平性，破壞自己客觀公正的人設(shè)；

但是粉絲越來(lái)越多之后，在賬號(hào)運(yùn)營(yíng)上，視頻投入上的資金會(huì)越來(lái)越大，如果不進(jìn)行商業(yè)化，或者商業(yè)化進(jìn)行得不好，最后只能是最后沒(méi)錢做內(nèi)容，沒(méi)錢運(yùn)營(yíng)最后團(tuán)隊(duì)分崩離析；

老爸測(cè)評(píng)為了避免這種情況的發(fā)生，最后選擇“以商養(yǎng)測(cè)”的模式，簡(jiǎn)單來(lái)說(shuō)就是老爸測(cè)評(píng)到了什么好用的商品，就會(huì)推薦消費(fèi)者購(gòu)買；

03消費(fèi)者的兩難境地

“以商養(yǎng)測(cè)”看似是一種測(cè)評(píng)博主可持續(xù)的運(yùn)營(yíng)方式，但是到真正執(zhí)行的時(shí)候，勢(shì)必困難重重，一旦打開(kāi)了金錢的潘多拉魔盒就關(guān)不上了，在測(cè)評(píng)公司體量小的時(shí)候，整個(gè)公司只有幾個(gè)人，都是有信仰想幫助消費(fèi)者做最真實(shí)測(cè)評(píng)的一批人，當(dāng)時(shí)也不會(huì)有什么大的資本注意到這個(gè)賬號(hào)；

但是粉絲瘋漲以后，可能面對(duì)的考驗(yàn)就是一條視頻幾百萬(wàn)的廣告費(fèi)，可能你只要多夸兩句這個(gè)產(chǎn)品，這幾百萬(wàn)就簡(jiǎn)簡(jiǎn)單單的收進(jìn)荷包了，就算初創(chuàng)的一批人都有信仰，但是你能保證后來(lái)下面的員工都有著一樣有信仰嗎？就算員工都不會(huì)被腐蝕，在融資以后，投資公司看中的是數(shù)據(jù)和變現(xiàn)能力，投資公司的意見(jiàn)你能不聽(tīng)嗎？

所以幾年間老爸評(píng)測(cè)一家獨(dú)大，當(dāng)初想的是“賣測(cè)評(píng)結(jié)果最好的產(chǎn)品”，逐漸變成了“誰(shuí)給的廣告費(fèi)高誰(shuí)測(cè)評(píng)結(jié)果就好”，屠龍勇士終成惡龍；

對(duì)于我們消費(fèi)者而言，我們想選擇一款產(chǎn)品的時(shí)候，既怕被無(wú)良商家坑，又怕被無(wú)良測(cè)評(píng)博主坑...

而且大部分測(cè)評(píng)博主大多數(shù)都會(huì)披上一層“專業(yè)”的人設(shè)，諸如“某某實(shí)驗(yàn)員、某某專家、某某協(xié)會(huì)”，贏取消費(fèi)者的信任，最后利用這份信任坑害消費(fèi)者；

有些消費(fèi)者看到這里就會(huì)有一陣無(wú)力感，我想買個(gè)東西怎么就這么難？既然所有博主都會(huì)收錢，我到底該相信誰(shuí)？

簡(jiǎn)單來(lái)說(shuō)，我們能做的只是不偏信某一個(gè)網(wǎng)紅博主，我們?cè)诳吹揭粋€(gè)博主推薦產(chǎn)品的時(shí)候，第一個(gè)想法應(yīng)該是質(zhì)疑，他這樣測(cè)評(píng)有沒(méi)有相關(guān)的依據(jù)，然后去多方對(duì)比其他博主，最后篩選出一個(gè)最靠譜的選項(xiàng)；

不過(guò)這樣對(duì)消費(fèi)者來(lái)說(shuō)十分頭疼，我買東西不是為了看文獻(xiàn)受罪的，這就要寄希望于我們國(guó)家的質(zhì)檢部門，嚴(yán)格執(zhí)行相應(yīng)的標(biāo)準(zhǔn)，對(duì)企業(yè)實(shí)施更加嚴(yán)格的監(jiān)管，爭(zhēng)取從源頭上盡可能杜絕商品的質(zhì)量問(wèn)題！

喜歡壹號(hào)新媒的文章一定記得點(diǎn)贊+關(guān)注哦，這樣下次就可以第一時(shí)間看到我們的文章了，謝謝大家~