在中醫(yī)和西醫(yī)完全不同的領域,如何選擇入組病種?如何比較療效?如何確定中醫(yī)治療的付費標準?又如何衡量治療的性價比?柳州醫(yī)保局進行了一次醫(yī)保改革實踐。2020年12月27日,86歲的廣西柳州市民陳如君(化名)在商場上樓梯時跌倒。她右髖部、右腕部
在中醫(yī)和西醫(yī)完全不同的領域,如何選擇入組病種?如何比較療效?如何確定中醫(yī)治療的付費標準?又如何衡量治療的性價比?柳州醫(yī)保局進行了一次醫(yī)保改革實踐。
2020年12月27日,86歲的廣西柳州市民陳如君(化名)在商場上樓梯時跌倒。她右髖部、右腕部著地,腫脹疼痛持續(xù)了4個小時后,她來到了離家最近的柳州市中醫(yī)醫(yī)院就診。
西醫(yī)和中醫(yī)的雙診斷得出了一致的結果:橈骨遠端骨折。
在照過X片,確定骨折位置后,她經過一名有25年從業(yè)經歷的骨外科出身中醫(yī)的手法復位,用透氣性好的沙樹皮夾板固定,住院12天。
一直到她出院、在5000元左右的醫(yī)療總費用中自付15%(750元左右)后,她和她的家人完全沒有意識到,這次的意外事故和隨機選擇的中醫(yī)院,竟然讓陳君如參與了一次全中國唯一的醫(yī)保改革實踐。
她不會想到,自己這次不需二次住院取鋼板、僅在復位時感到幾十秒鐘疼痛的住院治療,將同時給自己和醫(yī)保基金節(jié)省數千元。而柳州中醫(yī)院,也獲得了1萬多元的“利潤”(醫(yī)?;鸾Y余留用)。
這是廣西柳州市在2017年7月實行DRG醫(yī)保付費以來,又在2018年開始嘗試的“中醫(yī)療效價值付費”。
這種新的醫(yī)保支付方式,是以西醫(yī)為主的DRG醫(yī)保支付的補充。它將一些采取中醫(yī)方式治療,和西醫(yī)取得同樣效果、但成本更低的一些治療方式納入了醫(yī)保支付體系。
“節(jié)省醫(yī)保費用和病人花費,醫(yī)院賺取更多的結余留用資金,一些傳統(tǒng)的中醫(yī)治療方式不僅留存,而且發(fā)揚光大”,一些來柳州考察的醫(yī)保專家和官員看到了這場實踐中最理想的那部分,他們嘖嘖稱奇,一些學者甚至總結為“中醫(yī)DRG”。
當年力推柳州DRG改革,又進行“中醫(yī)療效價值付費”實踐的柳州市醫(yī)保中心主任藍志成聽到“中醫(yī)DRG”的總結,連連搖頭,他并不贊同這種“拔高”:“DRG的分組和疾病編碼,是基于西醫(yī)基礎上的,中醫(yī)和西醫(yī)是兩個系統(tǒng),中醫(yī)要搞DRG不太可能?!?/strong>
多年前有過在中醫(yī)院工作經歷的他,對中醫(yī)在過去幾千年的經驗積累下,治療一些疾病的無創(chuàng)、快速、療效好印象深刻。但在實行DRG以來,他擔心在例如骨折等治療中,可能出現手術取代了非手術的導向,而一些有優(yōu)勢的中醫(yī)治療項目,也慢慢被摒棄不用。
在進行2年多的實踐后,藍志成坦誠這個探索尚未形成系統(tǒng),它“實際、粗獷、嚴苛”——在中醫(yī)院報上來的80多個中醫(yī)治療病種后,醫(yī)保只確定了17個可以監(jiān)管的病種。
外界的質疑可以想象,這也是柳州在實踐的時候醫(yī)保、醫(yī)院和專家三方反復討論的問題:在中醫(yī)和西醫(yī)完全不同的領域,如何選擇入組病種?如何比較療效?如何確定中醫(yī)治療的付費標準?又如何衡量治療的性價比?
醫(yī)保局的擔憂:DRG的手術導向會沖擊中醫(yī)技術
廣西柳州市中醫(yī)醫(yī)院共有兩個院區(qū),老院在城中區(qū)的中心地帶,緊鄰柳州的城市地標柳侯公園。
這是柳州市唯一的中醫(yī)院,也是柳州十家三甲醫(yī)院中唯一的一家中醫(yī)院,它的患者很多,尤其在醫(yī)院的優(yōu)勢科室、也是最大科室的骨科:住院樓骨科病區(qū),走廊里都是加床,原來30張病床已經加到了50張。
多年以來,骨科住院的骨折病人中有1/3需要動手術,2/3的患者不需要手術,保守治療(既包括中醫(yī)的手法復位治療,也包括西醫(yī)的石膏外固定治療)即可以康復。
外科手術和中醫(yī)保守治療雙管齊下,一直是中醫(yī)醫(yī)院的優(yōu)勢:科室醫(yī)生大多持有中醫(yī)執(zhí)證,像中醫(yī)院骨科主任楊學義既可以做骨折的外科手術,也可以做中醫(yī)的手法復位;但是在西醫(yī)院,有同等資質的中醫(yī)醫(yī)生很少,即使在西醫(yī)院的中醫(yī)科,醫(yī)生大多也不是骨科專業(yè),因此,遇到達到手術指證的骨折病人,西醫(yī)為主的醫(yī)院大多是手術治療。
采用中醫(yī)保守治療的骨折病人不需要手術放鋼板、取鋼板,不僅住院短,病人痛苦少,花費也少。

△ 柳州市中醫(yī)醫(yī)院老院區(qū)的綜合骨科病區(qū),很多老年患者并不適合手術治療,同時需要輔以中醫(yī)康復治療。 (朱雪琦/攝)
2018年初,柳州的DRG支付已經囊括了所有病種,在中醫(yī)如何入組問題上,相關疾病的病例首頁需要填寫雙診斷結果,以骨折為例,中醫(yī)診斷為骨折病和氣滯血淤癥,西醫(yī)則診斷為具體的掌骨骨折或橈遠骨骨折等,最后疾病的支付則按照西醫(yī)的診斷編碼入組。
DRG是一種起源于西方,基于西醫(yī)的疾病診斷庫進行分組付費的工具,一個重要的分組規(guī)則是基于治療的成本:分為手術組和非手術組。一般情況下,手術組的費用都比非手術組的要高,也就是說,同一種疾病,如果最終的治療結果是一樣的,那么手術組的成本會高于非手術組,醫(yī)保支付的總額,手術組也大于非手術組。
柳州市中醫(yī)醫(yī)院認為,和西醫(yī)院相比,在DRG點數法付費上,醫(yī)院吃虧了。“我用中醫(yī)的復位手法治好了骨折的病人,出院填寫病案首頁,我們的治療方法只能進入內科的ICD組,而內科組的點數基本上只有手術組的1/10?!绷菔兄嗅t(yī)醫(yī)院醫(yī)保處處長殷小蘭提出了質疑,“一樣可以把骨折治好,憑什么我們只能拿西醫(yī)療法的1/10呢?”
事實上,在實施DRG點數法付費之前,這種現象同樣存在,只是采取DRG點數法后,中醫(yī)院院在心理上覺得更加不公。
如果不做改變,那么在骨折病人的治療上,不管是西醫(yī)為主的醫(yī)院還是中醫(yī)院,都傾向于手術的方式。
這意味著,如果陳如君這樣的骨折病人在2018年進了中醫(yī)院,她面臨的治療很可能和西醫(yī)傾向的方式一致:手術、打鋼板,在打鋼板一年左右,又要進行第二次手術,取掉鋼板。
兩種方式的費用差距是10倍!骨折手術的DRG包干費用是3萬元左右,如果用中醫(yī)的復位、夾板非手術方法治療骨折病人,只能入組內科,包干費用只有手術組的十分之一——即醫(yī)保只支付3000元左右。
只要醫(yī)院骨折手術的成本少于3萬元,差價就是醫(yī)院“賺取”的,一般而言,骨折手術醫(yī)院能賺1萬元左右;而骨科的保守治療,醫(yī)院的利潤下降到幾百元甚至是虧本的——在收入差距數倍的情況下,醫(yī)院顯然傾向選擇收入高的那一種。
而陳如君這樣的病人,如果做骨折手術,自付金額上漲到6000元,比僅復位手術貴了5000元,而且她這樣的86歲老人,還要經受兩次手術的痛苦,并面對不可預測的并發(fā)癥。
已看到這種苗頭的藍志成非常擔心:“我們不能因為做了DRG之后,造成一種導向,醫(yī)院都去做手術,中醫(yī)的優(yōu)勢項目就會慢慢消失?!?/p>
此時,感到不公平的柳州市中醫(yī)院,并沒有就此放棄骨科的優(yōu)勢項目,他們給醫(yī)保部門提交了意見和建議。這一建議與醫(yī)保部門的考慮不謀而合。于是有了中醫(yī)療效價值付費的方案。在柳州DRG實行三年多以來,醫(yī)院和醫(yī)保的談判機制,已經成為DRG固有的一個環(huán)節(jié)。一位柳州三甲醫(yī)院院長談到,“柳州醫(yī)保部門是講道理的,雖然醫(yī)保要監(jiān)管醫(yī)院,但只要醫(yī)院給出說得過去的理由,醫(yī)保部門一般會在考察后采納。”
作為醫(yī)保支付方,柳州市醫(yī)保局希望減輕參保群眾個人負擔和醫(yī)保基金的支出壓力,也希望通過醫(yī)保支付支持中醫(yī)的一些特色???。
討論會上的分歧:有西醫(yī)院院長強烈反對
但當柳州市中醫(yī)療效價值付費方案,放到討論桌上時,卻遭到了部分西醫(yī)醫(yī)院的反對,一位西醫(yī)院的院長對該方案更是持強烈反對的態(tài)度。
殷小蘭記得,柳州市醫(yī)保局召集了所有三級醫(yī)院的代表,討論中醫(yī)院納入付費的病種、病種的準入標準、病種的考核標準和支付的方法,幾乎每一輪討論,中醫(yī)和西醫(yī)都存在不小的分歧。
首先在病種的選擇上,雙方就有不同意見。
中醫(yī)院選出本院的中醫(yī)優(yōu)勢學科,把治療的臨床路徑、成本費用、療效評估等一一算好。醫(yī)保部門組織該專科的中西醫(yī)專家對相關數據和方案進行分析論證,最后由醫(yī)院代表對方案進行表決,表決通過即確定為療效價值付費病種。
在柳州市中醫(yī)院最初提交的方案中,共有80多個病種,但是經過幾輪篩選之后,最后表決通過的只有10個——近90%的病種被否決。
最后保留下來的10個病種,有一個共同點:“內科和手術的治療方法差別非常大,但是我們能夠保證中醫(yī)的治療方法,一樣可以達到手術的效果。”殷小蘭向八點健聞解釋。
這10個病組,骨科病種有7個,占據了大頭——包括橈骨遠端骨折、鎖骨骨折等不同部位的骨折類疾病6個,加上腰椎間盤突出癥;肛腸科病種2個,分別為為血栓性外痔和混合痔;婦科病種1個,為異位妊娠。
“對這10個病種,能制定清晰明確的療效評估的方法,像骨折類疾病,對位對線功能恢復通過影像檢查,很直觀能夠看到?!?/p>
以陳如君的橈骨遠端骨折為例,在最后落地執(zhí)行的方案中,中醫(yī)采取手法復位,外固定治療及調整、外敷中藥膏劑以及中藥離子導入治療4種基本治療方法。
△ 陳如君的手臂已經纏上白色的紗布,紗布下是固定用的沙樹皮。 (朱雪琦/攝)
出院的療效判斷則有3個評判標準:骨折局部腫脹減輕、疼痛緩解;外固定有效固定骨折;連續(xù)三次規(guī)律復查X線檢查,骨折對位對線穩(wěn)定,達到功能復位標準。
病種確定后,另一個爭議是病種準入標準,即什么樣的病人能入組。
醫(yī)保部門擔心的是輕病病人住院。“最大的問題就是低指征入院。像腰間盤突出這樣的疾病,發(fā)病的人群很大,如果醫(yī)院為了增加收入,將門診病人收入院治療,那么會浪費大量的醫(yī)?;稹!彼{志成說。
對西醫(yī)院來說,相當于從他們口中分羹:在全市一個病種總費用固定的情況下,一個病組入組多了,點值就變小,醫(yī)院在醫(yī)保端的收入會下降。
最后的解決方法是,能入組“療效價值付費”的所有病例都要達到入院手術的指征。以腰椎間盤突出癥為例,收入住院的指證共有5項,包括視覺模擬疼痛指數≥4;影像學檢查和西醫(yī)手術指征同樣的標準;以及在醫(yī)保定點醫(yī)療機構門診或住院規(guī)范治療1周以上無效等。
同時醫(yī)保部門還將對申報的每一份中醫(yī)療效價值付費病歷做到專崗審核,專人管理。
此外,入組的中醫(yī)療效價值付費,醫(yī)院還需要接受療效“保質期”:如果中醫(yī)療效價值付費的病例,出院3月內,病人出現重新住院治療的,醫(yī)保報銷的費用全部退還;24個月不出現重新住院的,醫(yī)保才支付100%。
如果病人在3月至24個月內出現重新住院,醫(yī)保支付按固定時間段只報銷25%、50%和75%。
為了預防小醫(yī)院小病大治,醫(yī)保部門只有能開展相應病種手術治療的醫(yī)院,才能開展中醫(yī)療效價值付費。
當準入標準變得嚴格近乎嚴苛后,這才取得與會醫(yī)院和專家的通過。
付費標準的艱難制定:相同療效,中醫(yī)療法按西醫(yī)80%撥付
在醫(yī)保的具體支付標準上,討論會上仍然很難達成一致。
在柳州市醫(yī)保局最初的設計思路里,“不管用什么方式,治好這個病,醫(yī)保就給多少錢?!彼{志成解釋。
再以陳如君的橈遠骨骨折治療為例,如果西醫(yī)通過手術治療,醫(yī)保支付20000元,那么中醫(yī)的手法復位治療,醫(yī)保同樣支付20000元。
“當時西醫(yī)的專家大多數反對,中醫(yī)的專家都同意。”藍志成回憶。
兩種態(tài)度背后是成本的迥異。這2萬元對于中醫(yī)院和西醫(yī)院來說,成本大相徑庭。中醫(yī)手法復位治療的成本除了醫(yī)師的人力成本、住院成本外,只要用一些活血化瘀的藥物。按照DRG,醫(yī)院將在醫(yī)保上結余留用很多錢。
殷小蘭算了一筆賬,骨折手術最便宜的鋼釘都要七八千元,一次的手術費加上住院費將近2萬,過了一年左右,取鋼釘又要七八千,加起來總費用將近3萬元。
△ 柳州市中醫(yī)醫(yī)院,通過手術治療的骨折患者,需要打上鋼釘。(朱雪琦/攝)
但是中醫(yī)的手法復位治療,按照≥12天的住院總天數的限制,住院總費用只要五六千元,如果醫(yī)保按照100%撥付(兩年內病人不重新住院治療),剩下的都是醫(yī)院的利潤——如此高額的利潤,西醫(yī)院有意見并不讓人意外。
“因為中西醫(yī)達不成共識,我就提出了按照中醫(yī)的價值療效付按80%撥付,談判就要有所妥協(xié),大家都各讓一點?!钡窃谂e手表決階段,藍志成的這一提議仍然未獲通過。
和中西醫(yī)醫(yī)療生態(tài)一樣,談判專家組里,西醫(yī)也占據了大多數。如果按照以往的議事規(guī)則,所有方案都必須舉手表決,大多數專家贊成才能通過,那么中醫(yī)院提出的中醫(yī)療療效價值付費的方案基本不可能通過表決。
僵持了一段時間后,藍志成作為醫(yī)保部門的領導,下決心拍板,決定先試試,如果出現不可控制的局面比如大量的輕病入院等再叫停。他給出的理由也讓西醫(yī)難以反駁,“做手術的醫(yī)生反對,多少受到一些利益因素的干擾,況且療效價值付費的一個原則就是要講究公平。在同等療效下,做手術其實要消耗更多的醫(yī)療資源。如果西醫(yī)院有能力,也同樣可以做中醫(yī)治療。”
2018年6月1日,經過記不清多少輪的討論后,柳州市醫(yī)保局發(fā)布48號文,包含10個病種的中醫(yī)療效價值付費正式落地。
三贏局面之下,政策還需不斷完善
從2018年6月到2019年6月的一年時間,柳州市中醫(yī)院共開展了576例按療效價值付費病例——在嚴格的準入指證和療效保質期的規(guī)范下,之前醫(yī)保局和西醫(yī)院擔心的入組人數暴增的問題并沒有出現,病例數量一直穩(wěn)定。
醫(yī)保、醫(yī)院和患者三贏的局面也產生:這576例病例,實際產生醫(yī)療總費用為294.71萬元,平均每例治療費用為5000多元,節(jié)約醫(yī)保基金近142萬;2019年患者的個人自付費用平均減少1900元;此外,這576個患者還將給醫(yī)院在醫(yī)保上帶來了上百萬的醫(yī)保結余留用收入,而這些錢,都將作為績效給到相關科室。
這無疑會讓醫(yī)院更積極的探索中醫(yī)適宜技術的應用。
2019年7月起,又新增7個療效價值付費病種,全部為骨折類疾病,至此,病種數擴展到了17個。
柳州市醫(yī)保局的做法也引起了很多地區(qū)中醫(yī)院的興趣,殷小蘭出去講課,“我講完,大家都對我們這個按療效價值付費的部分很感興趣,總覺得我們很賺錢,但是我把規(guī)定講清楚后,他們說天吶,太難了,做不了?!?/p>
出院后,為了避免患者復發(fā)再就診,醫(yī)院被扣除相應的點數,兩年時間內,柳州市中醫(yī)院對每一個按照療效價值付費的病人,都安排專人負責,定期打電話隨訪。
醫(yī)院要做的患者隨訪和宣教工作,是醫(yī)保部門意料之外的收獲:“這無形中達到原來我們醫(yī)改另外想要的效果?!彼{志成說。
改革在不斷行進中完善。改革之初為了中醫(yī)療效價值付費能夠盡快落地,柳州中醫(yī)醫(yī)院主動提出了療效“保質期”和標準住院日的限制,減輕醫(yī)保部門對“治療不足”的擔心。
病人住院天數根據病種的臨床路徑,從10天到14天不等。但在執(zhí)行過程中,中醫(yī)院卻對自己提出的限定住院天數的意見越來越大。
“如果按床位的周轉率來看,12天做手術我可以周轉三個病人,床位的產出在下降?!币笮√m反映。
“醫(yī)院總想利益最大化,那不行。如果取消住院天數的要求,如何保證醫(yī)院不為了床位周轉,減少治療呢?很難的。”藍志成反駁了這種要求。
醫(yī)保和醫(yī)院的博弈,對于從事20多年醫(yī)保工作的藍志成來講,已成為一種常態(tài)。“即使是在三贏的局面之下,醫(yī)保還要繼續(xù)做好裁判員的角色。”
在DRG付費改革之前,醫(yī)院之間為了分配總額預算的指標,吵吵嚷嚷,大家都覺得不公平;改革后,為了分組、點數和點值,醫(yī)院之間也要爭個不停,改革需要在行進中不斷完善。
但是,吵歸吵,柳州市醫(yī)保付費改革取得的三贏的成效,三方都是很滿意的。就拿醫(yī)院來講,改革前大家每年都覺得醫(yī)保分配的基金使用反映標不夠,每年都因超標而受到不同程度的拒付。但是改革后,管理好的醫(yī)院不擔不會超支,而且還會因結余得到獎勵。經柳州市人民醫(yī)院為例,DRG改革前,柳州市人民醫(yī)院每年都因為超總額預算,被醫(yī)保拒付一千多萬;這三年,光是職工醫(yī)保,醫(yī)院每年都能賺將近三千萬。雖然醫(yī)院總是吵,但所以如果讓醫(yī)療機構回到改革前的做法,大家都不愿意。
“好在我們的醫(yī)保部門和醫(yī)院已經達成一個共識,我們不主張用行政命令的方式直接下文件命令醫(yī)療機構怎樣做,我們建立了一個協(xié)商溝通的機制,大家來討論,來確定方案。但是規(guī)則是大家定的,就需要大家共同遵守?!彼{志成告訴八點健聞,這也是柳州療效價值付費在多方壓力之下,仍然能夠推行重要原因。
朱雪琦|撰稿
王晨|責編
本文首發(fā)于微信公眾號“八點健聞”(ID:HealthInsight)
尊重原創(chuàng)版權,未經授權請勿轉載