有人問，全球每個(gè)國家都能印錢，為什么不能自己想用多少印多少，還要去別的國家借錢？這個(gè)問題邏輯不難，但解釋起來也不那么容易。談到印錢，筆者想起了黃渤導(dǎo)演的電影《一出好戲》，這部電影黃渤用了8年時(shí)間打造，豆瓣評(píng)分7.1，還是不錯(cuò)。在這不劇中，講

有人問，全球每個(gè)國家都能印錢，為什么不能自己想用多少印多少，還要去別的國家借錢？

這個(gè)問題邏輯不難，但解釋起來也不那么容易。談到印錢，筆者想起了黃渤導(dǎo)演的電影《一出好戲》，這部電影黃渤用了8年時(shí)間打造，豆瓣評(píng)分7.1，還是不錯(cuò)。

在這不劇中，講述了，當(dāng)人在推到重來的情況下，做出了人類演化的眾生相，其中的每個(gè)人都試圖在新建立中的關(guān)系結(jié)構(gòu)中鞏固自己的低位。

一種是由王寶強(qiáng)手中的“棍子”建立的集體采摘、公平分配的社會(huì)關(guān)系，一種是后來由張總的“撲克牌”建立的貨幣體系。

那么，本文就通過這電影中的兩種體系，來解釋一下為什么一個(gè)國家不能自己想用多少錢就印多少錢！

“棍子”時(shí)代

在電影中，王寶強(qiáng)用棍子建立的社會(huì)關(guān)系體系，有點(diǎn)類似于現(xiàn)實(shí)社會(huì)中的原始時(shí)代，能獲得的資源只有樹上果子、野外的動(dòng)物。

在這樣的環(huán)境下，人們要想活下去就只能通過采摘、打獵的方式獲得食物，然后以“統(tǒng)領(lǐng)”為基礎(chǔ)，采用平均分配的方式，將食物分發(fā)給大家。

王寶強(qiáng)作為這一體系的建立者、統(tǒng)領(lǐng)者，對(duì)待人們就像對(duì)待動(dòng)物園的里動(dòng)物一樣，大家也都愿意接受這樣的方式。

這種關(guān)系直到張總找到一艘破船，里面有酒等其他物品，因?yàn)檫@是張總找到的，所以他又建立了基于撲克牌的貨幣交互體系，同時(shí)王寶強(qiáng)用棍子建立的關(guān)系面臨瓦解！

瓦解的方式很簡單，反抗、混亂、暴力。

“撲克牌”時(shí)代

從社會(huì)關(guān)系的發(fā)展來看，從“棍子”時(shí)代進(jìn)入“撲克牌”時(shí)代，相當(dāng)于從原始社會(huì)一步踏入了資本社會(huì)，是非常大的進(jìn)步。

電影中，那個(gè)“可以換一切”的撲克牌就充當(dāng)了一般等價(jià)物，也就是貨幣，是錢。一開始，張總只拿出來了兩幅牌，并且規(guī)定一張3能換二三十條魚。

這兩副牌54張牌就是“貨幣”的發(fā)行量，而一張3換二三十條魚就是一個(gè)物價(jià)水平，大家都愿意接受這個(gè)規(guī)定，也可以說這是正常的物價(jià)水平。

但隨后問題還是出現(xiàn)了，就是“貨幣”超發(fā)的問題。

一開始大家手里都是沒有牌的，在逐漸交易、交換的過程中牌流通到了其他人手上，但有一天，張藝興手上卻有了4張紅桃2，原因是什么呢？

原因自然就是張總為了在這種體系下，獲得盡可能最大的利益，又拿出了2副牌。也就是說，整個(gè)島上流通中的“貨幣”已經(jīng)變成了4副牌，物價(jià)自然也就比原來高了一倍！

而當(dāng)張藝興拿著4張紅桃2想要買下張總的房子的時(shí)候，作為“貨幣”發(fā)行者的張總，甚至已經(jīng)早早的拋棄了基于撲克牌的交易規(guī)則，因?yàn)檫@個(gè)時(shí)候的撲克牌已經(jīng)變得不值錢了。

而黃渤、張藝興兩人獲得的大量魚，也開始讓張總的“貨幣體系”遭到瓦解，因?yàn)辄S渤他們又開始推行以物換物的交易方式了。

這種情況下，人們?yōu)榱双@得食物，誰還愿意使用撲克牌這種“貨幣”呢？

說到這，我們?cè)賮砜纯础耙粋€(gè)國家為什么不能自己想用多少錢就印多少錢？”的問題，答案很簡單，最直接的會(huì)導(dǎo)致通貨膨脹，物價(jià)飛漲，嚴(yán)重的會(huì)導(dǎo)致反抗、暴亂以至于直接推翻你所建立的貨幣體系！

想想，為什么在1944年以美國為主導(dǎo)建立的布雷頓森林貨幣體系，要求美元與黃金掛鉤，而其他國家貨幣與美元掛鉤，但這套體系又在1971年由尼克松政府宣布結(jié)束？

原因不就是因?yàn)樵谶@個(gè)過程中，由于美元的大量超發(fā)，大致當(dāng)初建立的規(guī)則不再被其他國家所接受。布雷頓森林體系中有一條非常重要的規(guī)定，35美元兌換1盎司黃金，看看現(xiàn)在是多少美元兌換1盎司黃金，1500美元！

至于另一個(gè)問題，為什么要還要向其他國家借錢？這個(gè)問題就更簡單了，想想，當(dāng)你拿著人民幣去美國的商店買東西的時(shí)候，會(huì)發(fā)生什么？店主會(huì)接受你的人民幣嗎？

答案顯然是否定的！

最后，如果您認(rèn)同筆者的觀點(diǎn)，請(qǐng)加關(guān)注并點(diǎn)贊。謝謝您的支持！