最近，鐵牛的老爸老牛迷上了買(mǎi)彩、賭博，鐵牛屢次勸阻都被罵回。

鐵牛無(wú)奈，只好作罷，心想，老爺子都快六十的人了，等他揮霍一陣子就該回心轉(zhuǎn)意了。

沒(méi)想到，老牛干出了一件讓鐵牛欲哭無(wú)淚的事。

在找鐵牛要錢(qián)不成的情況下，老牛向鐵牛提出，解除父子關(guān)系，兩人以后互不干涉，但是鐵牛要一次性支付贍養(yǎng)費(fèi)20萬(wàn)元。

鐵牛瞬間石化了。

父子關(guān)系能斷絕嗎？贍養(yǎng)費(fèi)能不能一次性支付？

一.父子關(guān)系能不能約定斷絕？

《水滸傳》里，宋押司為了避免連累父母，跟老人家斷絕了父子關(guān)系；老電視劇里有過(guò)這樣的故事，父親登報(bào)跟不肖子斷絕關(guān)系。到底能不能斷絕父子關(guān)系呢？

親生父子關(guān)系不是意定，也不是法定，不能像合同一樣解除，在一方死亡時(shí)自然終止。

《民法典》第四百六十四條規(guī)定，合同是民事主體之間設(shè)立、變更、終止民事法律關(guān)系的協(xié)議。

婚姻、收養(yǎng)、監(jiān)護(hù)等有關(guān)身份關(guān)系的協(xié)議，適用有關(guān)該身份關(guān)系的法律規(guī)定；沒(méi)有規(guī)定的，可以根據(jù)其性質(zhì)參照適用本編規(guī)定。

依據(jù)上述規(guī)定，父子關(guān)系是不能通過(guò)協(xié)議解除的，一方聲明也不能解除。

二、“一次性支付贍養(yǎng)費(fèi)”是否有效？

《民法典》第一千零六十七條第二款規(guī)定，成年子女不履行贍養(yǎng)義務(wù)的，缺乏勞動(dòng)能力或者生活困難的父母，有要求成年子女給付贍養(yǎng)費(fèi)的權(quán)利。

子女對(duì)父母的贍養(yǎng)，以父母“缺乏勞動(dòng)能力或者生活困難”為前提，即使一次性支付了贍養(yǎng)費(fèi)，如果父母又陷入生活困難的情況，子女仍然應(yīng)當(dāng)繼續(xù)履行贍養(yǎng)義務(wù)。

即使父子雙方解除父子關(guān)系并簽訂協(xié)議，免除了兒子的贍養(yǎng)義務(wù)，也不妨礙父親在需要時(shí)重新要求兒子支付贍養(yǎng)費(fèi)、盡贍養(yǎng)義務(wù)。

因此，鐵牛父親與鐵牛一次性解決父子關(guān)系的想法是行不通的，對(duì)鐵牛來(lái)說(shuō)就是個(gè)套路。