來源：律之音。2016年12月3日，劉某駕駛魯B00000轎車(該車在保險公司投保）行駛到縣城南門路段時，因避讓行人，不慎撞到李某（18歲，學生）駕駛的電動車，造成李某受傷和兩車損壞的交通事故。交警部門認定劉某負事故全責。事故發(fā)生后，李某被

來源：律之音。

2016年12月3日，劉某駕駛魯B00000轎車(該車在保險公司投保）行駛到縣城南門路段時，因避讓行人，不慎撞到李某（18歲，學生）駕駛的電動車，造成李某受傷和兩車損壞的交通事故。交警部門認定劉某負事故全責。事故發(fā)生后，李某被送到具中醫(yī)院治療，經(jīng)檢查，醫(yī)院當日診斷李某全身多處挫裂傷、下體出血、處女膜破裂。李某在醫(yī)院住院治療7天，后訴至法院。

傷者訴求李某要求劉某和C保險公司賠償醫(yī)療費9757.29元、護理費7天×120元/天=840元、伙食補助費7天20元/天=140元、營養(yǎng)費7天×20元/天=140元、處女顧修復的后續(xù)治療費1萬元、精神撫愿金5萬元。

傷者方意見：本次事故造成李某全身多處挫裂傷、下體出血、處女膜破裂，致使李某遭受了巨大的精神打擊，在傳統(tǒng)觀念的我國，許多男人還有處女情節(jié)，處女膜的破裂，甚至會影響到李某今后的人生幸福，處女膜的損失，很大程度上是經(jīng)濟方面無法補償?shù)?，本案事實清楚，李某現(xiàn)在是按偏低的金額要求賠償?shù)模钅车脑V求是合法的，請求法院全面支持原告的訴求。

被告劉某意見：本事故是意外事故造成的，原告主張的賠償金額過高，本人同意對原告李某的合理損失承擔賠償責任；肇事車輛在保險公司投保了車輛保險，李某的合理損失應由保險公司承擔，包括訴訟費。

保險公司意見：對本次事故造成李某的合理損失，同意在保險限額內(nèi)依法理賠，但其要求賠償后續(xù)治療費1萬元明顯過高，因李某的傷情并未達到評殘的標準，不予賠償精神撫慰金；醫(yī)療費應扣減非醫(yī)保用藥和不合理費用，后續(xù)治療費擬按2300元計算為宜；本公司不承擔本案訴訟費；

【爭議焦點】

1.李某要求賠償處女膜修復的后續(xù)治療費1萬元是否合理？

2.本次事故造成李某處女膜破裂是否要賠償精神撫慰金？如要，賠償多少錢較適宜？

【法院意見】

本次事故造成正在上學的李某全身多處挫裂傷、下體出血、處女膜破裂，事實清楚。長期以來的傳統(tǒng)觀念認處女膜是處女的標志，這雖然是封建思想，但在我國的一些地方傳統(tǒng)文化里，處女膜具有直觀的道德評論的依據(jù)，一個人的貞潔表現(xiàn)，許多男人還有處女情節(jié)，處女膜的破裂，甚至會影響到李某今后的人生幸福。本次事故致使李某遭受了嚴重的身心損害和巨大的精神打擊，她的心情是可以理解的，其還要求賠償處女膜修復的后續(xù)療費用和精神撫慰金的訴求理應得到支持，但其訴求的金額過高，法院認為精神撫慰金在2萬元以內(nèi)計算較適宜。

劉某是本次事故的侵權(quán)人，對所造成李某的損失應承擔經(jīng)濟賠償責任。經(jīng)查該車在保險公司投保了交強險、商業(yè)三者險50萬元、不計免賠率險，事故發(fā)生在保險期間內(nèi)，且無免責情形，李某的合理損失應在交強險限額內(nèi)優(yōu)先賠償，對超過交強險限額的損失費用，在商業(yè)險限額內(nèi)賠付。

【調(diào)解處理】

考慮到本案傷者損失的特殊性和法院支持在2萬元以內(nèi)計算精神撫慰金，且精神扶慰金是法官的自由裁量等情況，C保險公司在請示分公司同意后，本案調(diào)解結(jié)案。經(jīng)C保險公司代理人與法官、原告進行積極有效的溝通，最后達成協(xié)議：由C保險公司賠償李某醫(yī)療費9700元、護理費840元、伙食補助費140元、營養(yǎng)費140元、后續(xù)治療費2700元、精神撫慰金5000元；劉某自愿賠償李某精神撫慰金等5000元。訴訟費減半收取，由劉某承擔。