如果說2017年是智能音箱元年，2018年是智能音箱井噴年，那么毫無疑問的2019年就是智能音箱完成屏幕化的一年，遠(yuǎn)觀海外，智能音箱始作俑者亞馬遜一早就卡位帶屏音箱，大有Show，小有Spot，與google Smart Display系列殺得難解難分，F(xiàn)acebook也沒閑著，祭出了主打社交的Portal;近看國內(nèi)，BAT三家都是摩拳擦掌躍躍欲試，小度春節(jié)期間狂攬央視廣告，旗下小度在家和小度在家1S接連出招，市場占有率最高的阿里自然也不可能閑著，推出旗下首款帶屏音箱天貓精靈CC，騰訊早在18年就已經(jīng)低調(diào)推出騰訊叮當(dāng)智能屏，BAT之余小米緊隨其后，小米9發(fā)布會上發(fā)布小愛觸屏音箱，想要分一杯羹。

屏幕的出現(xiàn)為智能音箱增加了一個視覺維度，帶屏音箱相比無屏音箱多出的使用場景，恐怕并不止屏幕這么簡單，海外帶屏智能音箱尚未能夠殺進(jìn)國門，國內(nèi)智能音箱已然呈現(xiàn)巨頭入場的趨勢，然而國內(nèi)帶屏音箱究竟孰強(qiáng)孰弱，各有什么特性?讓我們從硬件和功能方面進(jìn)行一番解析。

硬件對比

既然是帶屏音箱，那么我們首先來看看屏幕方面的對比，話不多說，直接上表格。

　騰訊叮當(dāng)：價格最高，屏幕最大

屏幕大小和分辨率兩方面都是騰訊叮當(dāng)占得頭籌，當(dāng)然，899元的售價也是五款音箱中最高的。

天貓精靈C、小度在家、小度在家1S：中堅力量，7寸為王。

小度在家的兩款產(chǎn)品和天貓精靈CC不約而同的使用了7寸屏幕，且分辨率都是1024X600，這個尺寸應(yīng)當(dāng)是經(jīng)過一定預(yù)研的，大小和8寸的叮當(dāng)相比7寸屏在實際使用中感覺差別并不是很大，就因為這一寸，價格就能差出最少200大元哦。

小米小愛觸屏音箱：獨辟蹊徑，開局不利

4寸屏幕和現(xiàn)在的主流手機(jī)相比大小不占優(yōu)勢，而對手齊刷刷7寸屏、8寸屏，可謂是開局不利。小愛觸屏音箱尚在公測階段，價格尚未確定，但是結(jié)合之前“也許是小米最便宜的帶屏產(chǎn)品”，結(jié)合閑魚現(xiàn)在的200元售價，猜測售價應(yīng)該是在299元范圍，然而這個售價相比小度1S而言毫無優(yōu)勢，畢竟后者大了整整3寸，而且還多不少功能。

看完屏幕再來看音頻部分，這部分可以說是兩級分化，要么下血本弄得不次于千元級藍(lán)牙音箱，要么干脆簡配到極致，只是聽個響。

天貓精靈、騰訊叮當(dāng)：下料足，聲音自然好。

天貓精靈和騰訊叮當(dāng)兩款產(chǎn)品在聲音方面都是下足了血本，都采用2顆5W全頻揚聲器的設(shè)計，不同點在于天貓精靈多出一塊低頻輻射器，而采用了全新設(shè)計的雙plus異構(gòu)腔體，據(jù)知情人士透露，第一個PLUS是天貓精靈CC的聲學(xué)腔體特別經(jīng)過加厚，減少腔體共振導(dǎo)致的失真，讓聲音更加沉穩(wěn)，第二個PLUS是指腔體底部和背后的兩塊巨大的被動低頻輻射器與腔體的配合，這兩塊低頻輻射器面積巨大，振動時空氣的擴(kuò)張力非常大，需要在結(jié)構(gòu)設(shè)計的時候精確計算，多加注意，帶來的好處就是具有沖擊力，拳拳到肉的低頻表現(xiàn)。

　功放芯片方面，騰訊叮當(dāng)采用一顆韓國耐福NTP8212G芯片。參數(shù)如下：

天貓精靈采用一顆TI 5805功放芯片，信噪比107dB，相比第二名百度的102dB來說也是高出整整5dB，相形之下騰訊的95dB確實是有點拿不出手，這個差異已經(jīng)不是數(shù)量級所能形容的了。不僅如此，總諧波失真和最大輸出功率方面也是天貓精靈占優(yōu)，綜合來說，音頻硬件方面天貓精靈全面占優(yōu)。

小度在家1S：知恥后勇，配置有所加強(qiáng)，但還不及第一梯隊

從硬件改動上來看，小度在家1S這個產(chǎn)品是對前代的巨大修改，ROM翻倍且聲學(xué)部分增加了兩只被動低音，明顯能看出是在嘗試解決上一代聲音評價不高的遺留問題。然而全頻喇叭換來換去都還是只有一只，增添被動低音也只是增加低頻表現(xiàn)，還是沒有到達(dá)阿里從底層聲學(xué)結(jié)構(gòu)進(jìn)行解決的高度。當(dāng)然，這份誠意值得肯定。

　百度、小米：聽個響就好。

小度采用了德州儀器 TI TPA3110D2，數(shù)字功放，單路輸出最大15W，供電電壓8-26V。奇怪的是標(biāo)稱雖然不低，但是小度只采用了一顆功率不明的全頻喇叭單元，似乎有些浪費這顆功放芯片，小米小愛觸屏版本只使用了一個1.5寸全頻喇叭，這顆喇叭無論性能和尺寸都無法和以上各家一爭高下，功放芯片也幾乎可以忽略不計，無怪，只有一只全頻單元也確實沒辦法玩出花來，能正常出聲就可以了。

運算單元部分和屏幕出奇的類似，三家共同選擇同一款芯片，不同的是ROM大小而已，天貓精靈CC，騰訊叮當(dāng)和小度在家分屬8GB俱樂部，小度在家初代空有算力ROM不足，散熱還被吐槽的一塌糊涂，小米則是中規(guī)中矩，采用同樣的芯片，只是在ROM上面有些保守，總的來說是半斤八兩。

網(wǎng)絡(luò)模組、攝像頭，麥克風(fēng)及電池方面是幾家差異比較大的存在，騰訊阿里兩家較為全面，百度的思考令人有些迷惑，而小米則是直接自斷一臂。

天貓精靈CC：幾乎全面碾壓

從數(shù)據(jù)上可以看出天貓精靈CC在網(wǎng)絡(luò)和各種附件配置上非常全面，該有的功能基本都有，網(wǎng)絡(luò)配置、電池和攝像頭像素三項完全超越其他四款產(chǎn)品，唯一的短板在于麥克風(fēng)數(shù)量只有3只，猜測如此做可能是以質(zhì)代量，此前天貓精靈語音識別方面曾取得過重大的突破，并在第三方評審中取得過第一，所以使用3只麥克風(fēng)做成陣列也許是對技術(shù)的一種信心表現(xiàn)。

　騰訊叮當(dāng)：能力平均，中規(guī)中距

幾大項目也是一個都不差，該有的都有，只是很多技術(shù)并沒有走在最前列，感覺比較保守，5款產(chǎn)品中只有騰訊和天貓精靈CC內(nèi)置電池，也是非常難能可貴的。

百度：看不懂的奇怪操作

如果說對聲學(xué)部分和ROM的提升讓大家看到些許欣慰的話，小度在家到小度在家1S的改變確實讓人有些看不懂，麥克風(fēng)數(shù)量減半到3個就罷了，網(wǎng)絡(luò)升級提供了5Gwifi的支持，明顯可以支持更大的帶寬，傳輸更好的畫質(zhì)，卻一下將攝像頭像素降低到200萬，實在是令人迷惑。

　小米：自斷一臂

四家音箱當(dāng)中體積最小的就是小米，這也意味著可移動性本身是最強(qiáng)的，然而小米直接自斷一臂，既沒有內(nèi)置電池，也沒有內(nèi)置攝像頭，除了支持藍(lán)牙4.2之外，這幾個項目上的優(yōu)勢實在是乏善可陳。

最后附上一張簡短的評分圖，評價一下各家硬件配置：

功能篇

智能音箱體驗的好與壞，不僅在于語音交互方面，更重要的是它的基礎(chǔ)體驗。作為一款音箱，功能是否齊全，體驗是否過關(guān)也是非常重要的。

現(xiàn)有主流智能帶拼音箱的功能點基本大同小異，細(xì)節(jié)方面的處理略有不同，功能上各家策略不一，總體上來說技術(shù)、內(nèi)容、硬件全部自有的只有阿里一家。其他各家都是部分自有，部分采買的模式。

視頻：愛奇藝占主流，買會員費錢，天貓精靈成了省錢小能手

視頻方面愛奇藝占據(jù)絕大部分范圍，百度和小米不約而同的引入了愛奇藝的視頻內(nèi)容資源，騰訊和阿里則引入自家旗下的騰訊視頻和優(yōu)酷，內(nèi)容源上基本上是半斤對八兩。消費者體驗有一定區(qū)別，前段日子天貓精靈CC活動，下單附贈一年優(yōu)酷會員，騰訊也送3個月，而百度和小米還需自購會員。加上阿里還有88會員附贈的優(yōu)酷會員，基本上無需多余開始，會員可以做到不斷檔。

　音頻：QQ音樂一家獨大，天貓精靈再次成為省錢小能手

音頻方面則是騰訊QQ音樂一家獨大，除開天貓精靈CC引入蝦米音樂，建立自有版權(quán)庫之外，其他幾家都必須看騰訊臉色行事，這方面并沒有太多自主權(quán)，很多歌曲沒有VIP肯定是沒辦法聽的，所以音頻VIP又成為一個消費點。同樣，阿里的88會員也會附贈蝦米會員，毫無疑問天貓精靈CC又能一年省下不少錢。

通訊功能：視頻通話天貓精靈CC占優(yōu)，小米自廢武功

各家在通訊功能上都基本相同，BAT三家都支持視頻通話功能，質(zhì)量最好的肯定是天貓精靈CC莫屬，最高的攝像頭像素，雙頻網(wǎng)絡(luò)支持加上硬件級別美顏功能，可以說贏得很輕松了。小米則是從硬件上直接自廢武功，沒有內(nèi)置攝像頭，從根本上杜絕了視頻通話的可能性，當(dāng)然也不排除小米之后會推出一款攝像頭作為附件，然而如果如此做的話小米就徹底失去了價格優(yōu)勢，用戶想要用好小米，得去買兩家會員(一年200多)，還得再買外接攝像頭(估計300元左右)，加上小愛觸屏音箱本體，怎么說也得1000元才擋得住啊。

　兒童功能：天貓精靈CC考量更加周全

作為家庭的中心，帶屏智能音箱必須是老少咸宜的，尤其是孩子，他們對這類電子產(chǎn)品好奇心強(qiáng)，求知欲旺盛，很多家長也擔(dān)心兒童使用電子產(chǎn)品的安全問題。兒童功能也是他們選購智能音箱的一個重要考慮因素。五款產(chǎn)品有四款都已經(jīng)內(nèi)置兒童功能或者兒童模式，可見重要性。

外形設(shè)計上，騰訊叮當(dāng)智能屏和小度在家兩款產(chǎn)品都太重，且邊角過于銳利，一旦被好動的孩子拽下來危險性非常高，建議選購時充分考慮，小愛觸屏音箱現(xiàn)階段則沒有公開兒童模式，無法評價，從安全角度來說天貓精靈CC考量是最為完備的，不僅在外觀上，內(nèi)容上也是如此，甚至加入了視頻內(nèi)容審核庫機(jī)制，這一點相比騰訊和愛奇藝來說要深刻一些。

智能設(shè)備支持：機(jī)會，只留給自研體系

除了接受語音命令執(zhí)行對于音箱本體的操作，帶屏智能音箱在控制其他的家用智能設(shè)備方面相比無屏音箱更加具有優(yōu)勢。然而國內(nèi)主流的智能家居和智能電器還沒有統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)，所以各家都在努力建立自己的智能家居(IoT)設(shè)備矩陣，盡可能多的支持更多智能家居品牌和型號。當(dāng)然，部分廠家，比如騰訊，直接放棄了這一塊的爭奪，改支持米家設(shè)備，這類支持是否和小米本廠是一個等級尚不得而知。阿里、小米和百度三家都選擇自研道路，未來定會面臨標(biāo)準(zhǔn)的統(tǒng)一，那時，只有支持更多家居產(chǎn)品，才有機(jī)會擁有更大的話語權(quán)，這方面阿里主導(dǎo)的藍(lán)牙m(xù)esh技術(shù)已經(jīng)走在前面一步。