隨著社會的發(fā)展，大家的傳統(tǒng)觀念也在悄然發(fā)生轉變，曾經(jīng)被視為禁忌的婚前同居已經(jīng)成為常態(tài)。對于這種情況，有的人舉雙手贊成，有的人卻嗤之以鼻，因為婚前同居對女生是一種冒險的行為，萬一出現(xiàn)意外懷孕，受傷的就是她們。畢竟奉子成親的橋段已經(jīng)成為過去式，

隨著社會的發(fā)展，大家的傳統(tǒng)觀念也在悄然發(fā)生轉變，曾經(jīng)被視為禁忌的婚前同居已經(jīng)成為常態(tài)。

對于這種情況，有的人舉雙手贊成，有的人卻嗤之以鼻，因為婚前同居對女生是一種冒險的行為，萬一出現(xiàn)意外懷孕，受傷的就是她們。

畢竟奉子成親的橋段已經(jīng)成為過去式，現(xiàn)在不少年輕人對打胎已經(jīng)見怪不怪，反而認為同居能增進感情。

廣東：女子當小三被原配索賠118萬

事實果真如此嗎？非也！佛山市禪城區(qū)的李小姐就因為婚前同居惹上了麻煩，不僅沒和男友走進婚姻的殿堂，反而背上了118萬的索賠！

2019年年底，李小姐在一次朋友聚會中認識了張先生，張先生名下有一家專做美發(fā)用品的連鎖公司，身家過億，加之其幽默風趣的談吐，迅速成為場中焦點。

而外形靚麗的李小姐在一眾女生中也頗為出眾，兩人居然心照不宣地互生好感。

每月才3萬零花錢

在朋友的撮合下，兩人走到了一起，張先生還最門租了一套別墅用作兩人的愛巢。

李小姐“跟他在一起以后，我就沒上過班，他說讓自己老婆上班的男人就是沒本事。為了讓我安心，他每個月會給我3萬塊零花錢，說這是家用，還送了一臺奔馳車給我代步。”

雖然和張先生的妻子鬧到對簿公堂，但李小姐似乎對張先生并無怨言。

她被索賠118萬，靠3萬零花錢根本賠不起，她有過全身而退的機會，可惜沒抓住。

很委屈

如果不是這位張老板的生意受疫情影響，李小姐也不會去他公司幫忙，這一幫忙就發(fā)現(xiàn)了問題。

她發(fā)現(xiàn)同事看她的眼神有些奇怪，多方打聽之下才知道張先生并未離婚，她無意中做了小三！

與此同時，老板的妻子發(fā)現(xiàn)了李小姐的存在，為了顧全大家的面子，她通過發(fā)信息的方式要求李小姐退出，李小姐和老板求證后才知道他并未離婚，此前所說的離異身份是假的。

為老板打胎反被索賠118萬

發(fā)現(xiàn)自己上當后，李小姐和老板提出了分手，但在老板的花言巧語和保證之下，她又鬼使神差地妥協(xié)了，在去年年底還懷上了老板的孩子。

本以為懷孕能讓老板下定離婚的決心，沒想到老板說還沒過夠兩人世界，哄著李小姐將孩子打掉了。

正所謂屋漏偏逢連陰雨，老板的妻子又一次發(fā)現(xiàn)李小姐和丈夫糾纏不清，直接一紙訴狀將她告上法院，要求她賠償118萬，理由是侵吞婚內(nèi)財產(chǎn)。

想毀我的名聲，我又不是故意的

這紙訴狀讓李小姐怒火中燒“這是侵犯我的名譽權，她的意思是說我是小三，但我是不知情的，我也是受害者！”

鑒于此，李小姐才找來記者討說法，她的心情可以理解，只是這個說法不好討。

老板妻子第一次警告她時，她了解情況后就應該果斷退出，但她放棄了全身而退的機會，反而越隱越深，雖然她將此歸結于老板的花言巧語，但選擇權還是在她手上。

老板妻子以侵吞婚內(nèi)財產(chǎn)為由將她告上法庭有理有據(jù)，雖然錢是老板給的，但老板運用的確實是婚內(nèi)財產(chǎn)。

按現(xiàn)行法律規(guī)定，夫妻雙方對婚內(nèi)財產(chǎn)有共同處置的權利，老板未經(jīng)允許私自轉賬用于個人消費確實于理不合，妻子作為財產(chǎn)的共有人也有權起訴李小姐。

不過，起訴李小姐只是治標不治本，趕走一個李小姐，還可能出現(xiàn)王小姐、劉小姐，讓丈夫回歸正軌才能一勞永逸。

在此奉勸單身的朋友，找對象時一定要了解對方的婚姻狀況，但凡李小姐對老板的婚姻多點關注，也不會落得進退兩難的處境。

老板隱瞞婚姻狀況確實存在欺騙的行為，但李小姐作為成年人也應該樹立正確的三觀，雖然她介入別人的婚姻純屬意外，但知曉內(nèi)情后還不肯退出，繼續(xù)受傷也在情理之中。

不管是婚姻還是戀愛，基本的道德觀念還是要遵守的，如果對妻子不滿可以和平離婚，拿到離婚證才能另找他人，而不是腳踩兩條船，希望這些違背忠誠義務的人也能得到相應的懲罰。