文/金錯(cuò)刀頻道“美團(tuán)撐起年輕人的半邊天?”今天刀哥在知乎上看到一個(gè)話題:說說自己被美團(tuán)包圍的一天。早上出門,騎上美團(tuán)的共享單車;在地鐵上預(yù)約一杯咖啡;到了中午,上美團(tuán)選今天的美食;沒有哪個(gè)孤獨(dú)的夜晚,是一頓夜宵解決不了的;假期出游;酒店住宿

文/ 金錯(cuò)刀頻道
“美團(tuán)撐起年輕人的半邊天?”
今天刀哥在知乎上看到一個(gè)話題:說說自己被美團(tuán)包圍的一天。
早上出門,騎上美團(tuán)的共享單車;在地鐵上預(yù)約一杯咖啡;到了中午,上美團(tuán)選今天的美食;
沒有哪個(gè)孤獨(dú)的夜晚,是一頓夜宵解決不了的;假期出游;酒店住宿......
不知不覺中,我們的吃穿住行都離不開美團(tuán)了,但這撐起年輕人半邊天的美團(tuán),最近卻被推上了風(fēng)口浪尖。
最近美團(tuán)發(fā)布了2021年Q1財(cái)報(bào),一季度營收總計(jì)370億,其中餐飲外賣業(yè)務(wù)營收206億,占比55.6%。
與此同時(shí),其餐飲外賣傭金收入達(dá)到184億元,增長超過114.5%,外賣業(yè)務(wù)變現(xiàn)率也從13.3%同比增加到14.4%。
來源:走馬財(cái)經(jīng)
這樣的成績,讓“美團(tuán)又對外賣費(fèi)下手了”的質(zhì)疑聲再次傳來。
有人用美團(tuán)的傭金和阿里、京東等電商平臺的傭金對比;有人用去年的傭金變現(xiàn)率對比;有人為騎手和商家抱不平。
美團(tuán)真的又對“傭金”下手了嗎?
1
美團(tuán)與淘寶的傭金,風(fēng)馬牛不相及
拋開業(yè)務(wù)模式和成本構(gòu)成談傭金,是不公平的。
每當(dāng)美團(tuán)的財(cái)報(bào)出來,就要被吐槽一次傭金高,尤其是和阿里、京東等電商平臺5%左右的傭金相比,美團(tuán)高于20%傭金“簡直高的嚇人”。
但美團(tuán)的傭金,真的那么不合理嗎?
要想搞清楚這個(gè)問題,首先要明確一件事:雖然都是電商平臺,但淘寶、京東等平臺屬于實(shí)物電商平臺,本質(zhì)是商品交易的平臺,而美團(tuán)是服務(wù)電商平臺,是有共享性質(zhì)的服務(wù)型電商。
業(yè)務(wù)性質(zhì)的不同,決定了他們和美團(tuán)有著本質(zhì)的區(qū)別。
首先,盈利模式不同。
以淘寶和京東為主的實(shí)體電商,主要盈利來源是客戶管理,傭金就放在這個(gè)名目下。
首先商家要想入場,就要為平臺和流量買單,平臺可以向商家收取租金及管理費(fèi),即電商平臺的技術(shù)服務(wù)費(fèi)。因此實(shí)體電商可以對商家一直免傭金,即使后期需要提高準(zhǔn)入門檻,也是象征性收5%左右的傭金。
其次平臺是流量規(guī)則的制定者,可以在流量爭奪中通過廣告盈利,比如阿里旗下負(fù)責(zé)廣告營銷業(yè)務(wù)的阿里媽媽貢獻(xiàn)了超過六成的收入。
但美團(tuán)這樣的服務(wù)電商平臺,主要盈利來源便是外賣傭金和少量廣告收入。
來源:美團(tuán)財(cái)報(bào)
商家入駐時(shí)不需要繳納年費(fèi)和押金,不用交“開店費(fèi)”,在傭金模式下,美團(tuán)從單位交易額中獲取的收入,主要依靠交易額抽成。
雖然近幾年廣告營銷收入增加,但外賣傭金還是美團(tuán)的主要盈利來源。
其次,收傭方式不同。
實(shí)物電商平臺并非沒有傭金或者傭金低,而是收取方式和叫法不同。
實(shí)物電商平臺不收傭金是事實(shí),但其他固定費(fèi)用也是實(shí)實(shí)在在的商家成本。比如天貓入駐時(shí)要繳納保證金、軟件服務(wù)年費(fèi)、交易傭金等。
以廣告為例,在流量獲取成本越來越高的時(shí)候,商家為了在競爭中為銷售引流造勢,在這部分花費(fèi)的成本上不封頂。
算起來,商戶交給平臺的固定費(fèi)用其實(shí)并不少。
對電商平臺來說,一旦平臺流量池完成基礎(chǔ)建設(shè),收入遠(yuǎn)比傭金可觀。尤其在流量紅利已經(jīng)開始消退的當(dāng)下,支撐實(shí)物電商做大做強(qiáng)的流量成本更是水漲船高。
反觀服務(wù)電商平臺,收取傭金的方式只有外賣傭金,且是靠一筆筆交易累計(jì)出來的,隨交易量變化,具有不穩(wěn)定性。
如果硬要比,美團(tuán)的第一季度外賣傭金是184億,除以90天,每天2億;京東的服務(wù)收入是279億,即每天收傭金3.1億;阿里的客戶管理費(fèi)是636億,折合每天7億。
可見,拋開成本結(jié)構(gòu)和盈利模式的比較,沒有實(shí)際意義。實(shí)體電商平臺的低傭金模式,放在美團(tuán)上是無法成立的。
2
“外賣傭金”背后被誤解的真相
對于電商平臺來說,每年的第一季度都屬于淡季,但相比去年一季度,不管是實(shí)體電商的阿里、京東、拼多多,還是服務(wù)電商的美團(tuán),業(yè)績增速都非常高。
即使大環(huán)境回暖,盈利能力增強(qiáng)的美團(tuán)依舊沒逃開質(zhì)疑。大家都認(rèn)為美團(tuán)在竭澤而漁,其盈利模式不會長久。
其實(shí),美團(tuán)看似居高不下的“外賣傭金”背后,有太多的“隱形成本”。
1.避無可避的騎手成本
跟電商平臺相比,外賣算是一門苦活累活,因?yàn)橛唵味际羌磿r(shí)性的,配送的成本和壓力都很高。
騎手成本,是任何一個(gè)外賣平臺都無法避免的。
天貓、淘寶能夠長期低傭甚至免傭的秘訣之一就是:沒有外賣小哥。
一筆淘寶交易,最終利益分配在平臺和商家兩方間完成,配送由商家尋求第三方資源完成。而一筆外賣服務(wù),除了商家和平臺參與分成,還有平臺騎手。
2020年,美團(tuán)外賣的總收入是663億元,其中傭金收入是586億元,支付給騎手的費(fèi)用是487億元,騎手成本占到傭金收入的83%。
也就是說,傭金中超8成變成了騎手的薪水。
假設(shè)一筆30塊的外賣交易,8塊為支付給的騎手費(fèi)用,其中的6塊甚至7塊都由平臺補(bǔ)貼,這部分補(bǔ)貼就來自于傭金。
2.履約成本太重
在海外,外賣平臺的傭金率要普遍高于國內(nèi)。美國的GrubHub、Uber Eats,英國Deliveroo的傭金率,平均都要超過30%。比如Grubhub,平臺收取的基礎(chǔ)傭金和配送費(fèi),加起來比例為32.5%,遠(yuǎn)高于國內(nèi)外賣平臺。
而且,國內(nèi)的服務(wù)電商平臺除了提供交易服務(wù),還要即時(shí)配送,傭金包括了交易和履約兩部分。
消費(fèi)者通過淘寶購物,一般都是直接填寫一個(gè)收貨地址,由第三方快遞配送;但外賣平臺從下單到收貨,一般時(shí)間必須控制在1小時(shí)甚至更短的時(shí)間內(nèi)。對物流速度的要求更高,平臺必須為商家和消費(fèi)者之間高速連接配送騎手。
實(shí)物電商平臺的物流費(fèi)用一般由商家或買家支付,但在外賣平臺上,配送費(fèi)絕大部分卻是由平臺方承擔(dān)。
因?yàn)樵趪鴥?nèi),除了肯德基、麥當(dāng)勞之類的有自己養(yǎng)的外賣騎手外,其他的小商家是沒有這個(gè)能力去養(yǎng)騎手送餐的。
2020年,平均每筆美團(tuán)外賣的客單價(jià)是48.18元,美團(tuán)從中拿走6.53元,扣除騎手工資等費(fèi)用后,美團(tuán)外賣一單只能賺兩毛八。
3.承擔(dān)著盈利風(fēng)險(xiǎn)
高傭金模式,也意味著高風(fēng)險(xiǎn)。
外賣平臺上的參與方主要為商戶、騎手和用戶。早期為了擴(kuò)大市場,外賣平臺對三方同時(shí)補(bǔ)貼,但市場格局基本形成后,就逐漸減少了補(bǔ)貼。
結(jié)果就是,買家一邊抱怨配送費(fèi)高,一邊替騎手和商家抱不平,平臺成了“吸血鬼”。
服務(wù)電商不同于實(shí)體電商,無法批量配送,不管訂單多少,騎手都得一單一單送,而平臺和騎手是按每筆訂單來單獨(dú)核算費(fèi)用。如果有些訂單的客單價(jià)太低,或遇到雨雪等極端天氣環(huán)境下,騎手增加的配送費(fèi),平臺也要承擔(dān)一部分。
在各種不確定因素下,平臺抽成可能都無法覆蓋配送成本。
在整個(gè)外賣生態(tài)中,買家感覺到配送的時(shí)間快了,商家的訂單多了,騎手掙得多了,美團(tuán)的傭金高了,但其做出的努力卻很容易被忽視。
3
一單虧3分的美團(tuán),
背后的高效不該忽視
如今送外賣,平均0.55毫秒完成路徑規(guī)劃、每小時(shí)可以規(guī)劃29億次的美團(tuán)配送,送餐時(shí)間從之前的一個(gè)小時(shí)縮短到現(xiàn)在平均30分鐘內(nèi)。
過去,只有一線城市和少數(shù)二線城市可以點(diǎn)外賣,如今外賣的配送幾乎覆蓋了縣級城市,外賣的形式明顯更普及。
現(xiàn)在夜宵也成了高頻消費(fèi),美團(tuán)外賣大力加強(qiáng)了夜宵時(shí)段的商家供給和配送運(yùn)力,保障了用戶享有完美夜宵時(shí)光。
雖然美團(tuán)今年1季度虧損,高傭金的風(fēng)波也不斷,但無法否認(rèn),美團(tuán)一直在用高效的方式,布局整個(gè)外賣生態(tài)。
針對傭金高的問題,美團(tuán)沒有簡單粗暴的用調(diào)低傭金來解決,而是從效率運(yùn)營和成本控制方面入手。
美團(tuán)在5月起把“一口價(jià)”的傭金,拆分為技術(shù)服務(wù)費(fèi)與履約服務(wù)費(fèi)。
技術(shù)服務(wù)費(fèi)就是實(shí)際上的“傭金”,包括騎手工資、補(bǔ)貼費(fèi)用、人員培訓(xùn)、技術(shù)支持等,履約服務(wù)費(fèi)只有在商家選擇美團(tuán)配送時(shí)才會發(fā)生。
按照系統(tǒng)估算,配送范圍在3公里內(nèi)的外賣訂單,商家的費(fèi)率成本普遍都有所下調(diào)。
商戶配送3公里內(nèi)的外賣需支付的給外賣平臺的傭金更少,那些深夜凌晨、低客單價(jià)、遠(yuǎn)距離的訂單,平臺服務(wù)費(fèi)可能會增加。
美團(tuán)的新調(diào)整,看似傭金沒有降低,但騎手能在同樣的時(shí)間配送更多高收益的單子,這樣無形之中成本就降下來了、營收就做上去了,對商家和騎手而言,都是效率提升。
直接降傭金,雖然簡單,但無法持續(xù)。結(jié)構(gòu)性的收費(fèi)調(diào)整,才能讓整個(gè)外賣生態(tài)往更多贏、更健康的方向發(fā)展。
結(jié)語:
在外賣這個(gè)鏈條上,餐飲商家、外賣平臺、騎手、食客構(gòu)成了基本的閉環(huán),美團(tuán)更高效率、更低成本地滿足目標(biāo)商家和用戶的需求,這才是整個(gè)生態(tài)健康發(fā)展的路徑。
傭金透明化在短期內(nèi)確實(shí)給美團(tuán)帶來很多質(zhì)疑,但長期來看,能夠?yàn)槭袌龊陀脩魩砀嗟谋憷?,這符合美團(tuán)一直以來堅(jiān)持的長期主義。
用高效率降低成本,才是未來外賣行業(yè)的真正破局之道。