12月17日，我國(guó)首艘國(guó)產(chǎn)航母“山東艦”，雖然還是前蘇聯(lián)庫(kù)茲涅佐夫級(jí)的底子，但通過(guò)改造“遼寧艦”的研究，在整體性能上肯定是上一個(gè)臺(tái)階。其花費(fèi)肯定要超過(guò)了改裝的“遼寧艦”。這讓我想起“遼寧艦”剛誕生時(shí)，網(wǎng)上的一篇“名帖”。沒(méi)錯(cuò)，就是著名經(jīng)濟(jì)學(xué)

12月17日，我國(guó)首艘國(guó)產(chǎn)航母“山東艦”，雖然還是前蘇聯(lián)庫(kù)茲涅佐夫級(jí)的底子，但通過(guò)改造“遼寧艦”的研究，在整體性能上肯定是上一個(gè)臺(tái)階。其花費(fèi)肯定要超過(guò)了改裝的“遼寧艦”。這讓我想起“遼寧艦”剛誕生時(shí)，網(wǎng)上的一篇“名帖”。沒(méi)錯(cuò)，就是著名經(jīng)濟(jì)學(xué)家茅于軾的“不要拿我交的稅款造航母！”。

我不知道茅大師每年交給國(guó)家多少稅收，可能很多吧，不然他一大把年紀(jì)也不至于跳出來(lái)公開(kāi)質(zhì)疑中央的決策。當(dāng)時(shí)茅大師的這篇帖子也還是有不少符合者的。想想也是，自己交了稅就可以以納稅人自居。國(guó)家沒(méi)把錢(qián)花到跟我息息相關(guān)的民生上，卻把錢(qián)拿去造那么大的一艘不能運(yùn)貨的船，這不是那錢(qián)打水漂嗎？

根據(jù)公開(kāi)資料，當(dāng)初改造“遼寧艦”一共花費(fèi)了30億美元，約合220億元人民幣。作為中國(guó)第一艘國(guó)產(chǎn)航母——山東艦，由于其所有部件，大到機(jī)庫(kù)、動(dòng)力設(shè)備，小到阻攔索，均要從頭到尾制造，甚至制造這些東西的設(shè)備也要從頭研發(fā)，所以其建造費(fèi)用肯定是大大超過(guò)遼寧艦的。據(jù)權(quán)威媒體報(bào)道，國(guó)產(chǎn)航母的造價(jià)（包括艦載武器、雷達(dá)、艦載戰(zhàn)斗機(jī)）總成本將近90億美元。這個(gè)價(jià)格確實(shí)不低，要知道美國(guó)最新的大型核動(dòng)力航母福特號(hào)，造價(jià)也只比常規(guī)動(dòng)力，滑躍起飛的中型航母山東艦多了11億美元。這樣一看，中國(guó)首艘國(guó)產(chǎn)航母的造價(jià)確實(shí)很高，但是，美國(guó)航母技術(shù)是從二戰(zhàn)前就開(kāi)始積累，在建造和設(shè)計(jì)過(guò)程中的出錯(cuò)率就會(huì)大大降低，再說(shuō)其建造航母的船塢都是很早以前建成的，這樣分?jǐn)偟矫克液侥干系馁M(fèi)用就會(huì)降低。而我國(guó)在山東艦之前沒(méi)有任何關(guān)于航母建造的經(jīng)驗(yàn)，即使算上遼寧號(hào)也只能算得上有一些航母改造的經(jīng)驗(yàn)，所以各種研發(fā)費(fèi)用的大頭都算在了山東艦的頭上。

那這630億一艘的航母對(duì)我們這樣一個(gè)還有1500多萬(wàn)貧困人口的國(guó)家來(lái)說(shuō)，能承擔(dān)得起嗎？是不是用來(lái)發(fā)展經(jīng)濟(jì)改善民生更好呢？

首先，和平是生活的昂貴必需品。從亞丁灣護(hù)航到利比亞、也門(mén)撤僑，使我們國(guó)民看到了一支強(qiáng)大海軍對(duì)保障國(guó)家和人民的利益有多么重要。就軍事上來(lái)講，航母在戰(zhàn)時(shí)肯定有其不可替代的作用。現(xiàn)在的世界并不太平，如果沒(méi)有強(qiáng)大的軍力，那么93年銀河號(hào)、96年臺(tái)海、99年炸館的三大恥辱，說(shuō)不定就會(huì)重演。

其次，在經(jīng)濟(jì)健康發(fā)展的基礎(chǔ)上，合理安排一定的軍費(fèi)發(fā)展高科技含量的軍事技術(shù)，是有助于經(jīng)濟(jì)發(fā)展和轉(zhuǎn)型升級(jí)的。這主要體現(xiàn)在以下幾個(gè)方面：

一、以我們國(guó)家現(xiàn)在的綜合國(guó)力，建造和養(yǎng)護(hù)5艘航母都沒(méi)有任何經(jīng)濟(jì)壓力。

我國(guó)的經(jīng)濟(jì)總量在去年已經(jīng)達(dá)到90萬(wàn)億元，在世界上僅次于美國(guó)，達(dá)到美國(guó)GDP的近三分之二，遠(yuǎn)超1975年蘇聯(lián)巔峰時(shí)期，占比美國(guó)40.6%的體量。美國(guó)的軍費(fèi)支出占GDP的比重達(dá)到3.16%，中國(guó)只占GDP的1.87%。可以看出我國(guó)的軍費(fèi)負(fù)擔(dān)并不重，在非常合理的區(qū)間內(nèi)，更何況在比GDP更靠譜的工業(yè)生產(chǎn)總值上，中國(guó)在2011年就超過(guò)美國(guó)，成為世界第一。所以考慮到我國(guó)的物價(jià)和人力成本也比美國(guó)低得多，即使是養(yǎng)5、6艘核動(dòng)力大型航母，也不會(huì)對(duì)經(jīng)濟(jì)有任何不利影響。

二、造航母可以消化我國(guó)造船業(yè)的過(guò)剩產(chǎn)能。

我國(guó)已經(jīng)連續(xù)十多年超過(guò)韓國(guó)成為世界上第一造船大國(guó)。但近年來(lái)受新造船市場(chǎng)的長(zhǎng)期疲軟影響，全球船廠手持訂單量已經(jīng)跌破3000艘，訂單不斷縮減降至過(guò)去15年來(lái)的新低，而即將生效的IMO環(huán)保法規(guī)已經(jīng)成為船東遲遲不敢下單造船的最大顧慮。雖然已有部分中小船企退出造船市場(chǎng)，但是，國(guó)內(nèi)仍有800多家船企仍在等待行業(yè)復(fù)蘇。這也導(dǎo)致和造船業(yè)相關(guān)的上下游企業(yè)也面臨訂單銳減的局面。這時(shí)候國(guó)家下單可以幫助這些企業(yè)渡過(guò)寒冬。

三、造航母可以穩(wěn)定就業(yè)。

如果中國(guó)船企受世界需求疲軟的影響，被迫減員甚至倒閉，對(duì)國(guó)家經(jīng)濟(jì)發(fā)展是不利的。而且這些船企的員工都是熟練工人，如果以后有新訂單再重新招工，很可能又得重新培訓(xùn)。

四、發(fā)展軍力也是投資，是投資就能拉動(dòng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展。

以美國(guó)為例，美國(guó)1930年時(shí)遭遇經(jīng)濟(jì)危機(jī)，而為了挽救經(jīng)濟(jì)，美國(guó)實(shí)行了羅斯福新政，那時(shí)候美國(guó)窮不窮，窮，但美國(guó)卻根據(jù)其經(jīng)濟(jì)復(fù)興法撥款建造了約克城級(jí)航空母艦，有人曾提問(wèn)：為什么美國(guó)經(jīng)濟(jì)危機(jī)時(shí)也要堅(jiān)持建造航母，具體表示航母并不僅僅是一個(gè)裝備，而是可以帶動(dòng)上下游大量的基礎(chǔ)工作建設(shè)，例如造船工業(yè)、冶金工業(yè)、機(jī)械加工工業(yè)等，所以發(fā)展航母，實(shí)際上還有拉動(dòng)國(guó)家經(jīng)濟(jì)的功效。美國(guó)曾做過(guò)統(tǒng)計(jì)分析，大概每一艘美國(guó)航母在其服役期間至少要花掉1000億美元左右，這無(wú)疑將持續(xù)刺激和拉動(dòng)整個(gè)社會(huì)的生產(chǎn)和消費(fèi)。

五、很多軍用技術(shù)后來(lái)都被用于民用領(lǐng)域，軍民融合發(fā)展是大勢(shì)所趨。

2015年，我國(guó)也把軍民融合發(fā)展上升為中國(guó)國(guó)家戰(zhàn)略。美國(guó)現(xiàn)在的軍艦為什么造價(jià)那么貴，就是因?yàn)樗拿裼迷齑I(yè)早就轉(zhuǎn)移到了日本、韓國(guó)、中國(guó)去了，整個(gè)造船業(yè)幾乎都靠軍品生存，導(dǎo)致每艘軍艦分?jǐn)偟墓潭ǔ杀竞腿斯べM(fèi)用就很高。

六、造航母可以提高我國(guó)制造業(yè)整體水平，而不是僅僅造船業(yè)受益。

數(shù)據(jù)顯示，在一艘航母的總造價(jià)中，設(shè)計(jì)費(fèi)占10%、材料費(fèi)占25%-30%、人工費(fèi)15%-20%，其他各種設(shè)備費(fèi)用大概占40%。一艘航母至少能帶動(dòng)50個(gè)以上的行業(yè)，近千家直接和間接的配套企業(yè)從中獲益。

對(duì)于中國(guó)人來(lái)說(shuō)，12月17日是一個(gè)非常特殊的日子。131年前的今天，也就是1888年12月17日，北洋水師在威海劉公島正式組建。而后發(fā)生的事，每個(gè)中國(guó)人都難以忘懷。盡管那時(shí)的中國(guó)在GDP上是超過(guò)日本的，但沒(méi)有軍力保護(hù)，只能眼看著強(qiáng)盜“入室搶劫”?，F(xiàn)在我們國(guó)家發(fā)展起來(lái)了，就有人眼紅不淡定了，自己嘴硬不好說(shuō)，就讓國(guó)內(nèi)的所謂“公知”代言。這些“公知們”不顧美國(guó)政府欠債22萬(wàn)億，還在建造新一代航母，反而對(duì)中國(guó)的一、兩艘常規(guī)航母指手畫(huà)腳，其險(xiǎn)惡用心和當(dāng)年茅大師說(shuō)：“中國(guó)糧食不夠吃了可以去國(guó)際上買(mǎi)，根本不必維持18億畝耕地”有得一比。大家都要擦亮眼睛，不要被這些人騙了。