導(dǎo)語在中國,從一線到三四線都有日料可以消費(fèi),但日料品類的高滲透率之下卻是極低的市場占有率,日料餐廳在我國餐飲業(yè)的占比居然不到1%。這個反比數(shù)據(jù)是否體現(xiàn)了日料品類的發(fā)展到了某一個尷尬的結(jié)點(diǎn)?在國內(nèi),日料品類這些年到底經(jīng)歷了什么?文章看點(diǎn):日料
導(dǎo)語
在中國,從一線到三四線都有日料可以消費(fèi),但日料品類的高滲透率之下卻是極低的市場占有率,日料餐廳在我國餐飲業(yè)的占比居然不到1%。
這個反比數(shù)據(jù)是否體現(xiàn)了日料品類的發(fā)展到了某一個尷尬的結(jié)點(diǎn)?在國內(nèi),日料品類這些年到底經(jīng)歷了什么?

文章看點(diǎn):
- 日料的品類概貌是怎樣的?
- 日料的發(fā)展現(xiàn)狀又是如何?
- 日料品類面臨的挑戰(zhàn)和出路是什么?
每個品類都有屬于它自身的特點(diǎn),比如一說到火鍋燒烤,人們就會想到聚會的熱鬧與煙火氣,而談起日料,大多人會喜歡它的素雅與精致。
縱觀日料在中國近幾十年的發(fā)展,經(jīng)歷了從小眾到逐步發(fā)展為一個常規(guī)品類的過程。有數(shù)據(jù)表明,2015年,我國日料品類的門店數(shù)達(dá)到了2.3萬家,而據(jù)紅餐品牌研究院保守預(yù)估,2020年,我國日料的門店數(shù)有8萬余家 。
日料屬于異域餐飲,它的全稱是日本料理,料理翻譯過來就是“菜”的意思,所以日本料理指的是日本的菜肴,就如同韓國料理、法國料理一樣。
1 日料不止有壽司
盡管當(dāng)代日料百花齊放,已不再是神秘的異域品類??蓵r至今日,很多消費(fèi)者還是會將壽司等同于日料。這又是為何呢?我們來看看日料在中國的發(fā)展路徑就能找到個中緣由了。
1.日料等于壽司的說法何來?
1990年3月,齊藤文男創(chuàng)立元?dú)鈮鬯荆⒂?992年在美國夏威夷開了第一家全資海外分店;1995-1997年,元?dú)鈮鬯鞠愀鄣?、臺灣店投入營業(yè)。
從歷史發(fā)展來看,元?dú)鈮鬯净驗(yàn)椤盎剞D(zhuǎn)壽司”的開山鼻祖之一,它在進(jìn)入我國后更是成了引流日料壽司消費(fèi)的一股新潮流,但如果要談及日料的整體,我們就不能單論壽司這一細(xì)分品類,日式拉面在我國也是一個熱門品類,1996年,拉面女王潘蔚將味千拉面帶入中國,僅僅晚了元?dú)鈮鬯疽荒辍?/p>
△圖片源自攝圖網(wǎng)
在壽司與拉面之外,我們把時間線再往前推,1987年,合資公司臺灣吉野家成立,1991年,吉野家在香港開業(yè),1992年,北京開了第一家吉野家門店。
吉野家的招牌是日式牛肉蓋飯,味千拉面的招牌是日式拉面,如果朋友和你說,“走,我請你去吃日料”,你興高采烈想要去開日料消費(fèi)的眼界,但到了門店,朋友讓你在拉面和牛肉蓋飯中做選擇,哪怕它們確實(shí)是日本的品牌,但大多人基本難以將拉面和牛肉蓋飯當(dāng)成日料。
問題來了,為什么很多消費(fèi)者會認(rèn)為只有壽司刺身才是正統(tǒng)日料,而日式拉面和牛肉蓋飯卻排不上號呢?
國人也吃豬肉和牛肉,但我們會將牛扒和豬扒當(dāng)成西餐,是因?yàn)槲覀兂耘H夂拓i肉不會用一大塊煎著吃,就餐方式更有筷子和刀叉的不同。
這可能意味著,國人在選擇非中餐的時候,很多人是想要開眼界的,人們期待更新穎的消費(fèi)體驗(yàn)。從這個角度來說,壽司的神秘感自然是要更甚于拉面和牛肉蓋飯的。因此,也不難理解,為什么很多人會直接將壽司等同于日料。
2.當(dāng)代日料百花齊放
壽司是日本最普遍的料理之一,可以作為小吃,也可以作為正餐,它的起源是商人、出遠(yuǎn)門的人將之做成沿途糧食之后流傳并改良而來,所以壽司主要是冷食文化,其產(chǎn)品有三要素,分別是米飯、魚生、醬料。
當(dāng)代的壽司多數(shù)是(當(dāng)天)現(xiàn)場制作,以日本醋發(fā)酵的飯團(tuán),將之握成形,并在其頂加上精致且新鮮的魚、蝦、蟹、雞蛋(玉子)等,再根據(jù)具體壽司加上醬汁,或者搭配山葵醬油等就可以進(jìn)食了。
△圖片源自攝圖網(wǎng)
憑借著精致而漂亮的外表、小巧的外形、新鮮的食材、點(diǎn)餐的靈活度、現(xiàn)場烹飪的體驗(yàn)感,壽司受到了市場的追捧,也催生了一批批優(yōu)質(zhì)品牌。
按時間線劃分,元?dú)鈮鬯?、爭鮮回轉(zhuǎn)壽司、禾綠回轉(zhuǎn)壽司、萬歲壽司是90年代壽司品牌的代表。到了2000年,壽司品牌們就開始涌現(xiàn)了,町上壽司以東北為發(fā)源地,N多壽司和鮮目錄壽司從江浙起源。再到當(dāng)下,人們不僅可以到壽司店買壽司,早在2010年左右的各大超市就有專門的壽司外帶工坊。
在北京上海等地,壽司的品牌榜單都能排出上百個,而國內(nèi)連鎖品牌池田壽司、曉壽司、村上一屋這些“新品牌”的熱度早已超過了幾乎最早進(jìn)入中國的元?dú)鈮鬯尽P缕放飘?dāng)?shù)?,才可見一個品類的真正繁榮。
毋庸置疑,壽司是日料的核心品類,但我們還得提一提壽司之外的其它細(xì)分日料產(chǎn)品。
①刺身。 它是壽司去除飯團(tuán)外的單一要素,通常作為單點(diǎn)或者拼盤,涵蓋三文魚、海膽、北極貝等生食,但通常是人均在80元以上的中高端日料餐廳才有銷售刺身,且刺身無法開成單品店,它只能算是日料門店的補(bǔ)充。
△日料細(xì)分產(chǎn)品
②日式燒肉。 “燒”翻譯成中文是烤的意思,日式烤肉是近代才有的菜品,起源于韓國烤肉(韓國烤肉很大程度受蒙古烤肉的影響),通常以碳烤為主,涵蓋了豬肉、牛肉、蔬菜等,也多作為居酒屋的一個主產(chǎn)品。核心品牌有九田家黑牛烤肉料理、赤坂亭、赤火等。
③日式拉面。 日式拉面一度在國內(nèi)也非?;馃?,以味千拉面為代表。
④日式蓋飯。 以吉野家、食其家為代表的。此外,日料餐廳還有天婦羅、日式沙拉、烤鰻魚、鰻魚飯、大福、羊羹(甜點(diǎn))、日式炸雞、日式燒酒、清酒等產(chǎn)品。
△圖片源自攝圖網(wǎng)
在常規(guī)的日料店之外,有一類日料店比較特殊,那就是居酒屋。其多以經(jīng)營燒鳥(翻譯過來是烤雞,但更多指的是日式燒烤,包括烤香菇等菜品)、壽喜鍋、壽司為主。常見品牌有九本居酒屋、良心食堂居酒屋、鳥泉居酒屋、信樂燒居酒屋等。
此外,我們還可以從消費(fèi)方式的角度來為日料做分類:
- 日料餐廳消費(fèi)。 涵蓋了多種日料產(chǎn)品,如將太無二、黑木、淺草六丁目、哥哥の深夜食堂、酒吞等。
- 自助日料 。以門票式進(jìn)場,自助消費(fèi),有些為純自助,有些為自助加限量供應(yīng)的刺身,如榮成館、萬島、大江戶等。
△日料消費(fèi)形式
- 超市消費(fèi)。 以檔口式銷售日料的場域,如盒馬、華潤萬家、家樂福等賣場。
- 位餐制。 通常見于高端日料,預(yù)定制套餐消費(fèi),由主廚來配餐,如宮田、又間居UMAI等。
國內(nèi)的日料品類覆蓋范圍極廣,從最常見的外帶壽司到最高端的位餐制消費(fèi)均有,可見,吃日料對于我國消費(fèi)者來說早已是生活常態(tài)了。
發(fā)展到了當(dāng)下,日料在我國取得了什么樣的地位?
日料屬于異域餐飲,它最早帶有一定的神秘色彩,人們會像期待西餐、法餐一樣期待日料。
但到了今天,日料已經(jīng)像中餐一樣大眾化了。 日料的神秘感是如何被打消的呢?
這還得歸因于日料的冷食文化。西餐、法餐屬于熱食文化,所以它們大多會受制于餐廳,而日料的兩大典型,如刺身和壽司基本是冷食文化。餐飲界有一種說法,一旦食物可以脫離熱度的限制,它就有被高度零售化的可能性。
△圖片源自攝圖網(wǎng)
因此,早在2010年左右,各大超市餐飲熟食區(qū)基本就都有了日料的檔口,售賣壽司醋、芥末、三文魚刺身、章魚刺身、壽司等,通常人均10~20元就可以外帶一份日料套餐。
這也給日料的大眾化消費(fèi)打開了一扇門,直到今天,各大城市都有一定數(shù)量的壽司店,而其他日料細(xì)分品類在國內(nèi)的發(fā)展也不錯,日料門店遍布一二三四線城市。
2 2000億元的日料市場
據(jù)紅餐品牌研究院預(yù)估,2020年中國日料品類市場規(guī)模近2000億元人民幣 ,在當(dāng)下,我國日料品類的總門店數(shù)達(dá)到了8萬多家。
總體來看,日料在我國的發(fā)展呈現(xiàn)如下特征。
1.日料品類的“下沉市場”或大有可為
紅餐品牌研究院的數(shù)據(jù)表明,新一線城市的門店數(shù)量占比超越一線城市,達(dá)到了24.79% 。二三線城市的門店數(shù)占比也較高。
△全國各區(qū)域日料門店數(shù)量分布情況
從區(qū)域來看,華東區(qū)域的占比高達(dá)37.12% ,華南區(qū)域居于第二位,占比18.15%。
△全國各線級城市日料門店數(shù)量分布情況
從城市的門店數(shù)來看,上海的日料門店數(shù)居于全國之首,多達(dá)2800+ 多家,而廣州和北京的緊隨其后,也達(dá)到了2000家左右。
△全國日料門店數(shù)TOP10城市
日料門店以華東區(qū)域?yàn)橥?,觀察君認(rèn)為這或許要?dú)w功于華東區(qū)域的供應(yīng)鏈優(yōu)勢,從這個角度來說,華東新一線和二線城市的日料市場還有一定的潛藏發(fā)展機(jī)會。
與此同時,西南的日料占比10.75%,成都和重慶的總占比僅為5.08%,可見西南二線城市的日料能力也很強(qiáng)。
此外,華中位于華南、華東、西南的中間地帶,但其占比僅為10.40%,華中地區(qū)位于中國中部、黃河中下游和長江中游地區(qū),涵蓋海河、黃河、淮河、長江四大水系,更有鄭州、武漢、長沙等多座優(yōu)質(zhì)城市,可見華中的日料占比明顯不足。
綜上所述,觀察君認(rèn)為一線城市的日料競爭非常激烈,而新一線、二線乃至更低線城市將成為日料品牌競爭的主戰(zhàn)場,日料市場也呈現(xiàn)出下沉的趨勢。
2.大眾日料可能是日料品類增長的落腳點(diǎn)
紅餐品牌研究院統(tǒng)計(jì),50元以下的大眾日料比例為20.18%、50~100元的中低端日料比例為34.23%、101~150元的中高端日料比例為21.62%、151~200元的輕奢日料比例為8.47%、200元以上的高端日料比例為15.50%。
△我國日料品牌人均消費(fèi)價(jià)位分布情況
我們假定50元的區(qū)間是大眾消費(fèi),再假定50~100元為中低端日料,但其比例總和僅為54.41%,也就是說,中高端日料的占比達(dá)到了45.59%。
這個數(shù)據(jù)可以得出兩個脈絡(luò),其一,人們對于日料的消費(fèi)認(rèn)知是偏高的,消費(fèi)者愿意為日料花更多的錢;其二,日料的整體比例是失衡的,中低端大眾日料的占比低于60%,而這個失衡,可能意味著發(fā)展機(jī)會。
實(shí)際數(shù)據(jù)是最好的預(yù)測表述,比如即使到了三四線城市,日料餐廳的消費(fèi)依然涵蓋了10~300元的、大眾到高端的消費(fèi),可見下沉市場的消費(fèi)者也有日料是高端消費(fèi)的認(rèn)知及對低端消費(fèi)的渴求。
而從具體品牌來看,日料門店數(shù)最多的品牌是創(chuàng)立于2008年的N多壽司,其門店數(shù)達(dá)到了2000+家,主要門店分布于江浙一帶,門店外賣的開通率達(dá)到了79%,人均在20元左右,主要產(chǎn)品為壽司、手卷和其它日式小吃。
那么,大眾日料還有多少“N多壽司”正待發(fā)展,里面或許還大有現(xiàn)象空間。
3.高端日料的“奇怪定律”:店憑鮨貴
200元以上高端日料的比例為15.50%,這個區(qū)間是什么情況,且聽觀察君仔細(xì)來探究。
以重慶為例,觀察君在某點(diǎn)評網(wǎng)上搜索“日料”關(guān)鍵詞,結(jié)果顯示,1000元以上的日料餐廳就有4家,人均250元以上的日料餐廳有27家,其中的連鎖品牌有上井精致料理、秋葉料理、道田料理,且多數(shù)高端料理店皆為配餐制。
△圖片源自攝圖網(wǎng)
更為有趣的是,重慶在點(diǎn)評僅有5家千元人均的餐廳,其中日料就占了4家,且最高消費(fèi)的餐廳也為日料。
再以武漢為例,武漢千元人均的餐廳在點(diǎn)評一共有8家,其中日料占了6家,最高消費(fèi)也為日料,人均為1981元。這家最高消費(fèi)的餐廳名為鮨佐sushi zuo ,該店宣稱食材是從日本空運(yùn)而來的。
我國日料市場有一個奇怪的定律,但凡名字有個鮨字的日料(鮨指的是魚),一般都是高端日料, 比如重慶的鮨·橋山割烹Hashitoyama的人均為1090元,成都的鮨·初云人均為1905元,此外還有名為鮨·鳴Omakase、鮨·心Omakase等的日料餐廳,人均皆為一千元以上,可見魚對于日料的重要性。
因此,高端日料門店基本都有刺身這個產(chǎn)品,更有2%-10%左右的服務(wù)費(fèi),且消費(fèi)基本都是預(yù)定制。高端日料品牌不走大規(guī)模連鎖形式,多以單店或者幾家門店的形式存在。
4.大眾日料吃主食,中端日料吃體驗(yàn),高端日料吃食材
高端的場景走完之后,我們回到日料消費(fèi)的整體。
在50元消費(fèi)的大眾日料區(qū)間,最常見的是小吃攤和街邊小店,如人均10元左右的章魚小丸子、小份壽司,其食材基本是黃瓜、雞蛋、八爪魚、腌黃瓜、芒果、蟹子、炸蝦、肉松等大眾食材做成的小吃或主食。
對于這類產(chǎn)品,無論是芥末、醬油這樣的日式調(diào)味料,又或者是米飯、八爪魚等,其供應(yīng)鏈基本可以在國內(nèi)或者當(dāng)?shù)亟鉀Q,充其量就是日式小吃而已,但由于它的價(jià)格更為大眾,所以市場規(guī)模也不小,其中以N多壽司、黑眼熊壽司、鮮目錄壽司為典型品牌。
我們且將人均50-100元的日料消費(fèi)稱為中低端日料,這類日料的供應(yīng)鏈也多以本地化為主,主要消費(fèi)方式有自由點(diǎn)餐或自助。 如昊·來了壽司的人均在70元左右,門店有一定量的新日料產(chǎn)品,如腦花壽司、天婦羅鵝肝、芒果三文魚、一口鵝肝飯。
在100元左右的區(qū)間,其中的日料品類有日式烤肉、燒鳥居酒屋、日料餐廳、日式火鍋等,門店用極其多元化的產(chǎn)品吸引顧客。以北京市場為例,旬野菜以日式料理火鍋專門店切入市場,其人均為150~200元左右,門店的模式是自助火鍋+限量刺身。
將太無二的人均在150元左右,品牌方有自己的產(chǎn)品研發(fā)團(tuán)隊(duì),主要產(chǎn)品有一米壽司、刺身、天婦羅、烤肉、沙拉、日式火鍋等。
總而言之,日料在當(dāng)下涵蓋了高中低三個檔次,基本滿足了市場對于日料的所有想象。但在這背后,我們也可見日料品類的一些痛點(diǎn)。
3 日料品類的發(fā)展困境
要說日料品類面臨的發(fā)展困境,簡而言之,就是表面光鮮亮麗,實(shí)則痛點(diǎn)叢生,創(chuàng)新乏力與口味危機(jī)成了日料品類難避之傷。
1.三文魚危機(jī)
在2020年,日料品類確實(shí)暴露出了一個非常大的痛點(diǎn):由疫情導(dǎo)致的三文魚危機(jī)。
2020年6月12日,北京新發(fā)地農(nóng)貿(mào)市場在切割進(jìn)口三文魚的案板中檢測到了新冠病毒,事發(fā)之后,北京主要商超全部下架三文魚。與此同時,三文魚危機(jī)直指所有的日料餐廳,一時間,人們從三文魚的恐慌發(fā)展出了日料恐慌。
一些即使沒有賣三文魚的日料餐廳,它們的生意也受到了直接影響,相關(guān)數(shù)據(jù)表明,在去年新冠疫情最嚴(yán)重的時候,大多數(shù)日料餐廳的生意銳減7成左右。有日料老板表示,當(dāng)時已到貨的三文魚要么丟掉,要么就只能做成熟食當(dāng)員工餐了,但更大的損失在于顧客因恐慌而打消了日料的消費(fèi)計(jì)劃。
△圖片源自攝圖網(wǎng)
直到今天,經(jīng)歷了三文魚危機(jī)的日料餐廳及日料消費(fèi)者們依然對進(jìn)口生鮮、冷凍生鮮心有余悸,這種恐慌也會順延到市場對于日料餐廳的消費(fèi)認(rèn)知上。
在疫情這場持久戰(zhàn)上,有日料經(jīng)營者表示,是時候降低門店對生鮮的需求了,尤其是降低日料對刺身的關(guān)聯(lián),而且日料品類對于熱食、非水產(chǎn)的產(chǎn)品優(yōu)化,也是時候提上進(jìn)程了。
從市場實(shí)際可見,日料餐廳們確實(shí)逐步在推出三文魚熟食,如三文魚清湯、照燒三文魚等,多數(shù)日料餐廳經(jīng)此一疫后,也基本增加了門店熟食的比例。
那么,在三文魚生鮮問題之外,日料品類還會有什么問題?
2.創(chuàng)新乏力
日料在我國有極其完備的供應(yīng)鏈,這就導(dǎo)致大多日料店陷入了激烈的市場競爭。
從品牌層面來看,高端日料有兩條線,一是賣食材的高端品質(zhì),二是講好匠心的故事。低端靠價(jià)格和規(guī)?;?,中端則只能拼產(chǎn)品線和營銷了。但對于日料這個標(biāo)準(zhǔn)化打底且激烈競爭的賽道來說,創(chuàng)新則成了一個永遠(yuǎn)的痛點(diǎn)。
因?yàn)槿绻麤]有了創(chuàng)新,標(biāo)準(zhǔn)化產(chǎn)品的日料可以出現(xiàn)在大多的(非日式)烤肉店、自助餐店、小吃店等,繼而弱化日料專門店的影響力。
但創(chuàng)新乏力確實(shí)是日料品類的一個大痛點(diǎn),一是日料門店差不多快到了十萬的量級,門店數(shù)一多,如果單是產(chǎn)品的組合玩法,則同質(zhì)化是必然的。對于很多消費(fèi)者來說,很容易有每家日料店的產(chǎn)品差不多的印象。
△圖片源自攝圖網(wǎng)
還有一些餐廳為了追求差異化,卻沒掌握好精髓,譬如為了追求拍照好看就把不同顏色的食材混搭在一起,比如黑色的魚子搭配橙色的蝦蟹子再附上其它顏色的魚生、海膽等,這對食材的味道造成了混雜,好看是好看,卻犧牲了產(chǎn)品的口感與味道。
一些會玩的門店甚至推出了巨無霸壽司,一塊壽司上堆了和牛、金槍魚、海膽、魚子等,視覺沖擊滿分,但實(shí)際吃到嘴里卻感覺毫無特色,甚至多個不契合的味道混雜在一起,以至于消費(fèi)者什么味道也吃不出。
此外,即做即吃曾經(jīng)也是日料店引以為榮的亮點(diǎn)之一??墒牵缃襁@一特色也在慢慢被弱化。
有日料星廚指出,大多日料是現(xiàn)場烹飪的,好吃度也就那么幾秒左右,國內(nèi)的餐飲食客大多喜歡手機(jī)先吃,當(dāng)一張照片拍好,一份完美壽司的美味時刻基本就過去了。比如米飯會放涼,再者,如果壽司用的是紫菜做卷,一旦多放幾分鐘,紫菜吸收了米飯或食材的水分,它的口感就會變韌。
大多食客在拍照時覺得很美味,但實(shí)際拍完照后的壽司風(fēng)味基本所剩無幾(包括其它日料小吃),這就導(dǎo)致客人覺得高端日料也不過如此的錯覺。
3.日料品類的發(fā)展步伐尚需加快
日料的創(chuàng)新難題和整個餐飲業(yè)的動向有關(guān),我們從中餐品類、西餐品類、東南亞餐品類都可見其在當(dāng)代餐飲業(yè)的創(chuàng)新力度之大,以火鍋品類為例,火鍋品類在2016年就遇到創(chuàng)新危機(jī),而破局的方式就是火鍋品類的持續(xù)分化、持續(xù)創(chuàng)新,各類鹵味火鍋、鮮貨火鍋等層出不窮。
如果整個餐飲市場都在發(fā)展,唯獨(dú)日料小步邁進(jìn),那么日料未來的競爭力就很難說了。
而日料品類是繼續(xù)旁觀餐飲市場的變化還是跳入其中與市場共舞,這是一個問題,更是挑戰(zhàn)和機(jī)會。
4 日料品類是否還有未來?
嚴(yán)格來說,日料品類的創(chuàng)新難題并不是當(dāng)下我國日料品牌們能力不足帶來的問題。
1.做好中國日料需從市場需求出發(fā)
深層其實(shí)是日料母文化的問題,首先是日本本土并不遼闊,其物產(chǎn)也不富饒(相對我國來說),這就導(dǎo)致日料的創(chuàng)新源頭缺乏樣本。
品類母文化缺乏樣本也直接造成我國日料品牌們對于創(chuàng)新的無能為力,當(dāng)然這只是其一,它是直接因素但不是唯一因素;其二是日本本土的日料品牌可以說是對創(chuàng)新缺乏相關(guān)度,日本的餐飲門店更迭并不像我國一樣激烈,它更沒有像我國南北這般極大差異的競爭態(tài)勢。
簡單說,一是日本日料沒有創(chuàng)新的產(chǎn)品庫,二是日本日料沒有創(chuàng)新的動力,更重要的是,日本的餐飲環(huán)境與中國的餐飲環(huán)境有著完全不一樣的消費(fèi)市場需求。
也就是說,中國的本土日料品牌們需要走出自己的路,而非限制于日料的母文化。
2.日料本土化是日料未來的一個出路
本土化,意味著日料品類在中國需要重做一遍。 在本土化的布局上,百勝中國是一個正面的典型,它對于本土化的分寸有著極佳的掌控能力,所以才迅速開遍我國大江南北。
日料可以本土化的一大優(yōu)勢在于,中日餐飲自古以來就有交流,多數(shù)日本的餐飲都有中國餐飲的影子,日料可以向中餐學(xué)習(xí)的另一個因素是水稻文化天生就有交流的可能,由此看,中餐確實(shí)有作為日料產(chǎn)品庫的潛質(zhì)。
在市場中我們也可見,多數(shù)非日料的自助餐也推出了日料這一選擇,此舉也得到了市場的驗(yàn)證,那么日料餐廳反過來推出中餐的一切契合菜品,這也是完全有可能的,市場可見,一些日式燒肉店、日式居酒屋也有推出了中餐的舉措。
比如鰻魚家居酒屋的冬瓜湯、皮蛋豆腐、烤銀杏、毛豆、鹽焗花生。又比如九田家的菜品就有自制米酒、南瓜粥、拌蔬菜、涼拌菜、泡椒鳳爪、炒飯、蔥花餅這類中餐產(chǎn)品。
在未來,日料本土化、日料+中餐等的口子會越開越大,這本身就是一個新的機(jī)會。只不過前期對此的操作需要逐步測試,最好是小步慢走,不宜風(fēng)風(fēng)火火。
3.日料本身的優(yōu)勢得和品牌運(yùn)營結(jié)合
在大多日料店,基本還保存著老板在開門之前跑海鮮市場進(jìn)貨的規(guī)矩。老板認(rèn)為,新鮮、健康是日料的根本,可不能丟了。
在當(dāng)下大多屬于配送料包的門店,日料的新鮮、健康永遠(yuǎn)有競爭力。但是,日料的素雅文化也會影響經(jīng)營者本身,很多日料品牌埋頭開店,不擅長品牌運(yùn)營。
基于此,日料品牌們在當(dāng)下到未來很有必要對自己品牌的亮點(diǎn)進(jìn)行梳理,無論是產(chǎn)品新鮮、醬料好吃、又或者是服務(wù)周到專業(yè)等,日料品牌們都需要注重品牌運(yùn)營。
結(jié)語
日料,是一家餐廳,更是一種態(tài)度,而不單單是一道菜。從創(chuàng)新的角度,日料雖確實(shí)到了瓶頸期,但它未來的星辰大海,我們是可以展望的。通過整個分析可見,隱藏在日料背后的機(jī)會并不比其它品類少,只要日料從業(yè)者們多加觀察,總能找到通往未來的新路。
日料的未來真的不會有危機(jī)嗎?這個問題,我們在最后得重新思考。
日料是一種文化,更是一種生活方式,從產(chǎn)品的角度,其核心在于海產(chǎn)品。
如果沒有了海產(chǎn)品,日料的魅力會打消一半。2021年,日本對于核廢水的處理方式全世界都在關(guān)注,如果日本真的將核廢水傾入大海,這對于日料品類的發(fā)展將帶來重大的影響。
所以這也是我們本篇文章探討日料中國化,日料融合中餐的必要性所在。
總體而言,日料品類未來將如何,它其實(shí)應(yīng)該取決于中國市場對日料的具體改革,而非取決于日本本土日料的實(shí)情。中國的日料從業(yè)者們,日料的未來,就交給你們了。
來源 | 紅餐品牌研究院
撰稿 | 方也許
設(shè)計(jì) | 黃李輝