Google對異常錯(cuò)誤或奇怪之處并不陌生，但現(xiàn)在有消息稱Play商店正在向用戶提供空白更新。如此暗示，在Google的一個(gè)用戶界面中，最新的失火是相當(dāng)簡單的。用戶正在打開Play商店的更新頁面，并看到多個(gè)不包含任何詳細(xì)信息的更新。

不僅沒有提供有關(guān)更改的詳細(xì)信息。也沒有有關(guān)版本號(hào)或文件大小的詳細(xì)信息。更新應(yīng)用程序后打開它們也不會(huì)顯示任何更改。實(shí)際上，Google Play商店提示用戶更新應(yīng)用程序，然后不以任何可衡量的方式更新它們。

更有趣的是，消息人士阿瑟姆·魯薩科夫斯基(Artem Russakovskii)的最新推文顯示了另一個(gè)顯然與錯(cuò)誤有關(guān)的錯(cuò)誤。即，在更新多少應(yīng)用程序方面，Play商店也顯示打印錯(cuò)誤。如上述推文中所示，只有四個(gè)應(yīng)用程序需要更新，但UI表示有五個(gè)。當(dāng)然，每個(gè)更新都完全沒有細(xì)節(jié)。

該錯(cuò)誤似乎主要發(fā)生在Google自己的應(yīng)用中，但也發(fā)現(xiàn)該錯(cuò)誤顯示了第三方產(chǎn)品的更新。

是什么使空白更新與以前的Play商店異常有所不同?

多年來，Google在其Play商店中遇到了很多問題。但是這里有一些區(qū)別值得注意。通常，它所面臨的問題歸結(jié)為新惡意軟件的不斷出現(xiàn)以及圍繞隱私和數(shù)據(jù)使用的不斷變化的法規(guī)。這些類型的問題非常簡單。它們具有已知的含義以及有關(guān)傳入修復(fù)程序的大量信息。

但是，情況并非總是如此。Google以前曾看到過似乎主要影響用戶界面的錯(cuò)誤。但是在這方面也存在差異。此處的主要差異是，這些傳統(tǒng)上已導(dǎo)致功能問題。例如，在2018年，Play商店的搜索界面中斷了。但是它的破壞方式實(shí)際上使某些用戶無法使用該功能。

相比之下，這個(gè)空白的更新問題更多是令人討厭的混淆，而不是實(shí)際的問題。

這是固定的嗎?

正如Russakovskii先生的推文上的日期和其他來源的初步報(bào)告所表明的那樣，這個(gè)問題已經(jīng)持續(xù)了一段時(shí)間。這似乎主要發(fā)生在用戶通過“最近的應(yīng)用程序用戶界面”將Google Play商店從其設(shè)備的內(nèi)存中劃出時(shí)。但這并不一定能說明整個(gè)故事。

該錯(cuò)誤似乎也沒有任何殘留影響?？傮w而言，似乎沒有與此相關(guān)的任何其他錯(cuò)誤。從所有方面來看，空白的Play商店更新僅僅是面向用戶界面中的錯(cuò)誤。

據(jù)報(bào)道，谷歌正在積極關(guān)閉其社區(qū)支持論壇中有關(guān)該主題的任何討論。搜索巨頭也沒有透露任何有關(guān)它的細(xì)節(jié)。這似乎可以確認(rèn)這是一個(gè)小錯(cuò)誤，而不是一個(gè)嚴(yán)重的問題，更是一個(gè)煩惱。同時(shí)，這也意味著Google不會(huì)透露有關(guān)其可能計(jì)劃的任何修復(fù)程序或問題根源的詳細(xì)信息。

至少，這個(gè)問題似乎并不太有害。