相信這個局面是英國人根本沒有考慮過的！西方對俄羅斯的瘋狂制裁顯然沒有考慮過這樣的局面！原本沒了俄羅斯，很快就能找到下家發(fā)射，結(jié)果居然連盟友家的SpaceX都不鳥他們，這讓人情何以堪呢？搭載了34顆OneWeb衛(wèi)星的ArianespaceSo

相信這個局面是英國人根本沒有考慮過的！

西方對俄羅斯的瘋狂制裁顯然沒有考慮過這樣的局面！原本沒了俄羅斯，很快就能找到下家發(fā)射，結(jié)果居然連盟友家的SpaceX都不鳥他們，這讓人情何以堪呢？

搭載了34顆OneWeb衛(wèi)星的Arianespace Soyuz火箭

2022年3月2日，俄羅斯聯(lián)邦航天局在推特上發(fā)表一條推文稱有英國政府背景的OneWeb衛(wèi)星必須說明沒有軍事用途，否則拒絕發(fā)射已經(jīng)搭載在拜科努爾航天發(fā)射場的聯(lián)盟火箭上的OneWeb衛(wèi)星。

原本將定于3月5日1點41分發(fā)射，結(jié)果在3月2日才發(fā)難，OneWeb公司想要準(zhǔn)備也來不及，俄羅斯顯然是要惡心下英國，讓他們跳那么歡快，現(xiàn)世報了吧！

而OneWeb公司和英國也非常硬氣，首先是英國政府表示不會出售其在OneWeb的股份，隨后則是3月3日，OneWeb公司董事會投票決定“暫停從拜科努爾的所有發(fā)射”。

畢竟能從事商業(yè)發(fā)射的組織還是很多的，除了俄羅斯外還有ESA、NASA、SpaceX，JAXA，ISRO，甚至中國航天局也是可以的，為什么非得找俄羅斯發(fā)射？

發(fā)射確實沒問題，俄羅斯這是最優(yōu)解

估計各位腦海中冒出的第一個問題就是作為聯(lián)合國五常的英國，居然沒有自己的火箭可以發(fā)射航天器，事實上是早在1970年代英國就徹底放棄了自己的運(yùn)載火箭事業(yè)，這個事情很難確認(rèn)是不是美國人忽悠瘸了有關(guān)，但可以肯定的是當(dāng)年發(fā)射了第一顆衛(wèi)星之后，黑箭系列火箭就徹底退役了。

英國人不找自己家門口的歐洲空間局（英國也是歐空局成員之一），也不找據(jù)說是穿一條褲子卻能隨時把他坑死的美國，反而去找一直吵來吵去、尿不到一個桶里的俄羅斯呢？其實這是有原因的！

OneWeb衛(wèi)星的軌道，俄羅斯發(fā)射最便宜！

OneWeb衛(wèi)星和SpaceX的Starlink一樣，也是提供近地軌道無線接入服務(wù)的，不過兩者不一樣的是OneWeb衛(wèi)星軌道高一些，達(dá)到了1200公里，另外衛(wèi)星的軌道也非常特別，幾乎走的是一條極軌軌道，傾角達(dá)到了86.4°，這種軌道的好處是可以服務(wù)全球所有地區(qū)（包括兩極）。

發(fā)射極軌衛(wèi)星當(dāng)然是高緯度發(fā)射場具有優(yōu)勢，而俄羅斯拜科努爾發(fā)射場的緯度達(dá)到了45°，所以找俄羅斯明顯是最優(yōu)的，商業(yè)發(fā)射就是，就算我們尿不到一個桶里，但是你給我價格便宜實惠，我特么就找你！

這下俄羅斯因為英國這個狐假虎威、曾經(jīng)的日不落帝國帶頭沖鋒極度不爽而給其穿了小鞋，不過英國倒也不是太擔(dān)心，畢竟除了最優(yōu)解，還有次優(yōu)解，再不濟(jì)還有備胎，不就是多花點錢的事嘛，這年頭哪有錢擺不平的事呢？全球那么多商業(yè)發(fā)射火箭，總能找到一家發(fā)射OneWeb衛(wèi)星的不是嗎？

英國人打死都想不到：SpaceX居然不予理睬！

OneWeb衛(wèi)星因為總數(shù)只有648顆，其進(jìn)展速度挺快的，截止到2021年7月份，已經(jīng)發(fā)射了大約420顆衛(wèi)星，而且在2021年時，OneWeb衛(wèi)星公司幾乎拿下了聯(lián)盟號在2021年為非俄羅斯客戶飛行的10次任務(wù)中的8次，目標(biāo)是在2022年發(fā)射大約200顆衛(wèi)星，基本上建立起一個完整的近地軌道通信星座。

總共有6次發(fā)射，每次發(fā)射32~36顆衛(wèi)星，既然俄羅斯不發(fā)射了，但網(wǎng)還得建，所以得找個“接盤俠”把剩下的衛(wèi)星給打上天去，要不然這掛著也不是辦法，那么問題來了，找誰呢？

首先第一個問題，一次發(fā)射32~36顆衛(wèi)星的技術(shù)有哪幾家有？

SpaceX肯定是可以的，畢竟馬斯克一次都發(fā)射過50顆！NASA應(yīng)該也有，但是似乎沒有實際操作過那么多，日本應(yīng)該也有，但得先實驗一下，印度人也能一次發(fā)射很多顆衛(wèi)星，但誰會把衛(wèi)星交給印度人發(fā)射呢？那一定是瘋了。

中國的長征火箭應(yīng)該也行，但上次最多只發(fā)射過20顆衛(wèi)星，也是需要熟悉下業(yè)務(wù)，要不然立即承接還是有些困難。

誰能立即發(fā)射：答案是沒有

基本上可以這樣確認(rèn)，全球沒有任何一架航天發(fā)射企業(yè)可以在2022年接下OneWeb的所有衛(wèi)星發(fā)射業(yè)務(wù)，首先第一個，航天發(fā)射計劃不是一個臨時起意的工程，因為它牽涉到了火箭的制造、運(yùn)輸和發(fā)射，需要至少提前1-2年規(guī)劃才能在建造出發(fā)射這么多衛(wèi)星的火箭。

No single launch provider appears to have the available capacity to deploy OneWeb’s remaining satellites in the short-term, according to Gunter Krebs, a spaceflight historian and software engineer who created Gunter’s Space Page in 1996 to track satellite and launch activity.

似乎沒有一家發(fā)射提供商有能力在短期內(nèi)部署 oneWeb 的剩余衛(wèi)星

Three otherwise suitable flagship rockets — Arianespace’s Ariane 5, Mitsubishi Heavy Industries’ H-2A, and United Launch Alliance’s Atlas 5 — are being phased out, with no room left on their manifests. India’s GSLV rocket, while large enough to pick up some of the Soyuz slack, has not demonstrated a high flight rate, Krebs said, making near-term availability unlikely.

三枚比較合適的運(yùn)載火箭：阿麗亞娜 5 號、三菱重工的 H-2A 和阿特拉斯 5 號，它們的發(fā)射清單上已經(jīng)沒有空間了。而印度的GSLV火箭雖然大到足以彌補(bǔ)聯(lián)盟火箭爽約后的一些空缺，但其發(fā)射頻率顯然是不夠的，因此也不可能在短期提供服務(wù)。

像這種快速靈活反應(yīng)的方式，SpaceX可能會更優(yōu)秀一些，畢竟這是商業(yè)公司，所以O(shè)neWeb公司和英國對SpaceX給予了厚望，希望SpaceX能扛起大旗，彌補(bǔ)聯(lián)盟號退出后留下空缺。

SpaceX居然不予理睬

SpaceX did not respond to requests for comment.

SpaceX 沒有回應(yīng)置評請求

一切都是為了利益！盡管OneWeb衛(wèi)星的近地軌道衛(wèi)星通信星座面向的是政府機(jī)構(gòu)，而SpaceX的星鏈?zhǔn)敲嫦蚱胀蛻?，但問題是誰又能區(qū)分這些服務(wù)非得必須由對方服務(wù)？SpaceX的Starlink難道就不能為政府服務(wù)了？

所以O(shè)neWeb和Starlink是處在了競爭對手的行列，現(xiàn)在OneWeb和其發(fā)射合同的提供商俄羅斯航天局慪氣，這不是為Starlink創(chuàng)造了彎道超車的條件么？

趁你病要你命，過河拆橋、上屋抽梯，落井下石，這些想來就是西方資本一直在干的事情，這次OneWeb只是自己沖在了最前面，原本英國政府只是想做個制裁堅決態(tài)度的表率，結(jié)果真是搬起了石頭砸了自己的腳。（完）

參考：

https://spacenews.com/soyuz-embargo-strands-satellites-with-limited-launch-options/

https://spacenews.com/oneweb-leaves-baikonur-cosmodrome-after-roscosmos-ultimatum/

https://www.foxweather.com/earth-space/launch-stalemate-russia-holding-uk-satellites-made-in-florida-hostage