隨著采用M1芯片的Mac電腦在自媒體口中“大殺四方”，原本小眾的Mac生態(tài)也被越來(lái)越多的消費(fèi)者接受，尤其是在某些大學(xué)生眼里，一臺(tái)采用M1芯片的Mac仿佛已經(jīng)成為了他們學(xué)習(xí)視頻剪輯、成為生活博主最終進(jìn)入百大Up主名單的第一步。不過(guò)考慮到即使是

隨著采用M1芯片的Mac電腦在自媒體口中“大殺四方”，原本小眾的Mac生態(tài)也被越來(lái)越多的消費(fèi)者接受，尤其是在某些大學(xué)生眼里，一臺(tái)采用M1芯片的Mac仿佛已經(jīng)成為了他們學(xué)習(xí)視頻剪輯、成為生活博主最終進(jìn)入百大Up主名單的第一步。

不過(guò)考慮到即使是最基礎(chǔ)款的Mac mini售價(jià)就來(lái)到了5299元，集輕薄設(shè)計(jì)和強(qiáng)大性能于一身的MacBook Air起售價(jià)更是來(lái)到了7999元，這個(gè)預(yù)算在Windows陣營(yíng)中已經(jīng)可以買(mǎi)到一臺(tái)不錯(cuò)的輕薄本或是一臺(tái)可以暢玩3A大作的游戲電腦了。即使退而求其次，在二手平臺(tái)上選購(gòu)相對(duì)過(guò)時(shí)的舊款Mac，蘋(píng)果電腦的高保值率也拉低了電腦的性?xún)r(jià)比。對(duì)于這些準(zhǔn)備進(jìn)入Mac大家庭的潛在用戶來(lái)說(shuō)，價(jià)格始終是攔在他們和百大Up主之間最大的障礙。

那么除了做夢(mèng)之外，還有什么辦法能買(mǎi)到性能說(shuō)得過(guò)去，價(jià)格又實(shí)惠的Mac電腦呢？在市場(chǎng)需求的推動(dòng)下，一個(gè)古老而又陌生的Mac品類(lèi)被商家再次推到了大眾視野中——斷頭Mac。

“斷頭”MacBook能買(mǎi)嗎？

盡管“斷頭Mac”聽(tīng)起來(lái)頗具法國(guó)風(fēng)情，但實(shí)際上斷頭Mac失去的可不只是“頭部”。一般來(lái)說(shuō)，斷頭Mac或斷頭MacBook指的是那些因種種原因拆掉了整個(gè)電腦上蓋總成的筆記本。

由于Mac通常不會(huì)在電腦上蓋中安置會(huì)影響電腦核心功能的軟件，即使拆掉電腦上蓋，你失去的也只是內(nèi)置的Retina高分辨率屏幕、麥克風(fēng)矩陣、攝像頭和自動(dòng)亮度模組而已。從某種意義上講，這些“斷頭Mac”其實(shí)和Mac mini也有幾分相像，只不過(guò)Mac mini有更多IO接口，散熱條件也相對(duì)更好一點(diǎn)。

而從實(shí)際體驗(yàn)來(lái)看，這些斷頭Mac的實(shí)際使用體驗(yàn)，也不一定會(huì)比Mac mini要差。首先，斷頭Mac雖然說(shuō)失去了MacBook系列引以為高的高清屏幕，但卻保留了完整的MacBook揚(yáng)聲器系統(tǒng)。相比于大部分顯示器自帶的揚(yáng)聲器，MacBook內(nèi)置的揚(yáng)聲器表現(xiàn)其實(shí)并不算差。如果你買(mǎi)到的是15英寸版本的斷頭Mac，它的音響效果更是可以超過(guò)不少百元級(jí)別的獨(dú)立揚(yáng)聲器。

其次，在便攜性方面，斷頭Mac的表現(xiàn)也勝過(guò)Mac mini。盡管兩者都沒(méi)有屏幕，但自帶鍵盤(pán)和觸控板的斷頭Mac在某些用戶場(chǎng)景下反倒是更方便的選擇。比如當(dāng)你需要一個(gè)控制會(huì)議室投影的電腦時(shí)，“一體化”的斷頭Mac就是一個(gè)不錯(cuò)的替代品。如果你的斷頭Mac只是當(dāng)做一個(gè)便攜的主機(jī)，平時(shí)都是在宿舍接著顯示器用的話，那斷頭Mac在使用上也沒(méi)有任何差異。

再說(shuō)了，如果你買(mǎi)的是搭載了TouchBar的斷頭Mac，你更是可以用上內(nèi)置TouchBar和TouchID的“一體鍵盤(pán)”，對(duì)比蘋(píng)果699元的官方鍵盤(pán)和899元的壓力觸控版，3千元左右的斷頭Mac其實(shí)更有性?xún)r(jià)比。不過(guò)話又說(shuō)回來(lái)，盡管斷頭Mac看起來(lái)性?xún)r(jià)比非常突出，但它的缺點(diǎn)其實(shí)也同樣突出。

作為Mac次級(jí)市場(chǎng)中“手工藝品”一樣的存在，斷頭Mac肯定是無(wú)法享受任何形式的官方售后的。無(wú)論是處理起來(lái)相對(duì)簡(jiǎn)單的電池鼓包還是要“望聞問(wèn)切”的電腦無(wú)法開(kāi)機(jī)，蘋(píng)果的官方售后體系都會(huì)將這臺(tái)電腦拒之門(mén)外，出了問(wèn)題只能找賣(mài)家或另請(qǐng)高明。

另外，在電腦性能方面，Mac mini的表現(xiàn)也比斷頭Mac要出色一些?，F(xiàn)在市面上能找到的斷頭Mac通常都是2016年前后的機(jī)型。而同一時(shí)期的Mac mini通常都可以自己更換速度更快的固態(tài)硬盤(pán)與更大的內(nèi)存。即使是最后一款使用英特爾處理器的Mac mini，也采用了可拆卸內(nèi)存，可以在購(gòu)買(mǎi)后方便地升級(jí)配置，但對(duì)斷頭Mac來(lái)說(shuō)，除了少數(shù)早期型號(hào)還可以通過(guò)轉(zhuǎn)接器更換硬盤(pán)外，其余的根本沒(méi)有升級(jí)配置的可能。

另外，定位為桌面電腦的Mac mini在功耗方面的限制也比定位為筆記本電腦的MacBook來(lái)的寬松。為了照顧那些喜歡把MacBook放在大腿上使用的用戶，同時(shí)也為了符合有關(guān)部門(mén)對(duì)電腦背面溫度的規(guī)定，蘋(píng)果對(duì)筆記本電腦的有著極為保守的散熱設(shè)計(jì)。以最新的M1 Macbook Air為例：為了保證電腦背面的溫度不會(huì)超過(guò)規(guī)定值，蘋(píng)果直接在芯片和D面之間貼上了隔熱墊，寧愿讓芯片過(guò)熱降低頻也不愿意釋放熱量。

但配備了通風(fēng)效率更高的風(fēng)扇的Mac mini就不一樣了，作為桌面電腦，Mac mini不需要考慮發(fā)熱和續(xù)航時(shí)間的限制，可以實(shí)現(xiàn)更好的性能釋放，實(shí)際性能自然也更高一些。

一個(gè)主打高性?xún)r(jià)比和均衡性能，另一個(gè)則是正經(jīng)的桌面電腦，相信看到這里，大家也明白正經(jīng)的Mac mini和“不正經(jīng)”的斷頭Mac之間的區(qū)別了。在某些情況下，這些斷頭Mac也不失為一個(gè)性?xún)r(jià)比之選，不過(guò)不知道大家有沒(méi)有想過(guò)這么一個(gè)問(wèn)題：為什么只有MacBook能形成這樣成熟的“斷頭產(chǎn)業(yè)鏈”，別的電腦卻沒(méi)有這個(gè)待遇呢？

修臺(tái)電腦能多貴？

可能會(huì)有人認(rèn)為這是因?yàn)樘O(píng)果的MacBook配置更高，更適合用來(lái)處理影音內(nèi)容，所以市場(chǎng)更大。但實(shí)施并非如此：MacBook之所以被認(rèn)為適合用作影音處理，這與Mac出色的Retina屏幕有關(guān)。至于這些斷頭Mac，除了Final Cut Pro支持外，其他優(yōu)勢(shì)并不明顯。之所以會(huì)有斷頭Mac的相關(guān)產(chǎn)業(yè)鏈，原因其實(shí)非常簡(jiǎn)單：MacBook的屏幕維修起來(lái)太貴了。

不同于絕大多數(shù)“壞哪修哪”的筆記本電腦，出于對(duì)成本、設(shè)計(jì)和利潤(rùn)的考慮，蘋(píng)果對(duì)于MacBook的售后策略非常簡(jiǎn)單：電腦轉(zhuǎn)軸以上的部分就是一個(gè)完整的單元，無(wú)論你是浸液、碎屏還是屏幕出現(xiàn)了細(xì)微的劃痕，想走官方售后都只能整個(gè)更換，而這背后的維修報(bào)價(jià)只能說(shuō)非常嚇人。比如15英寸的MacBook Pro的顯示總成報(bào)價(jià)可以輕松超過(guò)5000元，加上299元的手工費(fèi)價(jià)格，最終的總報(bào)價(jià)已經(jīng)可以買(mǎi)一臺(tái)不錯(cuò)的Windows電腦了。

即使你去蘋(píng)果保修體系之外的第三方非授權(quán)維修，換一個(gè)拆機(jī)MacBook Pro屏幕的價(jià)格也要數(shù)千元。但如果對(duì)它進(jìn)行”砍頭手術(shù)“，只要花幾百元買(mǎi)一個(gè)屏幕就能繼續(xù)使用這臺(tái)電腦，甚至可以直接在二手平臺(tái)以一個(gè)還算公道的價(jià)格賣(mài)掉。在這個(gè)前提下，走官方保修還是“斷頭”后賣(mài)二手或者繼續(xù)使用，留給消費(fèi)者的選擇并不多。

一體集成是未來(lái)，但并不一定是件好事

看到這里，相信大家也明白為什么只有MacBook擁有自己的“斷頭”市場(chǎng)：并不是因?yàn)镸ac買(mǎi)的人多或者說(shuō)性能強(qiáng)悍，這完全是因?yàn)槠渌槠恋墓P記本早就修好了，只有維修費(fèi)用可以買(mǎi)半臺(tái)電腦的MacBook，因?yàn)檫^(guò)高的維修費(fèi)用勸退了用戶，因此才誕生了斷頭Mac的奇葩市場(chǎng)。

就像“修不如重新買(mǎi)”的AirPods一樣，為了轉(zhuǎn)嫁維修成本，品牌會(huì)想盡一切辦法將電腦“一體化”。對(duì)品牌來(lái)說(shuō)，不可維修的一體化設(shè)備不需要復(fù)雜的售后培訓(xùn)班，有問(wèn)題就打包一起換掉。但對(duì)消費(fèi)者來(lái)說(shuō)，僅僅因?yàn)槠放葡邮酆笈嘤?xùn)麻煩，就要為沒(méi)有損壞的部件付費(fèi)，這樣的售后政策顯然是不可理喻的。

除了要用戶多花錢(qián)以外，高度集成的電子設(shè)備背后也存在浪費(fèi)的問(wèn)題。將電腦用大量粘合劑站在一起無(wú)疑會(huì)提高電腦回收再利用的成本，變相也提高了不必要的電子產(chǎn)品的出貨量。用更直白的話來(lái)說(shuō)，這種為用戶維修下絆子的行為，直接導(dǎo)致了更多電子垃圾的誕生。通過(guò)取消手機(jī)包裝內(nèi)的充電器，蘋(píng)果省下了65億美元，不知道這些“斷頭Mac”的回收再利用，又為Mac用戶剩下了多少錢(qián)呢？