幾天前剛做完CT檢查，僅僅因為換了一家醫(yī)院，就得重新再做。這是許多患者尷尬乃至“窩火”的經(jīng)歷：看同一種病，跑不同的醫(yī)院，各家醫(yī)院CT、B超、血項等檢查結果互不相認，不斷重復檢查，單據(jù)攢了一堆，付出無數(shù)的精力和金錢，檢查結果卻都是一樣。其實，

幾天前剛做完CT檢查，僅僅因為換了一家醫(yī)院，就得重新再做。這是許多患者尷尬乃至“窩火”的經(jīng)歷：看同一種病，跑不同的醫(yī)院，各家醫(yī)院CT、B超、血項等檢查結果互不相認，不斷重復檢查，單據(jù)攢了一堆，付出無數(shù)的精力和金錢，檢查結果卻都是一樣。

其實，對于大醫(yī)院的檢查結果，醫(yī)生是愿意拿來參考的。但至于完全認同其他醫(yī)院的檢查結果，醫(yī)生難免會有所顧慮。因為在法律方面，互認結果有可能帶來醫(yī)療糾紛。醫(yī)檢結果只對本標本負責，一旦因為誤差而出現(xiàn)醫(yī)療糾紛，通常只能由本院的醫(yī)生負責。醫(yī)生出于自保，互認會變得很謹慎。

另外，在技術層面，醫(yī)院各自選擇不同的信息系統(tǒng)，制式不一，接口不一，信息難以互聯(lián)互通，互為“信息孤島”。也就是說，同一個病人，不同醫(yī)院的檢查可能有所不同，不同的醫(yī)生解讀也相應不同。來自外院的結果，本院的醫(yī)生也無法及時同檢查醫(yī)生進行溝通。容易出現(xiàn)誤診或者漏診。

在醫(yī)療制度方面，確實也存在一些不合理的地方。按照醫(yī)保相關規(guī)定，藥品費用占醫(yī)療費用的比例，三級醫(yī)療機構控制在45%以下，而門診患者藥費比例不超過20%，其他的費用構成，就是處置費、檢查費等。為了達到這個藥占比的要求，醫(yī)生除了少開藥，開便宜藥外，也有可能通過多開檢查來達到標準。

連續(xù)做CT對人體有害嗎？

之前美國《消費者報告》曾經(jīng)披露，一項研究結果顯示，CT掃描中的輻射每年會導致2.9萬人罹患癌癥。這到底是不是真的呢？

首先，這個消費者報告并不是專業(yè)的學術研究期刊，可信程度并不可靠，也沒有相關的出處和研究報告，對此說法無從考證。其次，癌癥的發(fā)生是一個多種因素疾病，并不能說明，是CT這種單種因素的結果。

CT作為臨床常用的醫(yī)學影像檢查，檢查過程較為簡單，只需要耗時幾分鐘，對于大多數(shù)人來說，CT是一種安全、無創(chuàng)的影像學檢查技術。

普通CT檢查的X射線輻射劑量是受到嚴格控制的。盡管CT檢查有一定的輻射傷害，理論上，10mSv的輻射劑量可以導致終生患癌率增加0.05%，而一次腹部CT掃描的輻射劑量約為8mSv，一次頭部CT掃描的輻射劑量約為2 mSv。另外，隨著醫(yī)療科技的不斷優(yōu)化，CT較小的輻射劑量并不會明顯增加癌癥的發(fā)生率，不會威脅人體的健康。

那么連續(xù)做CT對人體有害嗎？其實，在臨床上選用這項檢查時，醫(yī)生也會嚴格選擇適應癥的。不是醫(yī)學需要的檢查，是不建議多次做CT的。但是如果為了查清病因，這些檢查所帶來的輻射也是微不足道的。所以大家不要有太大的心理負擔。

未來，如何做到既不影響療效，又讓患者少花冤枉錢？一方面，要不斷構建醫(yī)療信息共享服務平臺，促進不同醫(yī)院的信息共享和醫(yī)生的有效交流；另一方面，要不斷深化醫(yī)療衛(wèi)生改革，將醫(yī)生的收入和檢查收入分開，從根本上改變通過增加檢查費用拿提成的辦法。最后，患者還要多和醫(yī)生進行交流，避免重復檢查的幾率。