所售“ZHENGBAN”紅牛與正品“RedBull”紅牛相似度很高，福州市場(chǎng)監(jiān)管部門將介入調(diào)查N海都記者唐明亮朱敏敏朱美芳/文包華/圖海都訊“兩款紅牛太像了，萬一有假的，豈不是欺騙消費(fèi)者？”前日，福州市民楊先生致電海都熱線95060反映，他

所售“ZHENG BAN”紅牛與正品“Red Bull”紅牛相似度很高，福州市場(chǎng)監(jiān)管部門將介入調(diào)查

N海都記者 唐明亮 朱敏敏朱美芳/文 包華/圖

海都訊 “兩款紅牛太像了，萬一有假的，豈不是欺騙消費(fèi)者？”前日，福州市民楊先生致電海都熱線95060反映，他在福州鼓樓區(qū)萬嘉超市（省計(jì)量店）發(fā)現(xiàn)店內(nèi)出售的兩款紅牛，價(jià)格相同，外包裝相似，極易混淆，因此懷疑該店出售假紅牛，希望有關(guān)部門介入調(diào)查。

“ZHENG BAN”紅牛（左）與正品“Red Bull”紅牛（右）外觀相似

消費(fèi)者：懷疑便利店出售假紅牛

楊先生告訴記者，前段時(shí)間，他來到該店購(gòu)買“紅?！憋嬃希l(fā)現(xiàn)貨架上的紅牛，罐身印的是“ZHENG BAN”紅牛。

他平時(shí)比較經(jīng)常喝“紅?！保瑢?duì)這款飲料很熟悉，所以一拿起來就覺得不對(duì)勁。他認(rèn)為：“正品紅牛的瓶裝上印的應(yīng)該是‘Red Bull’紅牛，這款紅牛跟正品太像了，價(jià)格也一樣，消費(fèi)者只要稍微不注意，就會(huì)被混淆。”

楊先生當(dāng)場(chǎng)向店員表示自己的疑慮。

店員稱，店內(nèi)也有“Red Bull”紅牛，賣完了沒有及時(shí)擺出來。楊先生堅(jiān)持要買“Red Bull”紅牛，店員才給他拿來。

前日，海都記者來到該店，遇到的情況和楊先生一樣。貨臺(tái)上還是只有“ZHENG BAN”紅牛，直到記者提出要買“Red Bull”紅牛時(shí)，店員才進(jìn)倉(cāng)庫(kù)拿出一瓶。

該店員告訴記者，兩款紅牛的差別就跟“王老吉”與“加多寶”一樣，“Red Bull”紅牛屬于老款。

記者：走訪多家萬嘉超市均有售賣

記者在該店購(gòu)買了兩款紅牛進(jìn)行比對(duì)。瓶裝均為金色，相似度很高，不仔細(xì)看很難區(qū)分。

記者注意到，“Red Bull”紅牛商標(biāo)上兩頭牛的牛角朝下，生產(chǎn)商是紅牛維他命飲料（江蘇）有限公司；而“ZHENG BAN”紅牛商標(biāo)上的兩頭牛牛角朝中間，生產(chǎn)商是河南漯河市華誼兄弟食品有限公司。

海都記者掃描兩款紅牛的二維碼，“Red Bull”紅牛會(huì)顯示“紅牛中國(guó)”的網(wǎng)頁(yè)，界面中有身份編碼及查詢次數(shù)，而“ZHENG BAN”紅牛僅顯示“建議零售價(jià)6元”的字樣。

記者撥打“Red Bull”紅牛的消費(fèi)者服務(wù)熱線，客服人員稱，他們公司生產(chǎn)的紅牛全稱為紅牛維生素功能飲料，且僅此一款。而記者多次撥打“ZHENG BAN”紅牛上的聯(lián)系方式，均提示電話關(guān)機(jī)。

昨日，海都記者又隨機(jī)走訪了福州屏東城旁邊的萬嘉便利店及B時(shí)代名城萬嘉便利店，一眼就能看到店內(nèi)保鮮柜里擺著好幾瓶“ZHENG BAN”紅牛。問工作人員，還有一款原包裝的紅牛呢？店員稱，不是都一樣嗎？在記者堅(jiān)持之后，他才從一個(gè)小角落里取出一瓶“Red Bull”紅牛。

商標(biāo)專家：相似度高，或涉嫌假冒

記者注意到，正品“Red Bull”紅牛商標(biāo)圖案有個(gè)帶R的字樣，而標(biāo)“ZHENG BAN”紅牛的帶TM字樣，兩者區(qū)別在哪？

記者咨詢省市場(chǎng)監(jiān)督管理局負(fù)責(zé)商標(biāo)監(jiān)管工作的有關(guān)人士，他說，兩種商標(biāo)雖然都能在市場(chǎng)上使用，但是帶R字標(biāo)識(shí)的商標(biāo)是已經(jīng)注冊(cè)成功的，受法律保護(hù)的；帶TM的商標(biāo)是沒有注冊(cè)的，還沒有成為正式商標(biāo)，不受法律保護(hù)。對(duì)比兩款紅牛商標(biāo)圖案，相似度很高，他懷疑“ZHENG BAN”涉嫌商標(biāo)侵權(quán)。

隨后，海都記者將該情況反映給福州市場(chǎng)監(jiān)管部門，部門表示將介入調(diào)查。

編輯：李帥