隨著人們對生活品質(zhì)的追求越來越高，對家庭環(huán)境的要求自然也是水漲船高。就以我自己家為例，以前一直覺得家里人的生活習慣還是挺好的，垃圾隨手收，有灰及時擦，而且每逢周末都要組織大掃除，洗洗刷刷什么的，從來也沒想到過有朝一日，家里的衛(wèi)生環(huán)境被來訪的

隨著人們對生活品質(zhì)的追求越來越高，對家庭環(huán)境的要求自然也是水漲船高。就以我自己家為例，以前一直覺得家里人的生活習慣還是挺好的，垃圾隨手收，有灰及時擦，而且每逢周末都要組織大掃除，洗洗刷刷什么的，從來也沒想到過有朝一日，家里的衛(wèi)生環(huán)境被來訪的朋友形容為“不算很干凈，勉強可以吧”這個級別。

白干了

不能就這么被套上家里不干凈的帽子呀，經(jīng)過我仔細地詢問，才知道朋友指的是家里的地面上雖然看著挺亮，但穿著拖鞋走起來，有一種黏黏的感覺，腳感不好。

等到朋友走了以后，我認真地研究了一下這個問題的根源，發(fā)現(xiàn)這種黏黏的腳感，其實是廚房漂出來的油煙混合空氣中的灰塵形成的，非常薄的一層粘在地板上。雖然家里經(jīng)常吸塵，也有掃地機器人負責日常的清潔工作，但由于清洗力不足，這層油膜依舊不能被完全清除，它粘在鞋底上，就形成了那種黏黏的感覺。

徹底解決這個問題的方法很簡單，用兌了清洗液的拖布用力擦洗即可，于是每周末的大掃除就又多了一個很累人的項目，大力拖地。

就這么折騰了差不多一年的時間，有那么一天，我忽然發(fā)現(xiàn)市面上出現(xiàn)了一種新型的清潔工具，洗地機。這東西可以對地面進行大量清洗，而且清洗后還不留水痕，這不就是我一直以來的剛需嘛。于是花了大價錢入手了一臺，一用，還真是那么回事，從此俺就算是從這辛苦的拖地工作中解放出來了，每次只需要推著洗地機在屋里轉(zhuǎn)上一圈就輕輕松松搞定。地板表面總是能保持光光滑滑的，真舒服呀。

于是這兩年來，不僅我自己在持續(xù)使用洗地機，而且周圍的鄰居，朋友也在我的安利之下，陸續(xù)入手了這款神器。隨著時間的推移，他們購買的這些各種檔次各種價格的洗地機，漸漸地引起了我的興趣。這些不同品牌之間洗地機產(chǎn)品的區(qū)別到底有多大呢？光從外觀和原理看起來，似乎也沒什么區(qū)別。

正好這個月時間充裕，我特意從朋友那里借來了幾臺型號不同的洗地機產(chǎn)品，并從中選擇了三臺售價都在2000元左右的機器，湊出這一篇小小的橫評，看看洗地之王到底是誰！

一 外觀比較

這次參加橫評的三位選手從左到右分別是必勝（BISSELLl）2582Z，也就是俗稱的必勝2.5代、360 F100、滴水DSF0018G。光從外形上來看，滴水洗地機與其他兩位有著明顯的不同，它的機身明顯要小一號，三者外觀上做工上都沒啥毛病。

雖說機器的整體造型涉及到審美這種主觀意識，并沒有一個相對客觀的評分標準。其中必勝2582Z還獲得過著名國際山寨獎-德國紅點獎。但本著客觀公正的角度出發(fā)，我還是認為機身更加小巧的滴水技高一籌。

從手柄造型來看，360依舊與必勝保持一致，與滴水完全不同，而從使用舒適度的角度出發(fā)，像必勝和360這樣的圈型手柄握持感更好，而且拖地時不易脫手。滴水的手柄造型雖然簡潔，但缺乏實用性。

三臺機器的拖地頭方面看起來還是保持了剛才的傳統(tǒng)，360堅決地與必勝站在一起，而滴水繼續(xù)特立獨行中，哪個更好看呢？我個人更喜歡純黑配色的360F100。

二 設(shè)計細節(jié)比較

俗話說細節(jié)出真章，在洗地機產(chǎn)品同質(zhì)化非常嚴重的今天，想要知道哪臺更好，就需要仔細觀察它們的設(shè)計細節(jié)，比較中區(qū)分勝負。上圖是三臺洗地機的手柄操作區(qū)，必勝與360的操作按鈕非常寬大，而且它們都采用了微動開關(guān)結(jié)構(gòu)，手感非常舒適，而滴水的手柄雖然也很大，但上面的按鈕則很小，按鈕為彈性凸起設(shè)計，手感較左右兩家要差的多了。

值得注意的是，雖然必勝與360的手柄很像，但360 F100將全部的操作按鈕都放置在了操作手柄上，而必勝的清洗鍵則設(shè)計在了機身上，從操作一體性的角度出發(fā)，360明顯比必勝要強。

機身顯示

360：主機機身的上部設(shè)計了一個很大的信息顯示窗，可以隨時顯示主機當前的狀態(tài)，包括各種錯誤提示。滴水：手柄的上部有一個很小的工作模式顯示，通過5個LED光管進行標識。必勝：對不起我先去上個廁所...

凈水箱

必勝的凈水箱是三家最大的，達到了830ml。360略小一些，也有750ml，滴水作為所謂水塵環(huán)流技術(shù)的代表，只有700ml是什么鬼，它不是靠水流才能清洗的嗎，這個凈水箱是不是太小了。

污水箱

從圖上來看，似乎必勝與360又是最大的，可憐的滴水喲。不過這次三臺機器卻給我開了個玩笑，從實際容量來說，由于必勝與360采用的固液一體污水箱，因此它們的污水箱雖然看著大，實際容量卻沒有滴水大，這個項目滴水以720ml的絕對優(yōu)勢勝出。

氣液分離濾網(wǎng)

必勝采用的是傳統(tǒng)的HEPA濾網(wǎng)，而360則采用了海綿濾網(wǎng)。這個區(qū)別其實很值得探討，從過濾效果來說，HEPA毫無疑問的比海綿要好，但是各位讀者請注意，這是洗地機，并不是普通吸塵器，濾網(wǎng)的工作環(huán)境會接觸到水，而對于HEPA濾網(wǎng)來說，水是它最不愿意面對的東西，打濕的HEPA濾網(wǎng)很難干燥，極易發(fā)生霉變，因此從這個角度出發(fā)，我覺得360的海綿濾網(wǎng)要更加科學一些。至于水滴，它工作原理是通過滾刷進行固液分離，理論上污水箱無需過濾系統(tǒng)，但我借到的這臺滴水，污水箱里就有混進去的固態(tài)渣子（上面污水箱的圖里可以看到滴水的箱子里有黃色固形物），而且怎么洗都弄不出來，因此它的這種設(shè)計是否優(yōu)秀還值得商榷。

固液分離系統(tǒng)

這一項對比是專門給必勝和360準備的，滴水不參加：）。從污水箱的結(jié)構(gòu)可以看出來，兩臺機器都可以進行固液分離，不過要說區(qū)別也有一些。必勝是提供了一個藍色的“勺子”，用它將固態(tài)垃圾從污水箱里撈出來。而360則是一個可拆卸的固態(tài)垃圾過濾槽，吸入的固態(tài)垃圾直接落在這個槽里，并不進入污水箱底部的污水之中。如果非要分個勝負的話，似乎360的結(jié)構(gòu)要更勝一籌。

滾刷

必勝和360的滾刷很像，必勝的長一些，而360的則胖一些，它們的結(jié)構(gòu)也很類似，都是硬質(zhì)纖維混合軟性吸水絨的結(jié)構(gòu)，通過這種方式實現(xiàn)了地板與地毯混用。

滴水的滾刷就復(fù)雜多了，而且長度方面也比另兩臺要長。其中上面的那個黑色的光面滾刷是它的主刷，負責吸取水分和清潔地面，下面的毛刷則負責將光面滾刷上的固態(tài)垃圾分離出來，單獨存放在固態(tài)垃圾盒里，這個結(jié)構(gòu)就是它所謂“水塵環(huán)繞”技術(shù)的核心了。

裝回滾刷，再看看這三臺洗地機的刷頭底部吧，這么看似乎三臺機器的區(qū)別并不大，其中必勝的底部中規(guī)中矩，360則在刷頭底部中央增設(shè)了一個大功率的紫外殺菌燈，而滴水雖沒有殺菌燈，但它滾刷的左右邊距明顯比其他兩家窄，在清掃墻角時有一定的優(yōu)勢。

刷頭彎曲角度

在這個項目里，滴水又一次以無可辯駁的事實占據(jù)了第一，它的刷頭不僅可以基本擺平，而且還能左右擺動，360與必勝則只能進行90度到45度的變化，在清掃低矮的柜子下面時，沒有滴水來的更方便。

洗地照明系統(tǒng)

這個部分算是一張圖說明問題，只有滴水在滾刷前方設(shè)計了一排LED照明燈，而必勝與360都沒有，可以說是滴水勝出，但是這個照明的作用個人感覺其實用處并不大，因為一般進行洗地的時候都是在較為明亮的環(huán)境下進行。

洗地機底座

三臺洗地機的底座其實都差不多，均與機身保持了同色設(shè)計。它們都提供了充電功能，也設(shè)計有配件收納孔位。其中必勝與360的底座與電源采用了一體化設(shè)計，而滴水的底座則可以與電源分離，一體化設(shè)計比較結(jié)實，而分體設(shè)計則容易收納，哪個更好呢？見仁見智。

最后，我們將相關(guān)參數(shù)列表：

分析一下這三臺機器不同的地方，可以看到就如同外觀的不同一樣，必勝與360在性能參數(shù)上也基本一致，但仔細看的話會發(fā)現(xiàn)，360 F100在每項參數(shù)上都要超過必勝2.5代一些，這就是后來者居上的優(yōu)勢。滴水光看參數(shù)沒法比，因為它采用的這個叫做“水塵環(huán)流”的技術(shù)，不管是功率還是工作原理都不一樣，確實比較獨特。

三 實際洗地效果比較

看過了三臺機器的設(shè)計區(qū)別與性能參數(shù)差距后，我想還是得實機測試一下比較靠譜。大家關(guān)注一臺洗地機是否優(yōu)秀，肯定還是以它能夠清理干凈為標準。那么下面，就開始逐一地進行清潔能力測試吧。

固態(tài)垃圾清理

首先測試的是對于固態(tài)垃圾的清理，對于洗地機來說，清理大顆粒固態(tài)垃圾是它們的弱項，那么三臺選手表現(xiàn)會如何呢？

首先上陣的是必勝2582Z，測試項目為豆腐貓砂，可以看到洗地機所過之處，寸沙不留，清理效果非常理想。

360 F100的清理效果會如何呢？它也是非常輕松地就將這堆貓砂一掃而空了，本項測試順利通過。

測試之前我就擔心，前滾刷為光面柔性滾刷的滴水DSF0018G，在對付固態(tài)垃圾方面會比較弱，測試結(jié)果不出所料，一遍推過之后，貓砂并沒有全部清理干凈，來回又搞了幾遍，地面依舊有不少殘留的貓砂，唉，果然還是翻車了。

這個環(huán)節(jié)必勝和360勝出，滴水完敗。

液態(tài)垃圾清理

測試了固態(tài)垃圾之后，我們自然要更換測試項目啦，醬油，這一中國人民喜愛的調(diào)味料，也廣泛地應(yīng)用于洗地機測試節(jié)目中。

客觀的說，對付醬油這種污漬，對于洗地機來說都是小CASE，三臺洗地機都能夠?qū)⑺逑锤蓛?，但具體的細節(jié)上還是有所區(qū)別，必勝清理過程最長，第一遍來回后有漏出的現(xiàn)象，多搞了兩個來回才清理干凈。360則效率最高，單邊一次過。滴水對付液體污漬的表現(xiàn)比貓砂要強許多，一個來回搞定。

客觀地說本項測試也是這次對比測評中清洗難度最低，這輪測試依舊是360勝出，幾無懸念。

油性垃圾清理

水基的醬油大家似乎都問題不大，好吧，咱們一步到位，直接把難度加到頭好了，下面請出芝麻醬這個著名難纏的對手，看看三位選手如何應(yīng)付。

首先上場的依舊是必勝選手，洗地機模式選擇為硬質(zhì)地面，機器來回用了6次才勉強清理干凈，仔細觀察的話，會發(fā)現(xiàn)其實還是有一些殘留在地面上，芝麻醬的難纏果然名不虛傳。

換上吸力高達5000pa的360 F100，它只用了一個來回，就基本清理干凈了，清潔能力確實杠杠的。在測試完了之后，我仔細觀察了地面，似乎還留有薄薄的一層油漬，于是又推了一遍才徹底干凈，第二遍清理沒有出現(xiàn)在視頻里，特此說明。

最后上陣的是滴水，如同醬油測試一樣，它對付液態(tài)污漬還是比較給力的，剛開始推過去的時候，我還以為又要翻車了，地面的芝麻醬只清洗掉了一半左右，結(jié)果向回拉了一下之后，就清洗干凈了，實際清洗效果與360的水平差不多。

自動清洗

做過了這些測試之后，洗地機的滾刷就已經(jīng)很臟了，正好讓我來做最后的一項測試，那就是自動清洗。

必勝的清洗是最麻煩的，需要先手動用量杯接水并導(dǎo)入底座邊上的引流槽里。

然后你需要手動按住主機中間的清洗鍵，清洗多久就取決于你按多久，這個設(shè)計真的能吐槽一整天......

360 F100則具備一鍵清洗功能，只需要將機器放回底座，并按一下手柄頂端的自動清洗按鈕，主機就會開始全自動的清洗模式了，清洗完畢還會提示清理污水箱，非常的人性化。

滴水洗地機同樣也具備自動清洗功能，但啟動過程沒有360那樣方便，將機器放回底座后，它需要先點擊電源開機，然后點動模式按鈕，循環(huán)選擇自動清洗功能后，機器才會進行自動清洗，操作上略顯麻煩，但比必勝的全手動可是好多了。

在自動清洗的這個項目上，360 F100毫無疑問又奪得了第一。

四 結(jié)論

看過了上面的這么多測試項目，相信每個讀者的心目里都有了自己的冠軍。對于我而言，這次2000價位的三款橫評洗地機之王稱號歸屬并沒有什么疑問，它屬于360 F100所有?？偟膩碚f它沒有明顯短板，吸力大，洗的干凈，對付大顆粒固態(tài)垃圾也能很好的勝任，而且一鍵清洗方便，按鍵設(shè)計人性化，也是三款里面唯一帶UV紫外燈消毒的，更適合有老人小孩的家庭。

一下另外兩款，看看都失敗在哪里。首先必勝這臺洗地機，它無論在參數(shù)還是實際使用效果上，都遠不是360的對手，原因很簡單，360 F100明顯是參考了必勝2582Z的參數(shù)并做了針對性的優(yōu)化和提升，每一個指標都超過這臺百年老店出品的洗地機。而箭走偏鋒的滴水DSF0018G，因為它采用得這個“水塵環(huán)流”技術(shù)實測還是有一定的缺陷性，尤其是在對待大體積固型物方面更是糟糕，它優(yōu)勢只有好看和輕巧這兩項，敗下陣來理所應(yīng)當，期待滴水公司未來對“水塵環(huán)流”做進一步的改進。