(報(bào)告出品方/作者:國金證券,謝麗媛)1、鉆飾行業(yè)新龍頭,營收、業(yè)績展現(xiàn)高成長能力迪阿股份致力于珠寶首飾的品牌運(yùn)營、定制銷售和研發(fā)設(shè)計(jì),主打?yàn)榛閼偃巳憾ㄖ聘咂焚|(zhì)的求婚鉆戒、結(jié)婚對戒等飾品。公司前身茵賽特咨詢成立于2010年4月,2015年實(shí)
(報(bào)告出品方/作者:國金證券,謝麗媛)
1、鉆飾行業(yè)新龍頭,營收、業(yè)績展現(xiàn)高成長能力
迪阿股份致力于珠寶首飾的品牌運(yùn)營、定制銷售和研發(fā)設(shè)計(jì),主打?yàn)榛閼?人群定制高品質(zhì)的求婚鉆戒、結(jié)婚對戒等飾品。公司前身茵賽特咨詢成立于 2010 年 4 月,2015 年實(shí)控人股權(quán)轉(zhuǎn)讓后公司變更為深圳市戴瑞珠寶有限公司, 轉(zhuǎn)做珠寶行業(yè),2019 年戴瑞有限變更為迪阿股份,并憑借“一生僅能定制一枚” 的獨(dú)特情感內(nèi)涵成為鉆飾行業(yè)新龍頭。從股權(quán)結(jié)構(gòu)來看,公司實(shí)控人夫婦張國 濤、盧依雯合計(jì)持股比例超 98%,公司股權(quán)高度集中、結(jié)構(gòu)穩(wěn)定。
公司于 2021 年 12 月 15 日在創(chuàng)業(yè)板上市,共發(fā)行 4001 萬股,發(fā)行價(jià)格為 116.88 元。根據(jù)招股書,公司計(jì)劃將募集資金中 7.39 億元用于渠道網(wǎng)絡(luò)建設(shè) 項(xiàng)目,完善線下銷售渠道布局, 1.10 億元用于信息化系統(tǒng)建設(shè)項(xiàng)目以實(shí)現(xiàn)自動(dòng) 化、網(wǎng)絡(luò)化、智能化運(yùn)營, 0.54 億元用于鉆石珠寶研發(fā)創(chuàng)意設(shè)計(jì)中心建設(shè)項(xiàng)目, 另外 3.8 億元用于補(bǔ)充營運(yùn)資金。
公司位于鉆石產(chǎn)業(yè)鏈下游端。鉆飾珠寶行業(yè)上游主要是負(fù)責(zé)礦藏開采和毛 坯鉆生產(chǎn)的原材料供應(yīng)商,目前埃羅莎(ALROSA)、戴比爾斯(DeBeers Group)、力拓(Rio Tinto)等幾大巨頭市場份額領(lǐng)先,競爭格局上高度壟斷; 中游主要是對毛坯鉆進(jìn)行切割和拋光的加工制造商,其中印度在該環(huán)節(jié)包攬絕 大多數(shù)的市場份額;迪阿所處的下游品牌零售商主要對成品鉆進(jìn)行設(shè)計(jì)及銷售, 下游品牌眾多、格局分散,受益于品牌高溢價(jià)影響,下游企業(yè)整體毛利率水平 偏高。

近兩年來公司營收、凈利展現(xiàn)出高成長能力。2017-19 年公司保持穩(wěn)健增 長,營收、歸母凈利潤分別實(shí)現(xiàn) 22.06%、2.65%的復(fù)合增長。2020 年以來營 收、業(yè)績提速明顯,其中 2020 年?duì)I收、歸母凈利潤分別實(shí)現(xiàn) 24.65 億元、 5.63 億元,同比分別增長 48.06%、 113.44%;2021Q1-3 高增長趨勢持續(xù), 營收、歸母凈利潤分別達(dá) 34.11 億元、9.9 億元,同比分別高增 127.54%、 218.36%,表現(xiàn)亮眼。2022 年 2 月 28 日公司發(fā)布 21 年度業(yè)績預(yù)告,其中營 收、歸母凈利潤預(yù)計(jì)分別為 46.23 億元、13.02 億元,增速分別達(dá)到 87.57%、 131.11%。近兩年?duì)I收、凈利呈現(xiàn)出爆發(fā)式增長一方面得益于公司對消費(fèi)者的 長期認(rèn)知教育開始轉(zhuǎn)化,另一方面系公司從 2020 年起發(fā)力短視頻營銷、優(yōu)化 渠道選址策略加速業(yè)績兌現(xiàn)。
2、圍繞公司核心競爭優(yōu)勢的幾點(diǎn)思考
2.1、思考 1:結(jié)婚率持續(xù)下行,公司從何處獲得新增量?
由于鉆飾產(chǎn)品與婚戀事件高度相關(guān),產(chǎn)品屬性決定了其較低的復(fù)購率;而 鉆戒、婚戒的核心客群為新婚夫婦,隨著當(dāng)下國內(nèi)結(jié)婚率持續(xù)走低,DR 所處 的鉆飾行業(yè)空間存在被不斷壓縮的風(fēng)險(xiǎn)。我們認(rèn)為,關(guān)于公司如何獲取新增量 的問題主要可以從三個(gè)方向進(jìn)行探索:(1)鉆飾行業(yè)整體近千億規(guī)模,留給公 司成長的空間很大;(2)從定位人群來看,增量市場中年輕人占比高,他們的 消費(fèi)鉆飾意愿強(qiáng)烈;而已婚人群這一存量市場有望促進(jìn)復(fù)購率提高;(3)市場 集中度有望提升,鉆飾龍頭 DR 將從中受益。
2.1.1、規(guī)模:疫后珠寶景氣度恢復(fù),高價(jià)鉆飾需求抬升
我國珠寶行業(yè)近年來整體呈現(xiàn)緩慢增長趨勢,2021 年隨著疫情受控、消費(fèi) 回暖,行業(yè)景氣度有明顯提升。根據(jù) Euromonitor,2019 年珠寶行業(yè)規(guī)模為 7072.8 億元、2015-19 年復(fù)合增速僅為 3.88%;2020 年行業(yè)規(guī)模降 8.52%至 6470 億元;在 20 年低基數(shù)影響下,21 年規(guī)模同比高增 18.11%至 7641.7 億元。 若按照中寶協(xié)基金在《中國珠寶產(chǎn)業(yè)發(fā)展報(bào)告》對細(xì)分品類進(jìn)行劃分,鉆石占 整個(gè)珠寶行業(yè)的 13%,2021 年鉆飾規(guī)模預(yù)計(jì)達(dá)到 993.43 億元。
中國鉆飾市場在疫情影響下仍具有一定的韌性,長期穩(wěn)中向好,高價(jià)、高 質(zhì)量鉆飾需求上升。根據(jù) De Beers 發(fā)布的《2021 鉆石行業(yè)洞察報(bào)告》顯示,2020 年中國大陸消費(fèi)者對于鉆飾的需求下降 26%,而中國鉆飾市場的需求降 幅只有 13%,主要系疫情下出境購買鉆飾行為受到限制,境內(nèi)鉆飾購買能力在 疫情影響下仍具有一定的韌性。2021 開年以來鉆石市場強(qiáng)勢反彈,根據(jù)上海鉆 石交易所數(shù)據(jù)顯示,2021 上半年鉆石交易總額達(dá)到 38.21 億美元,同比增長 86.39%;其中成品鉆進(jìn)口額為 15.76 億美元,超過 2020 年全年進(jìn)口額,較 2019 年同期增長 49.24%。按目前的增長勢頭,2021 全年鉆石進(jìn)口或?qū)⒊?2018 年 27.4 億美元的歷史高點(diǎn)。另外,根據(jù) 2021 年 De Beers 的用戶調(diào)查, 中國鉆飾市場顧客購買的克拉質(zhì)量及均價(jià)上升了 30%,消費(fèi)者對于更高價(jià)、高 質(zhì)量鉆飾的需求抬升。根據(jù)貝恩咨詢,未來中國高凈值人群將以 4%速度增長, 鉆飾市場在高凈值消費(fèi)者及渠道下沉的驅(qū)動(dòng)下長期發(fā)展穩(wěn)中向好。
2.1.2、消費(fèi)者畫像:Z 世代步入適婚年齡,存量人群拓寬鉆飾消費(fèi)場景
根據(jù)國家統(tǒng)計(jì)局?jǐn)?shù)據(jù),我國結(jié)婚人數(shù)自 2015 年至今維持負(fù)增長且持續(xù)走 低,其中 2020 年登記結(jié)婚對數(shù)僅為 814.3 萬人,同比降 12.19%。千禧一代、 Z 世代位于適婚年齡帶,進(jìn)而成為消費(fèi)鉆石飾品的主力軍,依據(jù) De Beers 數(shù)據(jù), 21-39 歲人群貢獻(xiàn)了我國近 80%的鉆石飾品銷售額。Z 世代注重通過時(shí)尚單品 彰顯個(gè)性、表達(dá)自我,根據(jù) CBNData 聯(lián)合國際鉑金協(xié)會(huì)發(fā)布的《Z 世代貴重首 飾消費(fèi)白皮書》表示,2020 年 Z 世代貢獻(xiàn)了時(shí)尚消費(fèi)額的三分之一,而消費(fèi)額 最高的品類是珠寶首飾,年均 10,920 元。Z 世代對珠寶飾品有著更高的消費(fèi)能 力與消費(fèi)意愿,該趨勢有望對沖新婚增量人群下降的部分影響,為鉆飾企業(yè)成 長帶來新契機(jī)。
存量人群貢獻(xiàn)新增量,主要表現(xiàn)在(1)已婚夫婦將鉆飾產(chǎn)品作為紀(jì)念、 情人節(jié)禮物等;(2)已購人群的復(fù)購。除了作為訂婚信物,鉆戒還被廣泛作為 “悅己”或者已婚夫妻之間的紀(jì)念日、情人節(jié)禮物等;截至 1H21 公司的消費(fèi)者中 30-34 歲、35-39 歲、40-49 歲以及 50 歲以上人群占比分別為 22%、7%、 5%和 1%,較 2018 年占比均有不同程度的提升,已婚人群購買鉆戒、對戒作 為紀(jì)念日禮物表達(dá)愛意的消費(fèi)行為有所增加。除此之外,已購買鉆戒的客戶可 以繼續(xù)在 DR 購買結(jié)婚對戒或?qū)υ瓉碣徺I的產(chǎn)品進(jìn)行升級換款;2020 年公司購 買頻次達(dá)到 2 次及以上的客戶收入占比達(dá)到 6.7%,換貨及升級金額達(dá)到 3111 萬元。雖然當(dāng)前復(fù)購率小、高年齡段已婚消費(fèi)者占比低,但是隨著居民消費(fèi)水 平提高、情感表達(dá)需求增強(qiáng),未來公司的鉆飾產(chǎn)品消費(fèi)場景有進(jìn)一步從增量市 場向已婚存量市場延伸的趨勢。
2.1.3、格局:市場集中度提升,品牌力帶動(dòng)國產(chǎn)珠寶突圍
中國珠寶首飾行業(yè)進(jìn)入壁壘低,高需求下從業(yè)企業(yè)數(shù)量與日俱增,行業(yè)競 爭劇烈。根據(jù) Euromonitor 統(tǒng)計(jì),自 2016 年起國內(nèi)珠寶首飾行業(yè)市場逐漸呈 現(xiàn)頭部化趨勢,市場集中度逐年上升,其中行業(yè) CR3 從 2016 年的 12.5%提升 至 2020 年的 18.6%,CR8 從 2016 年提升了 7.7 Pct 至 2020 年的 23.8%。橫 向比較來看,2020 年日本珠寶市場 CR3、CR10 分別為 25.9%、39.8%,市占 前三的品牌分別為蒂芙尼(15.2%)、卡地亞(6.7%)、寶格麗(4.0%),我國 珠寶市場集中度較日本仍有一定差距。
國內(nèi)珠寶首飾行業(yè)呈現(xiàn)外資品牌,港資品牌以及國內(nèi)品牌三足鼎立的競爭 格局,不同品牌從價(jià)位、主要客群、品牌調(diào)性等方面都有明顯區(qū)隔度。從 2015 年以來,排名靠前的珠寶品牌市占率整體呈現(xiàn)上升趨勢,頭部化優(yōu)勢逐漸 凸顯。
1)國際品牌定位于高端奢侈品珠寶市場,品牌調(diào)性高、歷史悠久、文化內(nèi) 涵豐富、制造工藝精湛,覆蓋國內(nèi)一、二線城市,產(chǎn)品溢價(jià)高;其中卡地亞 (Cartier)、蒂芙尼(Tiffany&Co)和梵克雅寶(Van Cleef & Arpels)在中國大陸市 場份額提高,2020 年市占率分別為 1.1%、1.0%、0.7%。
2)港資品牌定位于高端市場,精耕品牌形象并率先推出具有時(shí)尚感設(shè)計(jì)感 的年輕化產(chǎn)品,主要品牌包括周大福、周生生、六福珠寶等,其中周大福以 7.6%的市場份額位居品牌之首。
3)內(nèi)資品牌主要定位中高端市場,其中市占率排名靠前的老鳳祥(7.5%)、 老廟黃金(3.5%)依靠加盟體系快速布局一線至四線城市。新銳品牌 I DO、 DR 等主要定位婚戀群體、SKU 精簡,雖然在珠寶市場的市場份額不大,但在 鉆飾這一細(xì)分市場表現(xiàn)亮眼,2021 上半年我國結(jié)婚登記對數(shù)達(dá)到 417 萬對, 而 DR 的消費(fèi)客戶達(dá)到近 29 萬人,市場占有率在 6.5%。
主要品牌之間客單價(jià)差別明顯,價(jià)格段分布廣泛,客單價(jià)上國際品牌遠(yuǎn)超 港資、內(nèi)資品牌。隨著內(nèi)資珠寶企業(yè)設(shè)計(jì)能力、品牌形象逐步提升,未來國內(nèi) 品牌競爭力有望加強(qiáng)。我國珠寶企業(yè)正處在從過去的代工生產(chǎn)階段向品牌化過渡的階段,代工生產(chǎn)伴隨的創(chuàng)新意識薄弱、設(shè)計(jì)投入較少等問題仍未完全解決, 而海外珠寶經(jīng)歷了長年積淀,擁有多款經(jīng)典產(chǎn)品和鮮明的品牌風(fēng)格,隨著潮流 變更依然具有較強(qiáng)的生命力。未來隨著我國珠寶企業(yè)更加注重品牌建設(shè),豐富 品牌內(nèi)涵,國內(nèi)品牌有望探索出適合自身的發(fā)展之路,品牌競爭力有望提升。(報(bào)告來源:未來智庫)
2.2、思考 2:品牌勢能筑起的壁壘,是否足夠堅(jiān)固、足夠深厚、足夠持久?
鉆戒除了鉆石純度、大小帶來的稀缺性之外,還附帶厚重的情感價(jià)值和特 殊的儀式感,因此珠寶品牌紛紛通過豐富自身品牌內(nèi)涵來獲取用戶的認(rèn)同感, 進(jìn)而完成消費(fèi)轉(zhuǎn)化。DR“一生只送一人”的理念有何差異性,能夠在高舉“真 愛” 大旗的眾多珠寶品牌中脫穎而出。
2.2.1、業(yè)內(nèi)首創(chuàng)獨(dú)特購買規(guī)則,自營為本、品質(zhì)服務(wù)堅(jiān)守
DR 在業(yè)內(nèi)獨(dú)創(chuàng)“一生只送一人”的購買規(guī)則,有效區(qū)隔其他珠寶品牌, 將 “唯一、真愛”等模糊的概念具象化,并嚴(yán)格查驗(yàn)、堅(jiān)定遵守。獨(dú)特的概念 和購買模式讓 DR 的品牌壁壘足夠堅(jiān)固。
DR 的購買規(guī)則讓購買行為和“唯一”、“真愛”劃上等號,充分契合了熱 戀情侶對于彼此安全感的渴求和愿意相守一生的誠摯表達(dá)。消費(fèi)者選擇 DR 不 再僅僅出于對產(chǎn)品的喜好,更是對伴侶之間攜手相伴、一生一世的莊重承諾和美好祝愿。這樣的概念輸出有效轉(zhuǎn)化成為消費(fèi)行為,2018-1H21 期間公司存在 身份證明信息的訂單收入占比始終在 99.5%以上,占比高且穩(wěn)定。
全自營模式統(tǒng)一終端體驗(yàn),增值服務(wù)加強(qiáng)購買儀式感。公司對線上平臺和 線下門店均采取自營的銷售模式,這樣有助于建立統(tǒng)一、鮮明的品牌形象,無 論是門店選址裝修、貨品陳列還是銷售人員服務(wù)上都維持相同的高標(biāo)準(zhǔn),為不 同城市的消費(fèi)者帶來同等良好的購買體驗(yàn),有利于塑造品牌形象。DR 是我國 珠寶行業(yè)主要參與者中唯一采取全自營銷售的品牌,其他競爭者如恒信璽利、 曼卡龍的加盟門店幾乎占到一半,而傳統(tǒng)品牌周大生、周六福的加盟門店占比 分別達(dá) 94.29%、99.19%。
DR 為凡是訂購戒指的消費(fèi)者提供真愛協(xié)議和愛的確認(rèn)書,通過簽署協(xié)議 將 DR 戒指贈(zèng)予心中摯愛,以此作為一生唯一真愛的憑證。除此之外,公司布 局全國近 400 家真愛體驗(yàn)店,為消費(fèi)者帶來從求婚到結(jié)婚的一站式專屬服務(wù), 由金牌婚禮顧問和行業(yè)明星團(tuán)隊(duì)負(fù)責(zé)策劃和執(zhí)行整個(gè)婚禮流程,并為 DR 族定 制專屬綁手禮。一系列增值服務(wù)加強(qiáng)了購買行為帶來的儀式感和承諾感,豐富 消費(fèi)者的情感體驗(yàn),浪漫、神圣的品牌屬性不斷加深。
2.2.2、情感價(jià)值賦予品牌強(qiáng)定價(jià)權(quán),盈利能力優(yōu)越
獨(dú)特的內(nèi)涵與附加的品質(zhì)服務(wù)為品牌帶來較高的溢價(jià),而公司優(yōu)于同業(yè)的 盈利能力則反過來印證了品牌先行邏輯的市場可行性,品牌壁壘足夠深厚。
鉆石產(chǎn)品主要根據(jù) 4C(鉆重、凈度、顏色、切工)進(jìn)行定價(jià),其中凈度參 數(shù)由 IF、VVS、VS、SI 依次遞減,顏色從 D 至 J 依次變差。對比 DR 和其他 珠寶品牌,在各規(guī)格參數(shù)相似基礎(chǔ)上 DR 價(jià)格整體偏高,一克拉鉆戒價(jià)格在 8.16 萬元、較周生生品牌相似參數(shù)產(chǎn)品高出 28.3%,而 DR 銷售的 0.3 克拉戒 指單價(jià)也在 1.3 萬-1.8 萬區(qū)間,整體定價(jià)高于周生生、周大生、周大福等品牌。 從渠道調(diào)研數(shù)據(jù)來看,DR 整體單品在定價(jià)上高于相似競品 20-40%,強(qiáng)定價(jià)權(quán) 有所體現(xiàn)。
其次,公司不同鉆重區(qū)間的產(chǎn)品價(jià)格帶均有不同程度的提價(jià)。具體來看, 從 2018 年至 1H21 年,0.3 克拉及以下產(chǎn)品平均單價(jià)從 0.56 萬元升至 0.67 萬 元,提價(jià) 20%;0.3-0.699 克拉鉆戒價(jià)格從 1.6 萬元升至 2.2 萬元,提價(jià) 26%; 0.7-0.999 克拉鉆戒價(jià)格從 3.97 萬元升至 4.6 萬元,提價(jià) 16%;而 1 克拉及以 上鉆戒從 8.9 萬元升至 9.7 萬元,提價(jià) 9%。
行業(yè)平均毛利率在 40%左右,而公司歷年來毛利率穩(wěn)定在 69%-70%區(qū)間。 我們認(rèn)為公司的毛利高于同業(yè),一方面是因?yàn)楣局鳡I鉆飾產(chǎn)品,而其他公司 黃金飾品占比高,黃金價(jià)格的公開透明使得品牌方對于黃金的議價(jià)能力低,進(jìn) 而拉低同業(yè)公司整體毛利率水平;另一方面則是得益于 DR 品牌自營為主的銷 售模式,省去中間商批發(fā)讓利的環(huán)節(jié)。分品類來看,近幾年公司主要銷售品類 求婚鉆戒毛利率穩(wěn)定在 70%左右,高于結(jié)婚對戒和其他飾品;分渠道來看, 2020 年線下、線上渠道毛利率分別為 70.29%、64.60%,線下毛利率持續(xù)高于 線上主要系消費(fèi)者對于線上購買高價(jià)值產(chǎn)品意愿更為謹(jǐn)慎,導(dǎo)致線上銷售單價(jià) 偏低。
2.2.3、品牌概念先入為主,模式具有領(lǐng)先性
將品牌內(nèi)涵及制訂的一系列購買規(guī)則作為公司的核心競爭力,該種商業(yè)模 式是否有被其他品牌模仿的可能性,這可能是市場最關(guān)心的問題之一。我們主 要從品牌認(rèn)知建立時(shí)點(diǎn)、消費(fèi)者心理以及模仿成本三個(gè)方面來回答,模式是否 容易被復(fù)制,品牌壁壘是否夠持久。
心理學(xué)上有個(gè)理論叫做“銳化效應(yīng)”(Sharpening Effect),即人的既有認(rèn) 知對其知覺作用有明顯的促進(jìn)作用,DR 從 2015 年就開始宣揚(yáng)“一生只送一人” 的品牌理念,大眾已經(jīng)先入為主將身份證綁定購買的規(guī)則與 DR 品牌聯(lián)接起來, 新晉品牌很難通過模仿快速消除大眾的既往認(rèn)知、并建立新的認(rèn)知。
其次,對于已經(jīng)購買過 DR 的消費(fèi)者來說,他們在完成購買轉(zhuǎn)化時(shí)已經(jīng)成 為了品牌價(jià)值觀的認(rèn)同者和擁護(hù)者。如果有模仿者出現(xiàn),消費(fèi)者所購產(chǎn)品的稀 缺性和附加價(jià)值受到了沖擊。在這樣的情況下,他們會(huì)與品牌成為利益共同體, 自發(fā)擁護(hù)品牌。隨著公司營收逐年增加、消費(fèi)者基數(shù)不斷擴(kuò)充,消費(fèi)者的發(fā)聲 將極大程度強(qiáng)化大眾對品牌的印象,形成較為良性的引導(dǎo)。
另外,模仿對其他品牌來說意味著高成本、高風(fēng)險(xiǎn)。一方面該品牌需要在 流量平臺投放大量營銷廣告,以增加曝光率、建立認(rèn)知;另一方面該品牌需要 堅(jiān)決維護(hù)“只賣一次”的購買規(guī)則、并通過高度自營的模式來統(tǒng)一管理、貫徹 規(guī)則,這對新品牌來說很難實(shí)現(xiàn)。根據(jù)幸存者偏差理論,或許多年來并不是沒 有模仿者出現(xiàn),只是因?yàn)槟7绿y、成本太高,他們還來不及走入大眾視野就 已經(jīng)在競爭中走向沉寂。
2.3、思考 3:公司有哪些區(qū)別于其他珠寶品牌的經(jīng)營方式?
在品牌打法上,傳統(tǒng)珠寶品牌更多地從渠道切入,通過快速拓店提高覆蓋 基數(shù),再利用折扣、宣傳、導(dǎo)購提高進(jìn)店消費(fèi)比例。而公司主要從品牌勢能切 入,通過營銷讓人群了解到品牌內(nèi)涵,再篩選出認(rèn)同和向往的用戶主動(dòng)尋找門 店并完成消費(fèi)轉(zhuǎn)化。根據(jù)不同的獲客邏輯,我們梳理出公司對應(yīng)在交貨方式、 產(chǎn)品結(jié)構(gòu)、營銷打法上的差異化策略。
2.3.1、“定制化”契合品牌勢能打法,鋪貨輕、周轉(zhuǎn)快
公司主要采取定制化的模式進(jìn)行銷售。在該模式下,顧客首先基于現(xiàn)有產(chǎn) 品系列選款,再結(jié)合自身需求和喜好確定鉆石參數(shù)、戒托材質(zhì)、手寸大小以及 個(gè)性化刻字服務(wù)等;隨后公司通過 SAP 系統(tǒng)委托供應(yīng)商進(jìn)行生產(chǎn),定制周期通 常不超過 30 天。這樣的產(chǎn)品交付模式依托于品牌先行的打法,消費(fèi)者進(jìn)店選 購不再是按照門店引流、挑選、交付帶走的流程進(jìn)行,而是消費(fèi)者對品牌理念 有所了解后主動(dòng)進(jìn)店、試戴、交付、等待拿貨,對品牌的認(rèn)知讓消費(fèi)者對于延 遲拿貨有所預(yù)判、并愿意為之等待。另一方面,定制也為產(chǎn)品交付帶來儀式感, 品牌理念得到很好的延續(xù)。
公司定制化產(chǎn)品占比始終在 95%以上。從經(jīng)營效率層面來看,“以需定產(chǎn)” 進(jìn)行備貨,讓公司能夠保持在較低的存貨水平、較低的開店成本和良好的現(xiàn)金 流,有效提高經(jīng)營 效 率 。 2018-21Q1-3 公司的存貨周轉(zhuǎn)天數(shù)分別為 129.4/149.9/121.7/96.1 天,周轉(zhuǎn)能力持續(xù)優(yōu)于同業(yè)。
2.3.2、推出產(chǎn)品“精而不簡”,圍繞經(jīng)典款打造強(qiáng)矩陣
DR 品牌專注于婚嫁這一細(xì)分領(lǐng)域,推出產(chǎn)品精而不減,每款產(chǎn)品背后都 有相應(yīng)的設(shè)計(jì)理念和寓意,與品牌整體形象打造相得益彰。從產(chǎn)品類別來看, 以周生生、周大福為首的傳統(tǒng)珠寶品牌旗下產(chǎn)品涵蓋黃金、K 金、鉆石、鉑金、 彩色珠寶、珍珠等多種材質(zhì)、多種風(fēng)格,滿足消費(fèi)者的多元化需求;而 DR 產(chǎn) 品主要用到鉆石、18K 金等,這些材質(zhì)制造出來的產(chǎn)品更加年輕、時(shí)尚化, 在 產(chǎn)品的傳達(dá)下品牌與“求婚、愛戀”等主題實(shí)現(xiàn)深度融合。從 SKU數(shù)量來看, DR 目前在售 26 個(gè)系列、312 款產(chǎn)品,遠(yuǎn)低于傳統(tǒng)珠寶品牌周生生、周大福; 其中 DR 共有 13 個(gè)婚嫁系列(包括求婚鉆戒和結(jié)婚對戒),包含 179 款產(chǎn)品, 占所有產(chǎn)品的 57.4%,占比高于其他珠寶品牌,從消費(fèi)者認(rèn)知層面實(shí)現(xiàn)與婚戀 主題的深度綁定。
公司聚焦婚戀市場,核心業(yè)務(wù)清晰,其主要銷售品類求婚鉆戒和結(jié)婚對戒 自 2018 年以來營收占比穩(wěn)定在 98%以上。具體來看,2020 年求婚鉆戒收入實(shí) 現(xiàn) 18.68 億元,占總營收的 76.3%;2021 僅上半年求婚鉆戒收入就實(shí)現(xiàn)了 18.30 億元,與 2020 全年該品類營收水平接近,表現(xiàn)亮眼。結(jié)婚鉆戒業(yè)務(wù)2020 年?duì)I收 5.55 億元,同比高增 118.09%,占比 22.65%、較往年有所增長; 1H21 該品類收入實(shí)現(xiàn) 4.50 億元,接近該品類 2020 全年的營收水平,高增長 趨勢有望延續(xù)。公司的其他飾品主要包括項(xiàng)鏈、手鏈、耳環(huán)等,該品類體量較 小,2020 年收入為 0.25 億元(-3.07%),僅占總營收的 1.1%。
依托于經(jīng)典設(shè)計(jì)延伸出升級款、特別款,通過市場驗(yàn)證流行趨勢。鉆戒并 不屬于時(shí)尚飾品,因此經(jīng)典款相較于特別款反而更有優(yōu)勢,公司近年來銷售前 五系列均來自經(jīng)典款式,這一現(xiàn)象也驗(yàn)證了經(jīng)典款的持續(xù)競爭力。公司計(jì)劃在 未來三年陸續(xù)投入 0.5 億元募集資金用于建設(shè)珠寶鉆石研發(fā)創(chuàng)意設(shè)計(jì)中心,主 要將用于加碼設(shè)計(jì)經(jīng)典款式產(chǎn)品,增加產(chǎn)品辨識度;除此之外,公司計(jì)劃通過 與稀缺性 IP 展開合作來為款式增添一定的時(shí)尚度和差異性,以滿足經(jīng)典款式無 法觸及的部分消費(fèi)者的需求。
內(nèi)部設(shè)計(jì)師的產(chǎn)品銷售比重逐年提升。公司早期銷售的產(chǎn)品基本由合作廠 商進(jìn)行選款,2018-20 年合作廠商選款的產(chǎn)品銷售數(shù)量占比逐步降至 73.46% (兩年降 22.19 Pct);內(nèi)部設(shè)計(jì)師銷售數(shù)量占比從 2018 年的 0.34%提升至 2020 年的 21.62%,自身設(shè)計(jì)實(shí)力有所增強(qiáng)。
2.3.3、營銷放大品牌效應(yīng),重視輸出媒介與內(nèi)容
敏銳洞察流量變遷趨勢,先后通過微博、小紅書、抖音平臺觸達(dá)年輕群體, 建立品牌認(rèn)知度。2018-19 年微博、微信、小紅書等社交網(wǎng)絡(luò)為年輕人集中的 流量高地,也是 DR 主要推廣宣傳的渠道;2019 年公司共投放 6955 萬元至社 交平臺、占市場推廣總額的 50.39%。隨著 2020 年抖音、快手平臺快速崛起, DR 及時(shí)應(yīng)變,在短視頻平臺支出 3453 萬元、同比增幅達(dá)到 991%,占比也提 升 23Pct 至 25.2%;2021 年在短視頻上的投入繼續(xù)加大,僅上半年投入金額 就達(dá)到了 2964.07 萬元、占市場推廣費(fèi)用的 34%。2017-19 年公司銷售費(fèi)用率 持續(xù)攀升,2020 年降至 29.58%改善明顯,變化主要是因?yàn)楣境掷m(xù)營銷投入 和品牌價(jià)值傳導(dǎo)有效轉(zhuǎn)化帶來營收水平大幅提升;公司與同業(yè)銷售費(fèi)用率差異 明顯,主要是因?yàn)楣就ㄟ^內(nèi)容營銷助推品牌價(jià)值傳播,與以渠道為獲客主要 驅(qū)動(dòng)力的周大生等傳統(tǒng)珠寶品牌在營銷模式上區(qū)別較大。
精耕社交平臺運(yùn)營,粉絲數(shù)量、輸出頻率均處于行業(yè)領(lǐng)先。公司在各平臺 的粉絲數(shù)及互動(dòng)帖數(shù)量是公司市場推廣有所成效的直接體現(xiàn),DR 在微博、小 紅書、抖音上分別有 403.6 萬、9.9 萬、185 萬、227.5 萬粉絲,超過大部分珠 寶品牌。從內(nèi)容輸出來看,DR 品牌在小紅書上的相關(guān)筆記超 44 萬條,在微信 公眾號的原創(chuàng)帖數(shù)達(dá)到 1012 條,在抖音平臺發(fā)布自制視頻超 560 條,且抖音 賬號獲贊 3160 萬次,曝光范圍和強(qiáng)度優(yōu)勢領(lǐng)先。
從品牌內(nèi)涵入手打造優(yōu)質(zhì)內(nèi)容,引導(dǎo)用戶對感情觀、婚姻觀展開思考。在 短視頻運(yùn)營上,公司一方面在抖音官方賬號發(fā)布一系列自制情景短劇探討當(dāng)代 年輕人“閃婚”、“快餐戀愛”等熱門情感話題,并在視頻中持續(xù)滲透“一生一 世只愛一個(gè)人”的感情觀,極具創(chuàng)意的同時(shí)更易引發(fā)用戶的熱烈討論;另一方 面,公司鼓勵(lì)素人用短視頻分享購買鉆戒的過程,以真實(shí)的購買場景傳遞品牌 內(nèi)涵,鞏固與消費(fèi)者的互動(dòng)。對比各品牌熱度最高的微博話題,其他品牌大多 通過代言人、新品推動(dòng)話題熱度,而 DR 熱度排名靠前的話題均圍繞品牌本身 展開,這樣的內(nèi)容營銷方式更具穩(wěn)定性和可持續(xù)性,也在潛移默化中完成消費(fèi) 者教育和品牌形象鞏固。目前公司在抖音平臺共有粉絲、自制視頻 558 條、獲 贊 3160.2 萬次,其中部分熱門作品單條獲贊超 10 萬,在內(nèi)容吸引度上遠(yuǎn)勝其 他珠寶品牌。
3、從渠道空間測算看公司未來增長潛力
3.1、現(xiàn)狀:門店數(shù)遠(yuǎn)低于同業(yè),店效、坪效持續(xù)改善
公司的銷售渠道覆蓋線上和線下。線上主要通過官網(wǎng)、天貓旗艦店、京東 旗艦店進(jìn)行銷售,2019 年線上營收為 1.26 億元(-21.85%),負(fù)增長主要系線 下渠道快速開拓導(dǎo)致客流有所分散;受益于線上渠道持續(xù)優(yōu)化疊加疫情影響, 2020 年線上營收實(shí)現(xiàn) 2.23 億元,同比增速實(shí)現(xiàn) 76.3%,占比提升至 11.21% (+2.1 Pct)。公司 2020 年線下營收實(shí)現(xiàn) 22.25 億元,占總營收的比重為 88.79%,2018-2020 年復(fù)合增速為 29.28%,增勢穩(wěn)健。
線下門店按銷售性質(zhì)可分為直營店、聯(lián)營店和經(jīng)銷店,其中主品牌 DR 為 全自營(包括直營、聯(lián)營),子品牌 Story Mark 除一家自營門店仍在通過經(jīng)銷模式拓展業(yè)務(wù)。2020 年公司直營收入 20.38 億元,占線下營收的 91.58%;經(jīng) 銷模式營收占比不足 0.01%,對公司整體業(yè)務(wù)影響不大。(報(bào)告來源:未來智庫)
3.1.1、持續(xù)擴(kuò)店覆蓋空白區(qū)域,門店數(shù)仍低于同業(yè)
早期公司主要通過互聯(lián)網(wǎng)初步引流,并在流量密度高的一線城市開設(shè)門店, 店鋪基數(shù)比較低。2018-19 年公司通過大幅新設(shè)門店培育線下流量入口,以擴(kuò) 大品牌曝光度和市場份額。與大部分消費(fèi)品不同,珠寶產(chǎn)品由于單價(jià)高、品牌 溢價(jià)強(qiáng),消費(fèi)者更愿意線下經(jīng)過服務(wù)指引、挑選試戴后再進(jìn)行購買,因而線下 門店成為實(shí)現(xiàn)消費(fèi)轉(zhuǎn)化的主要場所。截至 2018/19 年末公司共開設(shè)門店 250/302 家,同比增幅分別為 92.3%/20.8%,絕大多數(shù)為直營。隨著渠道大幅 鋪設(shè)基本完成,公司在 2020 年將新開門店的選址策略調(diào)整為以填補(bǔ)空白城市、 空白商圈,并優(yōu)化現(xiàn)有門店運(yùn)營為主,截至 2020 年末直營/聯(lián)營門店數(shù)分別達(dá) 到 324/29 家,總門店凈增 51 家至 353 家,同比增速 16.9%,渠道開拓速度有 所放緩。
DR 與同業(yè)相比拓店空間較大。截至 2020 年底,傳統(tǒng)珠寶品牌周大生共有 門店 4189 家,同比增 4.44%,以加盟為主深入下沉市場;與公司定位相似的 恒信璽利、萊紳通靈門店數(shù)分別為 716/587 家,同比降 4.41%/6.83%。我們認(rèn) 為,公司目前門店基數(shù)較低,未來幾年有望保持高于同業(yè)的速度進(jìn)行拓店。
公司早期主要在一線、新一線城市等核心商圈開店,并逐步下沉滲透至中 低 城 市 , 2018-1H21 公 司 在 全 國 二 線 及 以 上 城 市 門 店 占 比 分 別 為 72.06%/74.25%/68.56%和 68.80%。分區(qū)域來看,2019-20 年期間公司在華東 和華南地區(qū)積極拓店,截至 1H21 在華東/華南地區(qū)門店數(shù)分別達(dá)到 154/48 家。 公司計(jì)劃將 7.4 億元的募集資金用于渠道建設(shè),主要用于未來三年在全國一線/ 準(zhǔn)一線/二線城市共建 10 家旗艦店用于品牌形象推廣,在一線/準(zhǔn)一線/二線/三 線城市新建 228 家標(biāo)準(zhǔn)店以提升市場份額。
3.1.2、店效、坪效隨開店放緩持續(xù)提升,新店爬坡期縮短
2019 年公司年店均收入 536.38 萬元,同比降 26.61%,已有門店和新增 門店的月坪效同比-30.29%、-12.75%,呈下降趨勢一方面是因?yàn)楣敬罅块_店 導(dǎo)致的客流分散和新店爬坡期拉低店均營收,另一方面是因?yàn)殡S著互聯(lián)網(wǎng)流量 遷向短視頻平臺,公司對于品牌推廣仍處于探索中導(dǎo)致總營收增長放緩。2020 年公司年店均收入實(shí)現(xiàn) 717.44 萬元、同比增 33.76%,已有門店月坪效分別實(shí) 現(xiàn) 6644.61 元/平方米,同比增長 32.02%。店效、坪效明顯回升,一方面系公 司調(diào)整開店策略,新開門店以填補(bǔ)空白城市、空白商圈為主,拓店速度放緩、 新店爬坡期對整體的影響減弱,另一方面系公司持續(xù)優(yōu)化門店運(yùn)營,提升客戶 服務(wù)水平和品牌影響力。另外,新增門店的月坪效從 2018 年占比成熟門店的 54.91%提升至 2020 年的 95.56%,新店爬坡期限縮短、起步經(jīng)營效率提升。
3.2、空間測算:未來開店規(guī)模有望超過 1600 家
基于公司全自營,所售產(chǎn)品高單價(jià)、低頻次的特點(diǎn),并考慮到公司計(jì)劃優(yōu) 先覆蓋優(yōu)質(zhì)空白區(qū)域的拓店策略,我們認(rèn)為城市的消費(fèi)水平、商圈的選擇以及 對密度覆蓋的把控對于門店選址極為關(guān)鍵,未來公司的重點(diǎn)開店方向在于開拓 一線、新一線城市的優(yōu)質(zhì)區(qū)域商圈,以及入駐二線及以下城市核心商圈。經(jīng)過 我們的預(yù)測,長期來看公司的門店規(guī)模達(dá)到 1611 家,具體測算過程如下:
測算原理:不同層級城市的核心/次核心/區(qū)域商圈數(shù)量不同,人流量和購買 水平也有所差異,我們計(jì)劃在不同層級城市的不同類型商圈開設(shè)相應(yīng)的門 店數(shù),以此來預(yù)測公司在全國的開店空間。
測算假設(shè):
(1)我們根據(jù)第一財(cái)經(jīng)和新一線城市研究所聯(lián)合發(fā)布的《2021 城市商業(yè) 魅力排行榜》對城市進(jìn)行劃分,主要考慮商業(yè)資源集聚度、城市樞紐性、 城市人活躍度、生活方式多樣性和未來可塑性五項(xiàng)指標(biāo)。
(2)由于我們基于公司長期渠道空間做出測算,我們分別從一線、新一線、 二線、三線、四線城市中選取同層級中較發(fā)達(dá)的城市北京、成都、昆明、 海口、西寧作為樣本城市。
(3)由于各級城市對核心/次核心商圈的劃定標(biāo)準(zhǔn)不同,我們通過比對主 要一二線城市商圈業(yè)態(tài)、主力店、人流、交通等情況,并結(jié)合消費(fèi)能力差 距,將各樣本城市中 LV、卡地亞、Gucci、Tiffany 等奢侈品牌門店數(shù)量取 平均值作為城市核心商圈數(shù)參考;選取各樣本城市中優(yōu)衣庫入駐商圈的數(shù) 量(減去核心商圈數(shù)后)作為次核心/區(qū)域商圈數(shù)的參考。
(4)基于我們的開店原理,我們認(rèn)為公司將重點(diǎn)覆蓋高線城市的次核心/ 區(qū)域商圈,以及保證中低線城市核心商圈至少覆蓋一家門店。
測算結(jié)果:在我們的測算模型下,未來公司總門店開店空間在 1611 家,其 中一線城市 312 家(占比 19%)、新一線城市 510 家(32%)、二線城市 498 家(31%)、三線城市 210 家(13%)、四線城市 81 家(5%);核心商 圈的門店數(shù)達(dá)到 400 家(25%),次核心/區(qū)域商圈門店數(shù)達(dá)到 1211 家 (75%)。
4、盈利預(yù)測
我們預(yù)測 2021-23 年公司營收分別為 46.2/61.0/79.8 億元,同比增長 88%/32%/31% ,歸母凈利潤分別為 13.0/16.7/21.3 億 元 , 同 比 增 長 131%/28%/28%,對應(yīng) EPS 為 3.25/4.16/5.33 元。核心假設(shè)如下:
收入端:拆分為線上營收、線下直營、線下聯(lián)營、經(jīng)銷及其他。
(1)線上:2020 年公司重點(diǎn)布局短視頻平臺吸引年輕消費(fèi)者,疊加疫情影響 線下門店經(jīng)營導(dǎo)致客流轉(zhuǎn)移到電商平臺,線上營收同比增長 76%。隨著公司在 短視頻、社交媒體的進(jìn)一步發(fā)力,品牌認(rèn)知度提高繼續(xù)帶動(dòng)線上營收高增長, 預(yù)計(jì) 21-23 線上營收分別實(shí)現(xiàn) 5.1/9.1/14.4 億元,同比增長 128%/78%/59%。 毛利率穩(wěn)定在 68%-70%區(qū)間內(nèi)。
(2)線下直營:2019-20 年公司凈增門店 41/47 家,主要覆蓋高線城市核心商 圈,并把控開店密度以優(yōu)先覆蓋空白區(qū)域。隨著公司將 7.4 億募集資金用于渠 道拓展,我們認(rèn)為公司將加大開店力度覆蓋一二線城市優(yōu)質(zhì)次核心/區(qū)域商圈及 下沉低線城市核心商圈,2021-23 凈增門店 221/138/167 家,高速拓店下店效 略有下降,同比+8%/-3%/-2%。綜上,我們預(yù)計(jì)公司 2021-23 線下直營收入達(dá) 到 37.1/45.3/55.5 億元,同比增長 82%/22%/23%。毛利率穩(wěn)定在 71%左右水 平,與往年基本一致。
(3)線下聯(lián)營:整體占比不足 10%體量較小,我們預(yù)計(jì) 2021-23 該部分營收 3.7/6.3/9.4 億元,同比增長 95%/72%/50%。毛利率維持在 70%左右。
費(fèi)用端:公司計(jì)劃將部分募集資金用于渠道開拓、信息系統(tǒng)及研發(fā)中心建 設(shè),預(yù)計(jì)拓店提速將帶來較高的門店租金、裝修以及鋪貨費(fèi)用,且信息化建設(shè) 帶來的開發(fā)費(fèi)用等導(dǎo)致管理費(fèi)用提升。但考慮到公司營收快速增長帶來的規(guī)模 效應(yīng),我們預(yù)計(jì) 2021-23 銷售費(fèi)用率為 27%/30%/30%,管理費(fèi)用率為 4.0%/3.7%/3.6%。
(本文僅供參考,不代表我們的任何投資建議。如需使用相關(guān)信息,請參閱報(bào)告原文。)
精選報(bào)告來源:【未來智庫】。未來智庫 - 官方網(wǎng)站