5月以來,納斯達(dá)克指數(shù)持續(xù)下滑,市場對(duì)宏觀形勢的反應(yīng)極度悲觀,比特幣價(jià)格也連續(xù)數(shù)日下跌近10%,恐慌情緒在整個(gè)加密市場迅速蔓延連續(xù)8天的下跌,使比特幣價(jià)格最終跌破2.8萬美元,至26763美元低點(diǎn),不僅成為牛市高點(diǎn)以來的最低價(jià)格,還創(chuàng)下了2
5 月以來,納斯達(dá)克指數(shù)持續(xù)下滑,市場對(duì)宏觀形勢的反應(yīng)極度悲觀,比特幣價(jià)格也連續(xù)數(shù)日下跌近 10%,恐慌情緒在整個(gè)加密市場迅速蔓延
連續(xù)8天的下跌,使比特幣價(jià)格最終跌破2.8萬美元,至26763美元低點(diǎn),不僅成為牛市高點(diǎn)以來的最低價(jià)格,還創(chuàng)下了2021年1月以來的最低價(jià)格。

比特幣的這一表現(xiàn)直接帶崩了幣圈行情:ETH跌至2005美元的2021年7月以來低點(diǎn),BNB跌至363美元,DOT跌到僅8美元……
下跌導(dǎo)致加密貨幣市值跌破1.5萬億美元,加密貨幣整體損失慘重。
目前,市場最關(guān)心的問題是,加密的貨幣的暴跌還會(huì)持續(xù)多久?
引發(fā)這次暴跌的原因可能能夠給我們一些答案。
行業(yè)因素:UST暴雷,帶崩幣圈
從行業(yè)內(nèi)部原因來看,加密貨幣之所以會(huì)出現(xiàn)如此嚴(yán)重的暴跌血洗,重要的原因之一便是穩(wěn)定幣UST的暴雷。
UST是第三大穩(wěn)定幣,但從5月8日開始,便出現(xiàn)大面積拋售,價(jià)格最低跌至 0.21USDT,截止寫文價(jià)格為0.7153美元,從而導(dǎo)致與美元嚴(yán)重脫鉤,而用BTC儲(chǔ)備護(hù)盤UST的計(jì)劃加劇了市場的恐慌情緒。
目前,UST的危機(jī)遠(yuǎn)未結(jié)束,盡管有一些“拯救”措施出現(xiàn):
Terra創(chuàng)始人Do Kwon在推特上針對(duì)LUNA的大幅下跌與UST的脫錨作出回應(yīng),Do Kwon首先承認(rèn)了當(dāng)前情況的失敗與團(tuán)隊(duì)面臨的困難,而后提出了唯一的解決辦法。
為了使得UST可以盡可能回歸錨定,Do Kwon推出社區(qū)提案1164減少UST供應(yīng)以恢復(fù)掛鉤,提案將基礎(chǔ)池特別提款權(quán)(SDR)從5000萬美元增加到1億美元,將Pool Recovery Block從36個(gè)塊減少到18個(gè)塊,這將使鑄幣能力從2.93億美元增加到12億美元,截至目前,提案1164贊成率為100%。“這是唯一的方法,LUNA正在面臨挫折,但我們會(huì)回歸”Do Kwon最終表示。
但直到目前為止,UST的護(hù)盤并未尚未見效,UST究竟什么時(shí)候能夠恢復(fù),由此帶來的多種利空影響何時(shí)能夠消除,目前仍然還是未知數(shù)。
但市場危機(jī)卻面臨進(jìn)一步擴(kuò)大的可能:
1、LFG啟動(dòng)比特幣儲(chǔ)備保護(hù)UST的穩(wěn)定性,可能導(dǎo)致比特幣拋售壓力,帶來繼續(xù)下跌行情,市場將進(jìn)一步陷入水深火熱當(dāng)中。
2、如果UST繼續(xù)脫錨,迫使 LFG 清算其持有的比特幣,這反過來可能導(dǎo)致“過度杠桿化”的買家進(jìn)一步遭遇市場清算,BTC和UST雙跌不但會(huì)讓這個(gè)算法穩(wěn)定幣陷入死亡螺旋,使用UST的DeFi市場也可能引發(fā)大規(guī)模的清算,將市場帶入系統(tǒng)性風(fēng)險(xiǎn)。
由于 Terra UST 與美元嚴(yán)重脫錨,導(dǎo)致大批投資者撤資離場,直接帶來行情的暴跌,并帶崩整體幣圈!
UST的脫錨,給加密貨幣市場帶來的影響是災(zāi)難性的,除了穩(wěn)定遭受包括濫發(fā)、信息不透明、難以支撐更大規(guī)模等各種潛在風(fēng)險(xiǎn)質(zhì)疑之外,加密貨幣本身的安全性、價(jià)值機(jī)制等問題,以及加密監(jiān)管趨嚴(yán),都將加深了幣圈危機(jī)。
穩(wěn)定幣信用,市場信心均在本次事件中受到嚴(yán)重打擊,市場短期內(nèi)很難恢復(fù)。
從目前事態(tài)的發(fā)展情況來看,UST的利空影響還會(huì)持續(xù),那么行情的下跌趨勢將很難在短期內(nèi)得到遏制,這就意味著下跌還將持續(xù),探底新低的危機(jī)還將出現(xiàn),比特幣及其他加密貨幣價(jià)格很可能再創(chuàng)新低。
外部原因:通脹威脅,美國4月CPI通脹超預(yù)期,加息75個(gè)基點(diǎn)再度帶來股市危機(jī)
5月11日,美國勞工統(tǒng)計(jì)局公布數(shù)據(jù)顯示,美國CPI同比上漲8.3%,較上月8.5%的增幅有所回落,但高于市場預(yù)期的8.1%;CPI環(huán)比增長0.3%,較上月1.2%有較多回落,仍高于市場預(yù)期的0.2%。
核心CPI同比增長6.2%,較上月6.5%的漲幅有所回落,但高于預(yù)期的6%;核心CPI環(huán)比增長0.6%,較上月0.3%的增幅有所擴(kuò)大,也高于市場預(yù)期的0.4%。
美國4月CPI仍處于1982年以來的40年高位附近,這一數(shù)據(jù)給市場帶來了更大的危機(jī),
一方面,美股跌幅擴(kuò)大,黃金急跌急漲,資本市場利空放大。
5月12日行情,納指跌幅擴(kuò)大至3.18%,道指跌幅為0.99%,標(biāo)普500跌幅為1.38%,成分股蘋果跌超5%,沙特阿美重新超越蘋果成全球市值第一公司。
另一方面,美聯(lián)儲(chǔ)可能會(huì)重新考慮加息75個(gè)基點(diǎn)的預(yù)期大大提高。
據(jù)財(cái)聯(lián)社消息,美國總統(tǒng)拜登稱通脹仍高得令人無法接受,降低通貨膨脹是他的首要經(jīng)濟(jì)任務(wù)?!跋嘈盼覀円呀?jīng)建立了一個(gè)強(qiáng)大的經(jīng)濟(jì)和強(qiáng)大的勞動(dòng)力市場,同意鮑威爾主席上星期所說的話,即頭號(hào)威脅是通貨膨脹。相信美聯(lián)儲(chǔ)會(huì)考慮到這一點(diǎn)”。拜登在聲明中說,他還敦促國會(huì)通過一項(xiàng)加強(qiáng)美國供應(yīng)鏈的法案
市場經(jīng)濟(jì)壓力的持續(xù),使得美聯(lián)儲(chǔ)加息75個(gè)基點(diǎn)市場預(yù)期大大提高。
美聯(lián)儲(chǔ)博斯蒂克表示,美聯(lián)儲(chǔ)將采取行動(dòng)遏制通脹,美聯(lián)儲(chǔ)將不得不觀察和適應(yīng)新的數(shù)據(jù)。如果通脹繼續(xù)維持高位,他將對(duì)提高利率增速以限制經(jīng)濟(jì)增長持開放態(tài)度;博斯蒂克沒有排除未來加息75個(gè)基點(diǎn)的可能性?!拔覀兛隙〞?huì)將政策利率提高到中性水平?!辈┧沟倏苏f,如果通脹保持在太高的水平,那它將真的不會(huì)回到2%的目標(biāo),而他也將支持更多的緊縮政策。
投資機(jī)構(gòu)Miller Tabak+Co首席市場策略師Matt Maley表示:“很簡單,這個(gè)高通脹數(shù)字大大降低了許多投資者對(duì)通脹已經(jīng)達(dá)到峰值所抱持的希望。因此,美聯(lián)儲(chǔ)仍將保持強(qiáng)硬立場,可能會(huì)重新考慮加息75個(gè)基點(diǎn)?!?/p>
前紐約聯(lián)儲(chǔ)主席杜德利(William C. Dudley)杜德利說:“6個(gè)月前,我認(rèn)為是3%-4%?,F(xiàn)在我覺得是4%-5%;如果幾個(gè)月后我覺得應(yīng)該加息到5%-6%,我也不會(huì)感到驚訝?!?/p>
美國圣路易斯聯(lián)儲(chǔ)主席布拉德表示,美聯(lián)儲(chǔ)將需要在2022年剩余時(shí)間內(nèi)保持0.5個(gè)百分點(diǎn)的增量,到年底將聯(lián)邦基金利率推至3.25%-3.5%。
這一市場表現(xiàn),明顯為美股及具備連帶性的加密貨幣帶來了持續(xù)利空影響,放大了當(dāng)前的下跌行情。
下跌危機(jī)將持續(xù)存在
在內(nèi)外因素的雙重疊加下,加密貨幣“血流成河”!無論是UST危機(jī),還是加息擴(kuò)大利空,短時(shí)間內(nèi)都將給行情帶來較強(qiáng)的下跌影響。
再加上俄烏“斗氣”帶來的經(jīng)濟(jì)下行威脅,美國原油產(chǎn)量自1月以來首次下降,疫情造成的經(jīng)濟(jì)衰退等因素的存在,資本市場危機(jī)重重。
在這樣的市場環(huán)境下,加密貨幣行情危機(jī)重重,而下跌帶來的連鎖反應(yīng),將進(jìn)一步擴(kuò)大。
5月9日,億萬富翁投資者馬克庫班發(fā)推表示:加密市場的痛苦可能才剛剛開始。加密貨幣正在經(jīng)歷與互聯(lián)網(wǎng)在 2000 年代初期相同的階段,大批幾乎沒有實(shí)用程序的初創(chuàng)公司涌現(xiàn)出來。加密行業(yè),特別是智能合約平臺(tái),需要開始關(guān)注如何改進(jìn)商業(yè)模式,以證明其某些高估值是合理的。沒有獨(dú)特效用和產(chǎn)品市場契合度的模仿者最終會(huì)隨著炒作的消退而消失。我們需要智能合約應(yīng)用程序取代 軟件即服務(wù)應(yīng)用程序。