視頻加載中...以下是測(cè)評(píng)文字版恩雅從某種程度上來(lái)說(shuō),是一家和拿火的氣質(zhì)有些相像的公司。同樣打出了創(chuàng)新的口號(hào),同樣關(guān)注新材料的研發(fā),同樣注重設(shè)計(jì)的獨(dú)特,同樣有著一顆想要超越時(shí)代的野心。不同的是,前者的表現(xiàn)要比后者更顯理性溫和一些。如果再拔高
視頻加載中...
以下是測(cè)評(píng)文字版
恩雅從某種程度上來(lái)說(shuō),是一家和拿火的氣質(zhì)有些相像的公司。
同樣打出了創(chuàng)新的口號(hào),同樣關(guān)注新材料的研發(fā),同樣注重設(shè)計(jì)的獨(dú)特,同樣有著一顆想要超越時(shí)代的野心。不同的是,前者的表現(xiàn)要比后者更顯理性溫和一些。
如果再拔高一點(diǎn),從品牌精神層面來(lái)看這兩家公司。則我的觀點(diǎn)是,在剝?nèi)杉叶际巧虡I(yè)機(jī)構(gòu),都要追求盈利的這些因素以外。
拿火日思夜想的是如何顛覆產(chǎn)業(yè),改變世界,做前人所不能之事。而恩雅呢就要稍微現(xiàn)實(shí)一些,他們心心念念的則是在實(shí)現(xiàn)盈利的基礎(chǔ)上,如何能夠快速的壯大自己。
從精神層面,我更佩服拿火,從商業(yè)層面,我更看好恩雅。從產(chǎn)業(yè)角度,它們的存在當(dāng)然都各有各的價(jià)值。
外觀
X3的尺寸分為36寸和41寸兩種規(guī)格,而lavame受到模具的限制,目前的兩代都只有36寸的規(guī)格。

恩雅的所有型號(hào)吉他,目前使用的都是自家開發(fā)的AJ桶型,但在之前X1的測(cè)評(píng)我有講過(guò),這個(gè)AJ桶形實(shí)際就是在泰勒的GA桶形和吉普森的Jumbo桶形的基礎(chǔ)上,做的一個(gè)簡(jiǎn)單結(jié)合。
我們收到的這支是 41寸的缺角加震電箱款,售價(jià)3580元,原聲款售價(jià)為2680元。如果是36寸的規(guī)格,則售價(jià)為原聲款2380元,加震電箱款3280元。
而拿火的36寸的lavame 2,售價(jià)則為:原聲款2888元,加震電箱款3988元,除此之外,lavame2還有一個(gè)不帶加震功能的普通電箱款,售價(jià)為3388元。單論價(jià)格,X3更具優(yōu)勢(shì)。
X3的吉他整體設(shè)計(jì)仍舊遵循以往恩雅的極簡(jiǎn)風(fēng)格,能夠精簡(jiǎn)的裝飾都精簡(jiǎn)了。面板與箱體之間的連接采用的依然是無(wú)邊倒角工藝,音孔也沒(méi)有口輪花。
從表象上來(lái)看,恩雅與拿火走的同樣是極簡(jiǎn)風(fēng),但在我看來(lái),就在這一點(diǎn)上,它們也有著其內(nèi)在的不同。
拿火的選擇完全是出于對(duì)極簡(jiǎn)風(fēng)的崇尚,屬于主動(dòng)選擇。換句話說(shuō)他們既可以極簡(jiǎn),也可以繁復(fù),想怎么著都行。而恩雅吉他選擇極簡(jiǎn)風(fēng),多少是有一點(diǎn)受到了材料和工藝的限制之后的被動(dòng)選擇。
這種狀況在X3的吉他上表現(xiàn)的尤為明顯。X3的面板采用炭含量超高的碳纖維材料,這種材料的特點(diǎn)之一就是質(zhì)地堅(jiān)硬。要想在這種材料的表面舞刀弄槍、實(shí)現(xiàn)一些精細(xì)的加工,在上面鑲嵌點(diǎn)東西,絕非易事。
所以,在這種狀況下,選擇極簡(jiǎn)風(fēng),自然就會(huì)成為一種順理成章,水到渠成的結(jié)果。
X3通體烏黑的琴,只有琴頭的logo、指板中間的品牌標(biāo)志、上下兩根弦枕以及固弦錐中間的貝殼鑲嵌,作為白色的點(diǎn)綴,在視覺(jué)上為吉他帶來(lái)一點(diǎn)靈動(dòng)的光彩。
白色的珍珠護(hù)板,是這支吉他上撞色面積最大的部分。珍珠色的花紋,與碳纖維面板特有的編織紋路相呼應(yīng),總地來(lái)說(shuō)就一個(gè)字,酷。
將X3與lava me2放在一起來(lái)對(duì)比外觀,從我個(gè)人的審美角度出發(fā),我認(rèn)為lava me2,在外觀的設(shè)計(jì)方面,明顯的要更高一籌。
具體一點(diǎn)說(shuō),lava me2呈現(xiàn)出的是一種經(jīng)過(guò)精心打磨后的非常成熟的設(shè)計(jì)。不僅炫酷,還熱情洋溢,充滿活力,讓人有想要親近的沖動(dòng)。
而X3的酷,是真的cool,會(huì)讓人產(chǎn)生一些冰冷的距離感。
更何況在恩雅的這支X3誕生之前,馬丁就有做過(guò)一款設(shè)計(jì)非常相似的琴,這不免又讓人多了一層對(duì)恩雅的這個(gè)設(shè)計(jì)有抄襲馬丁的嫌疑的顧慮。
但我要強(qiáng)調(diào),這只是存在有一點(diǎn)嫌疑而已,因?yàn)樵诩脑O(shè)計(jì)方面,可選擇的方案非常有限。即使出現(xiàn)“英雄所見略同”的狀況也不足為奇。
材料
只要看到X3那與眾不同的面板,即便是對(duì)吉他完全沒(méi)有了解的局外人,也能判斷出面板是X3的重中之重。因?yàn)樘祭w維材料,在此之前早就名震天下,在世界范圍內(nèi)也都有著非常廣泛而且高端的應(yīng)用。
前面提到碳纖維材料的特點(diǎn)之一是硬,它還有著另一個(gè)特點(diǎn),就是性能極其穩(wěn)定。這也是它被用于吉他生產(chǎn)的一個(gè)很重要的原因。
我們知道,拿火對(duì)其LAVA ME的“碳纖維復(fù)合材料”,給出的解釋一直都是比較模糊的,我們既不清楚它與國(guó)外率先提出的碳纖維材料之間的關(guān)系,也不清楚它碳纖維含量的占比。
而在這一點(diǎn)上,恩雅就顯得坦誠(chéng)并直白得多,在含量上標(biāo)明了是“95%的進(jìn)口石墨碳纖維”。
以我們目前對(duì)碳纖維吉他的了解,制成像這樣高含量的碳纖維材料,成本應(yīng)該是非常高的。
具體有多高呢,拿知名度最高的碳纖維吉他rainsong為例,它的入門款售價(jià)也要高達(dá)13800元。那么恩雅是如何將成本壓到目前這個(gè)價(jià)格的呢?
原因非常簡(jiǎn)單,因?yàn)樗皇窃诩钪匾拿姘宀糠质褂昧颂祭w維材料。這真是一個(gè)非常聰明的做法。
吉他背側(cè)板的性價(jià)比向來(lái)都是非常低的,rainsong將這么昂貴的碳纖維材料用在性能這么低的吉他背側(cè)板上,從商業(yè)角度而言,實(shí)在不是什么明智之舉。
而恩雅作為后起之秀,但在這個(gè)問(wèn)題上倒顯然要考慮的更加成熟一些。
另外具恩雅介紹,為了盡可能地降低生產(chǎn)成本,恩雅選擇直接從國(guó)外進(jìn)口成品碳纖維布,這樣就免去了中間制作的復(fù)雜程序。
在碳纖維面板的生產(chǎn)工藝方面,他們也在前輩rainsong 的基礎(chǔ)上,有所改進(jìn)。rainsong在將碳纖維布轉(zhuǎn)變成面板的過(guò)程中,采用的是一層布一層膠貼合壓制的方式。
而恩雅選擇的是自主開發(fā)的對(duì)碳纖維布的熱壓成型處理工藝,借助自動(dòng)化的機(jī)器來(lái)完成這一過(guò)程,以此又省去了大筆的人工成本。
X3的背側(cè)板采用的是他們已經(jīng)開發(fā)得相當(dāng)成熟的HPL。
在前兩代的基礎(chǔ)上,恩雅一方面升級(jí)了壓制工藝,能夠讓壓制出來(lái)的HPL硬度更高,另一方面是開創(chuàng)了亮光HPL工藝,直接將壓制出來(lái)的HPL進(jìn)行拋光,再做成亮光效果。用于X3指板和琴橋的人造烏木,也同樣做了拋光處理。
X3的琴頸使用的仍舊是桃花芯實(shí)木,接柄工藝使用CNC進(jìn)行高精度加工。琴弦為伊利克斯,弦枕為TUSQ。指板處的品牌標(biāo)識(shí)用硅晶體鑲嵌,制作成鏡面效果。
稍微有些不足的地方是指板邊緣的油漆涂得比較馬虎,不少已經(jīng)沾到了品絲的部分,這個(gè)疏忽反映出恩雅在品控上還有待提高。
盡管從理論上來(lái)說(shuō),足夠堅(jiān)硬的碳纖維面板可以不需要音梁,但恩雅在X3上,仍舊添加了傳統(tǒng)的木質(zhì)X型音梁作為支撐。這個(gè)細(xì)節(jié)的處理,也能夠很好的體現(xiàn)出恩雅相較拿火更穩(wěn)重的特點(diǎn)。
體驗(yàn)
恩雅這次隨琴附贈(zèng)的是一只純白色的包,PU材質(zhì),非常光滑,看起來(lái)有種空氣質(zhì)感,和里面裝的純黑吉他形成了一個(gè)鮮明的對(duì)比。
除了調(diào)音器、變調(diào)夾、擦琴布、撥片、背帶、調(diào)節(jié)扳手等這些實(shí)用的配件,恩雅還贈(zèng)送了一根音箱連接線,方便加振拾音器的使用。
經(jīng)過(guò)測(cè)量,X3的弦距,六弦1品為0.6mm左右,12品為2.4mm左右,手感輕柔,琴頸一品寬度為45mm,比常規(guī)的民謠吉他要寬兩毫米,這點(diǎn)請(qǐng)大家注意。
X3上搭載的拾音器,從左至右三個(gè)按鈕的功能分別為混響控制、音量控制加指示燈光、加振開關(guān)及合唱、延遲效果控制。
鑒于加振拾音器已經(jīng)比較普遍,我們?cè)谥暗臏y(cè)評(píng)節(jié)目里已經(jīng)做過(guò)多次的介紹,這里就不重復(fù)說(shuō)明它的作用了。
音色
由于恩雅在人工復(fù)合材料方面的工藝水準(zhǔn)已經(jīng)臻于成熟,我們的預(yù)期是它會(huì)比LAVA ME2要顯得更加成熟一些。但或許是恩雅初次涉獵碳纖維的關(guān)系,它的表現(xiàn)還是離我們想象的程度有一定距離。
所有的問(wèn)題都基于一點(diǎn),就是X3的箱體共振不夠充分。
因此帶來(lái)的問(wèn)題有,整體聲音偏薄,低音下沉不夠,像是漂在水面。高音還略顯尖銳,不夠飽滿。整體感覺(jué),有點(diǎn)像一位氣息不足的歌手。相對(duì)而言lava me2的共振會(huì)略好一些,低頻下潛的也更深一些。
但是X3的音色中會(huì)比lava me2要再多一些木頭的味道。另外,由于我們這支X3是41寸的標(biāo)準(zhǔn)尺寸,共鳴箱要比36寸的lava me2大很多,因此整體的音效也會(huì)顯得更加開闊一些。
穩(wěn)定性
恩雅這款X3的推出距離上款X2僅僅相隔了半年的時(shí)間,所以對(duì)于這樣一款采用全新材料,全新工藝,打造出的全新產(chǎn)品,它在將來(lái)的穩(wěn)定性會(huì)如何表現(xiàn),相信這個(gè)星球上目前還沒(méi)人能知道,包括恩雅人自己。
總結(jié)
創(chuàng)新要付出的一個(gè)代價(jià),就是最開始的產(chǎn)品總會(huì)面臨一些生澀不成熟的局面。拿火如此,恩雅亦如此。
我相信也有不少琴友會(huì)對(duì)恩雅這樣的搭配一頭霧水:琴頸是木頭,背側(cè)是HPL,指板和琴橋是人造烏木,面板又是碳纖維,簡(jiǎn)直是一鍋亂燉。
但我的看法,恰恰相反,我倒認(rèn)為這恰恰體現(xiàn)出了恩雅公司最具競(jìng)爭(zhēng)力的一個(gè)方面,就是它優(yōu)秀的資源整合能力。
這每一種材料,背后都牽扯到一個(gè)完全不同的產(chǎn)業(yè)鏈,要將它們進(jìn)行有機(jī)的整合,需要做大量的工作,冒更多的風(fēng)險(xiǎn)。
能做到恩雅目前的程度,絕非易事。最后,就像前面添置音梁部分時(shí)提到的,恩雅對(duì)吉他的態(tài)度其實(shí)并不是顛覆,而是想要繼承的。
和拿火不同,恩雅并沒(méi)有完全背離傳統(tǒng)的打算。盡管使用的都是新材料,但恩雅想要做到的是讓新材料無(wú)限接近木頭的聲音。
也就是說(shuō),拿火是希望在傳統(tǒng)的基礎(chǔ)上,重新捏一個(gè)嶄新的軀殼和嶄新的靈魂,而后者則是希望將原來(lái)的靈魂裝到一個(gè)新的軀殼之中,盡可能使其靈肉契合。
面對(duì)這兩種迥然不同的創(chuàng)新,我們不能草草下定論說(shuō)孰優(yōu)孰劣。但就碳纖維本身來(lái)說(shuō),它的爭(zhēng)議性十足,至今它的聲音也沒(méi)有被廣泛認(rèn)可。
因此不論哪一方,面臨的都會(huì)是一條艱難的路。所以我們希望廣大用戶能夠?qū)@兩家企業(yè)都保持足夠的耐心。
我們也希望這兩家充滿創(chuàng)新精神的企業(yè),都能將初心貫徹到底,最終探索出一條充滿品牌個(gè)性的成功之路,畢竟,創(chuàng)意的潛力是無(wú)限的,正是因?yàn)椴煌昝?,才有無(wú)限接近完美的可能。