最近七座車(chē)的利好信息非常多,先是去年底傳來(lái)了六年免檢的消息,再來(lái)就是前段時(shí)間放開(kāi)的三胎政策。如果七座車(chē)能炒成股票,那大概率就像是去年的白酒,今年的新能源一樣,成為熱門(mén)賽道。不過(guò),因?yàn)檫^(guò)去很長(zhǎng)一段時(shí)間,七座車(chē)都不怎么被看好,所以市面上的產(chǎn)品非
最近七座車(chē)的利好信息非常多,先是去年底傳來(lái)了六年免檢的消息,再來(lái)就是前段時(shí)間放開(kāi)的三胎政策。如果七座車(chē)能炒成股票,那大概率就像是去年的白酒,今年的新能源一樣,成為熱門(mén)賽道。

不過(guò),因?yàn)檫^(guò)去很長(zhǎng)一段時(shí)間,七座車(chē)都不怎么被看好,所以市面上的產(chǎn)品非常少,尤其在10-15萬(wàn)這個(gè)價(jià)位區(qū)間能稱(chēng)得上是精品的,更是少之又少。
我總有一種預(yù)感,就是10-15萬(wàn)的七座車(chē)可能會(huì)在將來(lái)成為許多人的剛需,銷(xiāo)量會(huì)迎來(lái)一次暴漲。所以,今天我們就來(lái)做一個(gè)10-15萬(wàn)七座車(chē)的對(duì)比導(dǎo)購(gòu)。
七座車(chē)無(wú)非兩種選擇,一種是MPV,另一種是SUV。我估計(jì)買(mǎi)SUV的消費(fèi)者和買(mǎi)MPV的不太可能是一撥人,所以我把《10-15萬(wàn),七座車(chē)不完全購(gòu)車(chē)手冊(cè)》分成了上下篇,一篇主要講MPV,另一篇集中講SUV。
就個(gè)人而言,我比較傾向于買(mǎi)七座的MPV而不是SUV,畢竟它有真正能坐下成年人的第三排,而不像SUV那樣只能應(yīng)急用,所以我選擇MPV開(kāi)篇,希望更多人在選購(gòu)七座車(chē)時(shí),優(yōu)先考慮MPV,而不是SUV。
10-15萬(wàn)的七座MPV,老實(shí)說(shuō),并不多,值得推薦的一共就三款,分別是比亞迪的宋MAX、廣汽傳祺的M6和上汽大通的G50。
從銷(xiāo)量上,傳祺M6的表現(xiàn)最佳,今年前8個(gè)月的銷(xiāo)量已經(jīng)有將近30000臺(tái)了,這仨中唯一一輛進(jìn)入MPV銷(xiāo)量排行榜前十名。大通G50的銷(xiāo)量也有13368輛,離前十只差臨門(mén)一腳。宋MAX的銷(xiāo)量要差一些,算上新能源也才賣(mài)出8515輛。不過(guò)早些時(shí)候,它可是引領(lǐng)過(guò)家用MPV市場(chǎng)的潮流,拿過(guò)月銷(xiāo)15000輛的好成績(jī)。
當(dāng)然,銷(xiāo)量并不是評(píng)定一款車(chē)值不值得買(mǎi)的依據(jù)。要是這樣,大家閉著眼睛買(mǎi)各細(xì)分市場(chǎng)的TOP 1就好了,何苦要跑那么多4S店,做那么多糾結(jié)。合適別人的,不一定合適你,所以還是認(rèn)真對(duì)比,看看哪款更符合你的需求。
買(mǎi)7座車(chē),空間當(dāng)然是首要
比起SUV和轎車(chē),MPV最大的一個(gè)優(yōu)勢(shì)毫無(wú)疑問(wèn)是空間。你說(shuō)你不要空間,就要舒適,就要豪華,就要配置高……這些其實(shí)轎車(chē)和SUV就能給到你,沒(méi)必要選購(gòu)MPV。畢竟MPV那“面包車(chē)”造型會(huì)增加其風(fēng)阻系數(shù),徒增其油耗。
看空間,不可免俗要對(duì)比一下車(chē)身參數(shù)。對(duì)于MPV,我們很容易就能從軸距比較出哪款車(chē)的乘員艙更大。因?yàn)樗鼈兊牡谌藕芡昝赖鼐吐湓诹撕髽虻纳戏?,甚至你還可能要和它們的后輪拱擠位置。
就軸距這一點(diǎn),傳祺M6占了上風(fēng),軸距去到了2810mm,是三者中最長(zhǎng)的。但老實(shí)說(shuō),軸距最短的宋MAX也有2785mm,沒(méi)比M6短多少。從實(shí)際的體驗(yàn)來(lái)看,如果把第二排調(diào)整到比較舒適的位置,它們?nèi)欢寄苓w就出一個(gè)比較寬敞的第三排。
雖說(shuō)空間相差并不大,但是座椅布置造成了體驗(yàn)上的不同——傳祺M6采用2+2+3的座椅布局,而宋MAX是2+3+2。談不上哪種更好,就看你怎么用車(chē)了。
上文也說(shuō)過(guò),MPV的第三排是要和后輪拱擠空間的,這導(dǎo)致了其寬度遠(yuǎn)遠(yuǎn)不及第二排。所以,從空間優(yōu)先的角度,那肯定是2+3+2的舒服,但就是損失了兩個(gè)獨(dú)立座椅,沒(méi)有了那份專(zhuān)屬感。從我個(gè)人的角度,那毫無(wú)疑問(wèn)要盡最大的努力保留兩個(gè)獨(dú)立座椅。
就座椅布局這一點(diǎn),大通G50就很聰明。它并不局限于2+2+3還是2+3+2,各種形式任君挑選,甚至還提供了2+2+2的六座布局、2+3+3的八座布局。當(dāng)然,后兩者不是本篇文章談?wù)摰闹攸c(diǎn)——七座都六年免檢了,還買(mǎi)六座干嘛?八座節(jié)假日高速不免費(fèi),買(mǎi)來(lái)干嘛?
話(huà)說(shuō)回來(lái),雖然M6的第三排比宋MAX的第二排擠,但也沒(méi)擠到哪里去。畢竟在這三者中,M6的車(chē)身最寬,達(dá)到了1837mm,比宋MAX寬26mm。再加之,傳祺充分學(xué)習(xí)了本田這“空間大師”的本領(lǐng),把第三排的內(nèi)寬做到1440mm,只比宋MAX第二排的內(nèi)寬少了15mm而已。
當(dāng)然,要看一臺(tái)MPV坐著舒不舒適,不能簡(jiǎn)單看車(chē)內(nèi)的空間,還得看座椅的設(shè)計(jì);它的坐墊高度和長(zhǎng)度能不能有效承托乘客的腿部?七座SUV的第三排之所以遭人嫌棄,就是座椅太矮,坐著就像蹲著似的,受力點(diǎn)集中在臀部,久坐就會(huì)不舒服。
就這一點(diǎn),傳祺M6可算是這三者中的佼佼者。第二排的座椅雖略有差異,但也只是差之毫厘,體感上都差不多,所以在這里就不細(xì)說(shuō)了。重點(diǎn)是第三排。傳祺M6第三排座椅的高度達(dá)到了320mm,比宋MAX高了20mm,比大通G50高了足足55mm。
更重要的是,即便M6雖然把第三排座椅的高度做到這個(gè)程度,但是其車(chē)內(nèi)高度——坐墊到車(chē)頂?shù)木嚯x——依然是三者中最高的,達(dá)到了960mm,比宋MAX高60mm,比G50高30mm。所以,誰(shuí)的第三排更舒服,我想大家心中也都有答案了。
除了乘員艙的空間,后備箱的空間對(duì)于MPV來(lái)說(shuō)也非常重要。
從車(chē)身尺寸來(lái)看,你很容易想到G50的后備箱是最大的,因?yàn)樗能?chē)最長(zhǎng),去到了4825mm,但軸距只有2800mm,比M6短了10mm。多出來(lái)的尺寸當(dāng)然不會(huì)憑空消失,要么跑去了前懸,要么跑去后懸。而后懸的長(zhǎng)度直接就與行李箱的空間正相關(guān)。
正如你所見(jiàn),G50后備箱的縱深確實(shí)是最長(zhǎng)的,常規(guī)容積能去到445mm,把第二排放倒后能去到1250mm。傳祺M6后備箱的常規(guī)容積只有360mm,放倒能去到1280mm。車(chē)最短的宋MAX表現(xiàn)略遜些,常規(guī)容積的縱深只有330mm。不過(guò),宋MAX有一大優(yōu)勢(shì)就是,采用2+3+2布局的它能同時(shí)把第二、第三排座椅放倒,讓縱深去到2030mm,做“床車(chē)”再適合不過(guò)了。
放倒第三排后,MPV的后備箱都特別能裝,因?yàn)榭臻g大而且方方正正。但是MPV有一個(gè)硬指標(biāo),就是在滿(mǎn)坐七個(gè)人后,后備箱的空間究竟如何。這一點(diǎn),還是M6做的最好。因?yàn)樗小柏?fù)一層”的設(shè)計(jì),能往下面塞好多東西。
有媒體做過(guò)一個(gè)對(duì)比:在滿(mǎn)載7人的情況下,宋MAX的后備箱只能放下一個(gè)20英寸的行李箱;G50能同時(shí)放下20、24英寸的行李箱,或者放下一個(gè)28英寸的行李箱;但是傳祺M6能同時(shí)放下20、24、28英寸的行李箱。
誰(shuí)說(shuō)MPV不需要強(qiáng)動(dòng)力?
很多人,包括以前的我,都認(rèn)為MPV的動(dòng)力不需要太澎湃,只要夠用就行,但絕對(duì)要平順,確保駕乘的舒適性。這句話(huà),前半段沒(méi)有錯(cuò),但是,作為一個(gè)MPV的深度用戶(hù)來(lái)說(shuō),后半句值得磋商。
現(xiàn)在很多車(chē)企都只是把轎車(chē)和SUV的發(fā)動(dòng)機(jī)直接移植到MPV上,動(dòng)力參數(shù)完全一模一樣,這其實(shí)不太對(duì)(如果你連在轎車(chē)和SUV都只是“夠用”級(jí)別,那就更不對(duì))。因?yàn)镸PV自身就比較重,且還要拉7個(gè)人,故而對(duì)動(dòng)力的需求往往更大。不過(guò),這也沒(méi)辦法,誰(shuí)叫MPV的量不大,車(chē)企們?cè)趺纯赡茚槍?duì)性研發(fā)一套動(dòng)力?
今天對(duì)比的這三款MPV,雖然都是用家族系的動(dòng)力,沒(méi)有針對(duì)化的調(diào)校,但幸好也還是夠用的。其中,傳祺M6的動(dòng)力最強(qiáng),最大功率去到了124kW,最大扭矩能到265Nm。最弱的是宋MAX,最大功率118kW,最大扭矩245Nm。
雖然宋MAX的動(dòng)力參數(shù)不算特別出色,但是它的“零百加速”倒是最快的。據(jù)汽車(chē)之家實(shí)測(cè),宋MAX 0-100km/h的加速時(shí)間是9.7秒,而動(dòng)力最強(qiáng)的M6要11秒出頭。其實(shí),不論是加速成績(jī),還是實(shí)際駕駛的感覺(jué),宋MAX確實(shí)是最沒(méi)有“MPV味道”的MPV。
雖然我提過(guò)MPV的動(dòng)力要夠強(qiáng),但我不太留意所謂的“零百加速”,更關(guān)注它們起步時(shí)候的那股勁。如果這股勁不強(qiáng),那面對(duì)滿(mǎn)載7個(gè)大胖墩,且還要在城市上下班頻繁起步超車(chē)的情況,你是會(huì)有點(diǎn)不爽的。這一點(diǎn),M6和G50都做的不錯(cuò),“零百加速”時(shí)起步的G值能去到0.6g以上,而宋MAX只有0.5g。
這當(dāng)然也和車(chē)型定位有關(guān),宋MAX更想做一臺(tái)貼近轎車(chē)駕駛感覺(jué)的MPV。這一點(diǎn),也直接體現(xiàn)在油耗上。比亞迪并沒(méi)有公布宋MAX的官方百公里綜合油耗(也可能是我查不到),但是據(jù)之家實(shí)測(cè),其表顯油耗是7.6L/100km,相較之下,M6是9.2L/100km,G50是9.3L/100km。
另外,宋MAX還有一個(gè)優(yōu)勢(shì),那就是它能上綠牌,而另外兩位不可以。
上插電混動(dòng)對(duì)于MPV來(lái)說(shuō)有三大好處:第一,改變MPV“油老虎”的形象,MPV不好賣(mài),原因之一就是太耗油了;第二,買(mǎi)MPV的很多都是一線(xiàn)城市,尤其是限牌城市,能上綠牌能解決他們的牌照問(wèn)題。
第三——我另起一段,因?yàn)樗苤匾?,由電?dòng)機(jī)驅(qū)動(dòng)能容易讓MPV做到平順且有力。今天推薦的三位都是采用雙離合變速箱,其中G50更是干式雙離合,這對(duì)于動(dòng)力的平順輸出是有很大挑戰(zhàn)的。當(dāng)然,用上更高級(jí)的變速箱能一定程度上解決這個(gè)問(wèn)題,但與其這樣,不如直接上混動(dòng)。老實(shí)說(shuō),我很期待上超級(jí)混動(dòng)DM-i的宋MAX,或許還真的會(huì)入手一輛。
文章的最后,本來(lái)我想對(duì)比一下配置的。但是上面所說(shuō)的估計(jì)已經(jīng)讓你清楚知道你想要的究竟是哪款車(chē)了,配置這些花花草草的東西不太能左右你的選擇。最重要的是,文章到這里已經(jīng)3000多字了,估計(jì)也沒(méi)多少人看到這,再往下看的人就更是少之又少了。
所以,本文結(jié)束!
文 | 大雄