撰文/黎文婕編輯/黎霖“交給我們,搬家不累也不貴?!贝虺鲞@個口號的,是人稱貨運(yùn)版“滴滴”的貨運(yùn)搬家平臺——貨拉拉。然而,最近的貨拉拉卻被推到了“天價收費(fèi)”的輿論漩渦:兩位百萬粉絲美妝大V“我是FancyWang”和“川大發(fā)”在微博爆料,5月

撰文/ 黎文婕
編輯/ 黎霖
“交給我們,搬家不累也不貴?!?/p>
打出這個口號的,是人稱貨運(yùn)版“滴滴”的貨運(yùn)搬家平臺——貨拉拉。
然而,最近的貨拉拉卻被推到了“天價收費(fèi)”的輿論漩渦:兩位百萬粉絲美妝大V“我是FancyWang”和“川大發(fā)”在微博爆料,5月4日下午兩人搬家時,遭遇貨拉拉平臺的搬家司機(jī)中途加價,1.2公里的路程、2分鐘的車程,被要求按米收費(fèi),原本系統(tǒng)預(yù)估的440元被加至5400元。經(jīng)多輪協(xié)商后,最終實付3440元。
盡管貨拉拉官方在5月6日作出了“清退涉事司機(jī)并對用戶進(jìn)行退款和賠償”的回應(yīng),但不可否認(rèn)的是,在“拉不起”的質(zhì)疑聲中,“拉貨=貨拉拉”的美好愿景似乎正逐漸破碎。
一石激起千層浪,質(zhì)疑聲從貨拉拉蔓延到整個網(wǎng)約搬家貨運(yùn)行業(yè),司機(jī)臨時加價、變相加價、亂收費(fèi)等問題成為眾人皆知的“坑”。
那些一度打出低價牌的“貨拉拉”們,不得不承認(rèn),要想打破價格困局,啃下搬家貨運(yùn)這塊誘人而難啃的骨頭,顯然沒有那么容易。
不滿的用戶:難逃廣告背后的“坑”
“我們實在是沒有想到,搬個家能要5000多元。”當(dāng)事人“川大發(fā)”在上述爆料視頻中滿是驚訝,據(jù)他講述,5月4日,他和朋友Fancy使用貨拉拉雇車搬家,搬運(yùn)過程中,因疫情期間貨車不能進(jìn)入小區(qū),需由人工搬運(yùn)一段路程,距離約200米。
搬運(yùn)人員卻提出,步行距離要按“每人每米5元”的標(biāo)準(zhǔn)額外收取搬運(yùn)費(fèi),加上裝貨時步行的距離,共計5400元,并表示,即使將貨物放在馬路邊,也需要再支付2700元的費(fèi)用。
“按照這個收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn),沒幾個人能搬得起家吧?!盕ancy表示難以接受,并在事后曝光此事。
5月6日,“貨拉拉不到兩公里收費(fèi)5400元”這一話題登上微博熱搜。
當(dāng)貨拉拉對此爆料作出回應(yīng)后,有網(wǎng)友評論,這次兩位博主是大V,事情才能得以曝光,不知道還有多少沒有渠道發(fā)聲的普通人被坑。
事實上,就在Fancy搬家的前一天,身在成都的岳梓(化名)就遭遇了類似的情況,他曾在貨拉拉提前預(yù)約了5月3日的搬家服務(wù),并且預(yù)付費(fèi)200元,然而當(dāng)天卻被上門司機(jī)要求私下補(bǔ)交300元的搬運(yùn)費(fèi)。當(dāng)時一心著急搬家的岳梓,“只能買單?!?/p>
岳梓通過平臺多次反映上述情況,問題卻始終沒有得以解決。“平臺對司機(jī)的管控太差了,客服也沒法做到有效溝通?!北陡袣鈶嵉脑黎髯罱K卸載了貨拉拉,“再也不想用了?!?/p>
“看到這個話題后,我就氣不打一處來。”在4月底剛剛搬完家的北漂劉語熙(化名)也踩進(jìn)了同樣的“坑”。
4月28日,劉語熙使用貨拉拉搬運(yùn)包括電視機(jī)在內(nèi)的8件家具,在選擇了中型廂貨的貨運(yùn)類型后通過app支付了232元的出車費(fèi),由于不確定搬運(yùn)服務(wù)的具體規(guī)則,關(guān)于搬運(yùn)人工費(fèi),她選擇了“搬運(yùn)需求與司機(jī)商議定價”。
令她沒想到的是,搬運(yùn)時,司機(jī)擅自多帶了一位搬運(yùn)人員且并未說明要加價,直到搬運(yùn)結(jié)束,司機(jī)才表示,“因為是兩個人,人工費(fèi)用要翻倍,按照貨拉拉的標(biāo)準(zhǔn)算下來一個人538元,總共需支付1200元。”
“之前看貨拉拉鋪天蓋地的廣告寫著明碼標(biāo)價、拒絕中途加價,以為很靠譜,萬萬沒料到這種套路。”幾經(jīng)討價還價,劉語熙最終還是支付了1100元的人工費(fèi)。
事后,劉語熙也曾通過平臺試圖投訴,客服答復(fù)稱,“因為這是和司機(jī)自主商量的,如果覺得不合理可以不付錢,但是您已經(jīng)付了錢,就表明您接受了。”
鋅刻度發(fā)現(xiàn),貨拉拉對于車輛行駛的里程費(fèi)有明確規(guī)定,搬運(yùn)入戶的基礎(chǔ)搬運(yùn)費(fèi)、樓層費(fèi)、大件物品附加費(fèi)也有較為詳細(xì)的標(biāo)準(zhǔn),但對進(jìn)樓前的搬運(yùn)費(fèi)則沒有具體規(guī)定。
僅注明:除搬運(yùn)上樓外,純?nèi)斯ぐ徇\(yùn)距離超過50米時,由客戶和司機(jī)協(xié)商搬運(yùn)費(fèi)用。而這正成為了司機(jī)們私下隨意加價的機(jī)會。
“言外之意就是你們一個愿打一個愿挨,和平臺沒關(guān)系。但這不就是鉆空子嗎?平臺對司機(jī)毫無約束力,用戶隨便一踩就掉進(jìn)坑里了?!眲⒄Z熙滿是無奈,卻投訴無門,只能認(rèn)賬。
事實上,網(wǎng)約搬家“見光漲”已經(jīng)讓許多消費(fèi)者嘗到了搬家的苦頭。
鋅刻度在黑貓投訴、聚投訴等網(wǎng)絡(luò)投訴平臺上搜索發(fā)現(xiàn),在黑貓投訴平臺“貨拉拉”的投訴頁面上,有近2000條投訴,除開平臺不開發(fā)票的問題,被提及最多的問題則是司機(jī)私下亂收費(fèi)。而在聚投訴平臺,關(guān)于“快狗打車”的問題,則有超500條投訴帖。
無奈的司機(jī):不加錢就難賺錢
5月6日,貨拉拉官方微博發(fā)布聲明,稱平臺司機(jī)豆某在近距離搬運(yùn)情況下向用戶索要高價搬運(yùn)費(fèi),“行為嚴(yán)重違反平臺規(guī)則,已被平臺封號并清退,且終身不可再加入平臺”。
但岳梓對這份聲明并不滿意,“這絕不僅僅是司機(jī)的問題,如果平臺不明確制定價格規(guī)則并加以管控,還是會有司機(jī)鉆空子。”
而另一邊,則是網(wǎng)約搬家貨運(yùn)平臺司機(jī)們的無奈。
“盡管私下亂加錢確實顯得不合理,但平臺定價實在太低,不加錢就難賺錢?!币谎睾3鞘械呢浝緳C(jī)張載福(化名)原本常年跑長途貨運(yùn),2018年在同行的介紹下加入了貨拉拉,“當(dāng)時以為能和平臺雙贏?!?/p>
彼時的網(wǎng)約同城搬家貨運(yùn)行業(yè)已經(jīng)歷幾輪洗牌,包括一號貨、神盾快運(yùn)和藍(lán)犀牛在內(nèi)的網(wǎng)約貨運(yùn)平臺相繼式微。而2013年成立于香港,2014年進(jìn)軍內(nèi)地的貨拉拉卻脫穎而出,正值風(fēng)光。據(jù)啟信寶數(shù)據(jù),貨拉拉2018年業(yè)務(wù)量增長了200%。
唯一能與之抗衡的快狗打車(原58速運(yùn))則在經(jīng)歷改名風(fēng)波后,從小B端市場轉(zhuǎn)移目光,開始和貨拉拉爭奪C端市場。
為了吸引和留存用戶,貨拉拉和快狗打車大打價格戰(zhàn),鋪天蓋地的廣告上,“低價優(yōu)惠”、“價格低”等字眼都格外顯眼。貨拉拉更是在官網(wǎng)表明,“比個體司機(jī)便宜40%?!?/strong>
與此相對應(yīng)的是,需要吸引更多司機(jī)進(jìn)駐。為此,貨拉拉一度打出“多拉幾趟,輕松過萬?!保ìF(xiàn)改為“多拉幾趟,收入高漲。”)的口號,并表示“平臺每天上萬訂單,搶單隨你喜歡”。
數(shù)據(jù)似乎證明了這些戰(zhàn)略的正確性——2019年2月,貨拉拉宣布了D輪3億美元的融資,投資方中不乏高瓴、紅杉等中國頂級投資機(jī)構(gòu)。截至2020年3月,貨拉拉平臺月活司機(jī)44萬,月活用戶達(dá)600萬;快狗打車則已擁有超過110萬名平臺注冊司機(jī)、超900萬活躍用戶。
然而,伴隨著價格戰(zhàn)進(jìn)入后半場,司機(jī)們開始意識到,“平臺的低價牌都是司機(jī)在買單?!?/strong>
“黑心的司機(jī)還是少數(shù),但司機(jī)們的確會更傾向于私下收取搬運(yùn)費(fèi),因為平臺的出車費(fèi)和運(yùn)費(fèi)定價太低,尤其是搬運(yùn)大件我們要請人幫忙,不加價確實難以維持。”在西南地區(qū)某三線城市做了一年快狗打車司機(jī)的李成(化名)告訴鋅刻度,“每天辛辛苦苦,一個月能勉強(qiáng)掙四千。”
“加之快狗如今也推出了會員模式,會員費(fèi)一交,收入更少。”李成無奈表示,“加入平臺,掙不了多少,但不加入平臺,單子就少?!?/p>
張載福也告訴鋅刻度,“因為貨拉拉定價太低,平臺從用戶端掙不到錢,就不斷提升司機(jī)的會員費(fèi)?!?/p>
鋅刻度了解到,貨拉拉的司機(jī)每個月要交99-699元不等的會員費(fèi),不同金額享受不同服務(wù)。99元一天可以接兩單,超出兩單就只能接一些別人來不及接的訂單,而699元可以無限接單。部分地區(qū)的會員費(fèi)已一路漲到了999元。
“由于司機(jī)太多,搶單也不那么容易,我現(xiàn)在每天最多接5單,再除掉油錢和會員費(fèi),如果只靠拉貨出車費(fèi),其實掙的錢還不如之前在家居市場拉活,平臺所說的‘輕松過萬’簡直就是做夢。所以,現(xiàn)在主要就靠搬運(yùn)費(fèi)掙錢,大部分時候,搬運(yùn)的收入能占總收入的二分之一。”張載福坦言,“業(yè)內(nèi)和平臺也確實沒有太明確的標(biāo)準(zhǔn),所以也經(jīng)常會和用戶出現(xiàn)糾紛?!?/p>
貨拉拉方面也曾在接受采訪時表示,“搬運(yùn)費(fèi)是貨主和司機(jī)產(chǎn)生糾紛的重災(zāi)區(qū),貨拉拉從2018年開始試著去標(biāo)準(zhǔn)化搬運(yùn)的收費(fèi)?!?/p>
但從結(jié)果來看,搬運(yùn)費(fèi)的標(biāo)準(zhǔn)始終沒有明晰,即便是有具體收費(fèi)明細(xì)規(guī)定的業(yè)務(wù),不同平臺的價格標(biāo)準(zhǔn)也相差較大,難以統(tǒng)一。
于是,低價牌帶來的紅利格外短暫,被“坑”過的用戶們紛紛逃離,掙不到錢的司機(jī)們也滿腹委屈。貨拉拉們既贏不了用戶的口碑,也穩(wěn)不住司機(jī)們的心。
兩難的貨拉拉們,能否啃下硬骨頭?
“對于服務(wù)非標(biāo)行業(yè)的收費(fèi)問題,一旦允許兩方協(xié)商,100%會出問題,用戶絕對是被宰的?!彼{(lán)犀牛搬家創(chuàng)始人兼CEO王栗曾坦言。
客觀來說,搬家服務(wù)流程復(fù)雜,特殊情況也比較多,這也是傳統(tǒng)搬家服務(wù)過程中存在的一大痛點(diǎn),而網(wǎng)約搬家服務(wù)同樣難以避免。
貨拉拉方面也表示,正是因此,平臺在標(biāo)準(zhǔn)化計價之外,針對一些特殊大件、用戶下單與實際情況不符、人工搬運(yùn)距離過遠(yuǎn)等不在標(biāo)準(zhǔn)計價范圍的情況,需要用戶和司機(jī)協(xié)商搬運(yùn)費(fèi)。
此外,即便更換了入口,但一線的服務(wù)工作人員仍然是傳統(tǒng)搬家平臺的那批人。載客司機(jī)基本都受到過系統(tǒng)且長期的培訓(xùn)管理,但是貨運(yùn)司機(jī)不同于載客司機(jī),他們則更習(xí)慣于傳統(tǒng)的拉貨議價模式,服務(wù)水平也良莠不齊,仍然需要長期的培訓(xùn)和規(guī)范。
“傳統(tǒng)搬家行業(yè)的痼疾仍在,如果要從根本上解決亂象,單靠互聯(lián)網(wǎng)思維是完成不了的。網(wǎng)約貨運(yùn)搬家平臺需要對供需雙邊市場都進(jìn)行重構(gòu),對任何一方,都須達(dá)到利益平衡才能持久經(jīng)營?!币晃换ヂ?lián)網(wǎng)搬家行業(yè)的業(yè)內(nèi)人士告訴鋅刻度,“但這實在太難,司機(jī)的素質(zhì)良莠不齊難以在短時期內(nèi)提高,嚴(yán)格的定價規(guī)則和要求也需要整個行業(yè)的配合。”
所以,比起搬家業(yè)務(wù)這塊硬骨頭,處境兩難的貨拉拉們或許更傾向于把精力投向更大的蛋糕——盡管按照中商產(chǎn)業(yè)研究院預(yù)測,中國同城貨運(yùn)行業(yè)2021年的市場規(guī)模將突破1.5萬億元,但搬家業(yè)務(wù)在同城貨運(yùn)市場中僅占比15%,不過是蛋糕上的一枚櫻桃。
微觀來看,貨拉拉和快狗兩家公司的搬家業(yè)務(wù)占比也很小,貨拉拉的官方數(shù)據(jù)顯示,其貨物運(yùn)輸業(yè)務(wù)占比70%,搬家業(yè)務(wù)占比30%。
“因為業(yè)務(wù)占比小,平臺方可能并不會費(fèi)盡心思進(jìn)行規(guī)范管理,畢竟這有些吃力不討好?!鄙鲜鰳I(yè)內(nèi)人士表示,“但即便如此,平臺方的監(jiān)管責(zé)任也是不可推卸的,相較于燒錢搶市場,提高服務(wù)和管理水平才是關(guān)鍵。”
不可否認(rèn)的是,即便僅是蛋糕上的一枚櫻桃,誰能搶先嘗到這口甜也至關(guān)重要。畢竟,當(dāng)平臺們爭奪著同一批用戶,任何一方勢力向前一步,都會帶來利益格局的巨大變動。