近日，一男童踢打電影院屏幕的視頻在網(wǎng)上流傳，視頻中男孩在電影放映瀕臨結(jié)束時(shí)手抓腳踢影院幕布，男孩的動(dòng)作跟電影屏幕的放映相映成趣，但事后據(jù)稱被索賠高達(dá)18萬(wàn)，誰(shuí)家的電影幕布這么貴？是電影院敲詐還是幕布價(jià)格本就很貴？今天來(lái)聊聊這個(gè)故事事件經(jīng)過(guò)視

近日，一男童踢打電影院屏幕的視頻在網(wǎng)上流傳，視頻中男孩在電影放映瀕臨結(jié)束時(shí)手抓腳踢影院幕布，男孩的動(dòng)作跟電影屏幕的放映相映成趣，但事后據(jù)稱被索賠高達(dá)18萬(wàn)，誰(shuí)家的電影幕布這么貴？是電影院敲詐還是幕布價(jià)格本就很貴？今天來(lái)聊聊這個(gè)故事

事件經(jīng)過(guò)

視頻顯示，5月1號(hào)中午12點(diǎn)左右，在東莞塘廈天虹購(gòu)物中心某影城，一男孩在影片結(jié)束以后播放字幕時(shí)，跑到電影院放映屏幕前，先是用力推動(dòng)熒幕，然后手腳并用對(duì)著熒幕拳打腳踢，整個(gè)過(guò)程行云流水，一氣呵成

然而卻始終沒(méi)有看到男孩的父母親人在旁制止，也沒(méi)有其他觀影者上前勸阻，不得不感嘆一個(gè)人撒歡的熊孩子為禍不淺啊

當(dāng)天影院工作人員就已經(jīng)進(jìn)行了報(bào)案，暫時(shí)還沒(méi)有找到當(dāng)事人，并且影院工作人員對(duì)于網(wǎng)絡(luò)傳播的賠償18萬(wàn)一事表示僅僅是謠傳

與此同時(shí)，該工作人員表示這塊屏幕是影院?jiǎn)T工進(jìn)行檢查時(shí)，通過(guò)監(jiān)控發(fā)現(xiàn)的，已經(jīng)有一塊凹陷和損壞，意味著已經(jīng)影響到正常播放電影，如果播放電影的話會(huì)有裂痕出現(xiàn)，目前涉事影廳仍在正常營(yíng)業(yè)之中，據(jù)相關(guān)觀影人表示，目前還沒(méi)有明顯的影響到觀影

影院其他工作人員表示被男童踢壞的屏幕是該影院最好的屏幕，為杜比全景廳巨幕，至于涉及多少錢，要等有權(quán)威的機(jī)構(gòu)評(píng)估，目前影院的經(jīng)營(yíng)已經(jīng)多多少少受到了一些影響

5月3日經(jīng)警方通報(bào)，已經(jīng)找到涉事男童的監(jiān)護(hù)人，將引導(dǎo)雙方妥善解決，至于最終賠償金額是否有18萬(wàn)之巨，要看雙方談判的結(jié)果，目前來(lái)看，涉事影廳目前影響整體有限，最終或許沒(méi)有那么高額的賠償，但如果真的整體換掉的話，18萬(wàn)可能遠(yuǎn)遠(yuǎn)打不??！

網(wǎng)友評(píng)論

此視頻一經(jīng)傳出，就引起了網(wǎng)友們的議論，很多網(wǎng)友在聲討熊孩子，呼吁家長(zhǎng)管好熊孩子的同時(shí)，也用真實(shí)的數(shù)據(jù)表達(dá)了影院屏幕確實(shí)很貴的事實(shí)！比如下面這位網(wǎng)友的回復(fù)：

“若是IMAX銀幕的話，這種寬22米，高12米的幕布應(yīng)該是國(guó)外進(jìn)口，造價(jià)加運(yùn)費(fèi)50w左右，安裝時(shí)需要十幾個(gè)人同時(shí)裝，非常金貴，這種幕布有金屬涂層，就算有個(gè)折痕都不行，再說(shuō)損失費(fèi)用，如果停映，一般每天6場(chǎng)，按300個(gè)座位算，每個(gè)座位票價(jià)40塊一張，每天7w2,連播7天50w，而且一周你覺(jué)得能發(fā)貨到貨加安裝嗎？”

這位網(wǎng)友的回復(fù)還是很專業(yè)的，看得出是電影行業(yè)相關(guān)人士，對(duì)于影院幕布的成本經(jīng)營(yíng)規(guī)則等都比較了解，但徜若真的按照這種賠償方式來(lái)賠償?shù)脑挘率且话愕募彝コ圆幌?，這可是普通家庭好多年的收入了！但愿雙方談判的結(jié)果樂(lè)觀一些吧

還有曾經(jīng)在電影院工作過(guò)的人說(shuō)，“我曾經(jīng)在影院待了5年，影院裝的時(shí)候培訓(xùn)，連手模都不行，后期放映機(jī)燈一打會(huì)明顯有印子，所以大家千萬(wàn)別好奇去觸摸任何電影院的幕布”，這個(gè)網(wǎng)友的提醒也是提醒到家了，不但不能像小孩似的拳打腳踢，最好連摸都不要摸

還有的網(wǎng)友對(duì)小孩的行為及其父母監(jiān)護(hù)的缺失給予了強(qiáng)烈的譴責(zé)和抨擊，如“放任小孩去破壞別人東西，賠死他父母也不過(guò)分”，“要讓家長(zhǎng)出點(diǎn)錢才知道買教訓(xùn)”，“子不教，父之錯(cuò)，有其父，必有其子”，這類話說(shuō)得過(guò)于苛責(zé)了，也可能是父母當(dāng)時(shí)沒(méi)有留意到小孩的行為，在沒(méi)有最終調(diào)查結(jié)果之前，還是不要過(guò)于責(zé)怪其監(jiān)護(hù)人，只是熊孩子確實(shí)是沒(méi)有管好?。?/p>

還有的網(wǎng)友調(diào)侃小男孩一共踢了5腳，網(wǎng)傳賠償18萬(wàn)，真是一腳三萬(wàn)六，金貴得很啊，只不過(guò)網(wǎng)傳的賠償18萬(wàn)的傳聞已經(jīng)證偽，具體賠償多少，雙方還在協(xié)商，不管協(xié)商的金額如何，想必也是會(huì)以萬(wàn)為單位的，即便不是一腳三萬(wàn)六，也肯定不便宜的

事件反思

這件事的發(fā)生確實(shí)有些讓人啼笑皆非，看視頻中小男孩稚嫩的動(dòng)作，確實(shí)是頑皮得很，如果不是踢屏幕的話，想必大家看到后也不會(huì)制止，而是看著其稚嫩的動(dòng)作發(fā)笑，然而現(xiàn)實(shí)就是這樣，小男孩最終踢壞的是電影院銀幕，這里既有小孩子頑皮不懂事的原因，又有家長(zhǎng)監(jiān)護(hù)缺失的因素，這個(gè)教訓(xùn)也不可謂不小，希望大家都能引以為戒，教育好孩子，行駛好監(jiān)護(hù)人的角色

最后提醒一點(diǎn)，一定不要觸摸電影院屏幕，那玩意嬌貴的很！

對(duì)此，大家怎么看？歡迎留言評(píng)論！