中華五千多年歷史文化博大精深，許多令人驚心動魄的事件都在時間的流逝下被埋葬。而唯一存在過的痕跡只能由史書和文物證明。不少人懷著貪財之心去盜墓，而村民宋某便從岷江中打撈出一名印章，轉(zhuǎn)手就賣出了1300萬的天價，三年后卻鋃鐺入獄，他到底撈出了什

中華五千多年歷史文化博大精深，許多令人驚心動魄的事件都在時間的流逝下被埋葬。而唯一存在過的痕跡只能由史書和文物證明。不少人懷著貪財之心去盜墓，而村民宋某便從岷江中打撈出一名印章，轉(zhuǎn)手就賣出了1300萬的天價，三年后卻鋃鐺入獄，他到底撈出了什么寶貝？

宋某和岷江財寶

2005年四川省彭山區(qū)為了治理水患開設(shè)建設(shè)岷江河道的項(xiàng)目?？蛇@項(xiàng)目一開啟便驚天動地，原來工作人員在這里發(fā)現(xiàn)了大量的歷史文物，立刻上報給管理部門處理。項(xiàng)目停止后，便開啟了考察工作。后來考古學(xué)家推測此地與明朝時期張獻(xiàn)忠沉銀事件有關(guān)，于是給該地命名岷江口沉銀遺址。但是當(dāng)時并沒有立即開始挖掘行動，具體什么原因我們也不得而知。

直到2013年，家住岷江邊的村民宋某得知此事，在金錢誘惑下蠢蠢欲動的他決定私自前往遺址去挖尋文物。由于從小在河邊長大的緣故，宋某十分擅長游泳，這也為他此次冒險打下了基礎(chǔ)。但由于岷江十分寬廣，根本不知道寶物是在哪一個區(qū)域。于是宋某假借捕魚的身份前往江面，以此探索具體位置。

功夫不負(fù)有心人，在這幾天的探索下，宋某確定了一段河域一定有寶物，因?yàn)檫@里離沉銀遺址十分近。于是，宋某于當(dāng)天夜晚偷偷前往該段河域進(jìn)行打撈行動。但由于做賊心虛加上害怕有人發(fā)現(xiàn)自己，在三番兩次的潛水下他差點(diǎn)放棄。

意外的是他從水里摸上了一塊硬硬的東西，他斷定這就是寶物。來不及仔細(xì)揣摩，便匆匆離去。離遺址很遠(yuǎn)后，他才敢將手中的物品用清水洗去淤泥。在月光的照耀下，他發(fā)現(xiàn)這居然是一只用金子做的老虎！這可把他高興壞了。

到家后由于害怕家人發(fā)現(xiàn)此事，于是他將此物藏進(jìn)了自己房間的柜子里。幾天過后，他才帶著金虎找到了一個文物販子，在一番觀察下，出價500萬。

這可把宋某嚇壞了，這對于農(nóng)民的他可是一筆天文數(shù)字。但他仔細(xì)思考后并沒有以此價賣出，畢竟他隨便找上一個文物販子，就能開出如此天價，再找找其他人，說不定出價更高！

當(dāng)天晚上宋某再次前往此段河域，下水摸索了一番，還真讓他又找到一塊文物。等他洗凈淤泥后，發(fā)現(xiàn)這個金塊上面居然刻著“葵末年仲冬吉日造永昌大元帥印”兩行字。并且在這個金塊上發(fā)現(xiàn)了四個小窟窿，他開始懷疑是否這兩件文物是一套呢？于是他把金虎放在金塊上，果不其然，這兩件文物組合在一起居然湊成了一個印章。

于是幾天后，他再次找到文物販子，拿出金印章詢問價格。販子確實(shí)開出了一個更高的價格，可他仍不甘心，于是又詢問了其他販子，最終以1300萬的價格出售。

自從買賣結(jié)束后，宋某開始蓋房子提高生活水平。大家對此十分疑惑，為什么宋某突然變得如此豪闊。2016年，宋某的好日子結(jié)束了，在打擊國家文物販賣的案子中警方繳獲了一大批被販賣的國家文物，其中就有由宋某賣出的金印章。于是在一番調(diào)查下，警方確定宋某就是其文物售主。于是立刻采取抓獲行動，將家中的宋某拘捕。

國家文物——金印章

這件被打撈出的文物上刻著“永昌大元帥印”這六個字，其中的“永昌”讓人們想到永昌年動蕩時期領(lǐng)袖李自成。認(rèn)為這塊印章的主人就是他。但當(dāng)即就被專家否定了。

1. 在明末的動蕩時期中李自成于1643年攻下承天，并被稱為“新順王”，那為什么這塊印章不叫“永昌新順王印”呢？
2. 永昌年號是于1644年才最終定下，而這塊印章卻是1643年造就好的。
3. 李自成為了避諱父祖，特意發(fā)文要求一切書文都不得有“印”等字。

所以這并不是李自成的印章，那么其主人到底是誰呢？

1643年，張獻(xiàn)忠攻占了武昌，自稱“大西王”。此事還得從倆人反目成仇說起。兩人本是同甘共苦的好兄弟，一起在民不聊生的時期挺身而出發(fā)起動蕩斗爭。在李自成落難的情況下，張獻(xiàn)忠伸手援助。但反之，李自成卻狼心狗肺想反吞張獻(xiàn)忠的軍隊。于是此事過后兩人便各奔東西反目成仇。

由于軍隊的衰弱，張獻(xiàn)忠自然不是李自成的對手，本想攻占湖北的他因?yàn)槔钭猿梢蚕牍フ即说兀闱叭フ碱I(lǐng)四川。他不滿元帥的身份便在成都稱帝，于是有了此印章。那么為什么如此寶貴的印章居然會出現(xiàn)在江水之中呢？

原來，張獻(xiàn)忠雖然稱帝了，但是他的管理能力十分堪憂，加上明清的夾擊，他只能放棄一切權(quán)利逃亡。在一次交戰(zhàn)中，張獻(xiàn)忠中箭身亡，而印章也隨他落入江中。

張獻(xiàn)忠之藏寶

1643張獻(xiàn)忠攻占武昌后從楚王那獲得了巨額財富加上他一身財富的累計，于是此次逃亡毫不夸張就有了千船寶貝下落成謎的說法。但由于當(dāng)時的社會生產(chǎn)力發(fā)展相當(dāng)?shù)芈浜?，所以即便有百姓去打撈，最多也只是撈出了一些銅錢。而更多的財物只能隨著時間在江中銷聲匿跡。直到2005年才重新出現(xiàn)在人們的視野內(nèi)。

為了防止文物再一次被損壞，專家們決定抽干江口的水，一共耗時四個月才完全抽干。此行為震驚全世界。通過金屬探測儀的搜索下，發(fā)現(xiàn)了金銀錠銅錢金幣等。一共出土了3萬多件文物，絕大多數(shù)物盡其用被送進(jìn)了當(dāng)?shù)夭┪镳^供人們參觀，少部分用于專家們研究。并且考古隊還在江邊的密林里發(fā)現(xiàn)了石壁上雕刻的精美的石龍。且在不遠(yuǎn)的南邊發(fā)現(xiàn)了刻字“石龍對石虎，金銀翠山數(shù)，中華寶藏興，民族邵千古”，石龍和石虎的中間匯合處正是張獻(xiàn)忠沉銀的河域。此發(fā)現(xiàn)震驚所有人。

這究竟是巧合還是事實(shí)我們無法得知，但是令人不解的是這些文物中還有許多與張獻(xiàn)忠無關(guān)的西漢文物。那么它們是從何而來的呢？至今都沒有一個合理的解釋。并且隨后從此地一共發(fā)現(xiàn)了四塊金冊，而且是明朝四代親王的金冊。張獻(xiàn)忠手中的寶藏數(shù)不勝數(shù)，關(guān)于這些寶藏的秘密是傳言還是事實(shí)我們一定會在不久的將來得知。

考古仍在進(jìn)行中，但據(jù)有關(guān)部門《世界年鑒》統(tǒng)計，此寶藏的價值在世界文物中排名第三，亞洲第一。張獻(xiàn)忠擁有那么多價值不菲的寶物，他是怎樣獲得的呢？

歷史是神秘而又不可預(yù)知的。作為優(yōu)秀的首領(lǐng)，他究竟是救世英雄還是混世魔王呢？根據(jù)清朝《明史》中的記載，張獻(xiàn)忠是一名殺人如麻的將領(lǐng)，并且曾經(jīng)還立過七殺碑。并且有人說他曾把四川人都?xì)⒐饬?，一共殺了六億余人。并且曾揚(yáng)言誰殺的人最多就讓誰升官。他讓婦女去將城墻鏟除，當(dāng)婦女們干完了活就將其殺害。并且在殺害百姓的過程中，要求上繳金銀財寶，不能私藏，一經(jīng)發(fā)現(xiàn)，左右鄰居都逃不過幸免。

而江口沉銀即可證明這一點(diǎn)。四川人口確實(shí)在明末時期急劇縮減，而張獻(xiàn)忠出逃前夕也確實(shí)殺了不少人。當(dāng)時的他能控制的地區(qū)只有四川成都周邊，川西和川北一帶。倘若四川人真的都?xì)⒐饬?，那么?659年又是誰來重慶抵抗清軍的入侵呢？再者，他生活的朝代全中國人口總和都不過一億，絕對不可能殺了六億人。所以由此看來，這謠言實(shí)在過于離譜。

而七殺碑的真實(shí)雕刻內(nèi)容是“天生萬物與人，人無一物與天，鬼神明明，自思自量”，而這么做的目的只是為了教化百姓。但此碑是否真實(shí)存在，在史學(xué)界仍存在著很大的爭議。

但又有更荒誕的說法，說因?yàn)閺埆I(xiàn)成對女人的小腳十分感興趣，于是派人將城里女人的腳全部砍下來，在宮中堆成一座山。當(dāng)他帶著妃子前去參觀的時候，又覺得腳山還差點(diǎn)韻味——山尖。于是立刻拿起刀將身旁妃子的腳砍下作為山尖。

據(jù)說張獻(xiàn)忠為了對付婦女還發(fā)明了一種叫做騎木驢的刑具。此刑具用來不合作的婦女首先將女子用繩子吊起來，然后在女子的身體下面放一根尖銳的木桿。隨后將繩索隔斷，女子會墜落下來，木桿便會穿進(jìn)女子的身體，從鼻子中穿出。受到此刑罰的女子并不會當(dāng)即死去，而是在此后的三四天里在痛苦和折磨中死去。得知這些消息原本不愿配合的女子們都紛紛獻(xiàn)身。

但從政策上張獻(xiàn)忠的治軍政策于此顯得并不符合他的形象。若張獻(xiàn)忠真是如此，那么又何以解釋他受人擁護(hù)呢？

在起義初期，張獻(xiàn)忠為了補(bǔ)充軍隊物資。不是搶劫官僚就是打劫百姓，總之就是為了方便，但這也是走投無路的辦法，明軍十分強(qiáng)大，若沒有任何武器上前作戰(zhàn)，無非就是去送死。

張獻(xiàn)忠確實(shí)殺害了不少人，但他殺掉的都是對社會不利的人。他做過最為瘋狂的一件事就是前往朱元璋的老家，把他的墳?zāi)瓜屏?，并且還將鳳陽中跟明朝有關(guān)的人殺了個遍。屬實(shí)無法評價張獻(xiàn)忠是愛恨分明還是殺人如麻。

廝殺是很難以確定的事情，但他的治軍政策和做事風(fēng)格卻是有目共睹的。清朝曾經(jīng)表示他對抗的是明朝，只要他肯投降，和清軍一同作戰(zhàn)，肯定待他不薄。還威脅到說，如果不投降就會殺掉他和他的軍隊以及他的親人。但無論是金錢的誘惑或是生命的威逼，他依舊不為所動。若換做是韓信，早已受盡胯下之辱。

他曾親手將妻妾?dú)⒈M，幼子撲滅，這種做法十分殘忍。據(jù)《蜀破鏡》記載，有一天晚上他的小兒子從門口經(jīng)過，張獻(xiàn)忠就喊他的名字，想讓小兒子過來，但小兒子并沒有給與回應(yīng)。于是張獻(xiàn)忠大怒，立刻下令殺死兒子。但到了第二天，他開始責(zé)怪妻妾們沒有阻止他，于是又下令處死妻妾以及殺死他兒子的手下。

這畢竟是一種說法，他真的有如此荒唐嗎？他全心全意對抗清軍，與其讓自己的親人落入敵手，不如先做了斷。張獻(xiàn)忠死后無一人繼承他的遺產(chǎn)，可以證明此事為真。這樣看來，張獻(xiàn)忠實(shí)屬可敬。在他江上中箭身亡后的二十多年， 他的部隊依舊堅守初心與清軍抗?fàn)?。倘若張獻(xiàn)忠真是個殘暴無情的人，他的下手又何必如此盡心盡力。為何不像黃權(quán)一樣逃之夭夭呢？

他確實(shí)是一個果斷擁有民族氣節(jié)的人。在陜西的災(zāi)荒甚是嚴(yán)重的時候，他帶領(lǐng)軍隊殺掉當(dāng)?shù)嘏按傩盏母缓?，并將得來的糧食和錢財全部分給了平民百姓。在襄陽攻占成功后，將獲得的十萬餉銀全部分發(fā)給災(zāi)民。

在攻占長沙后，不僅將當(dāng)?shù)剞r(nóng)民的三年稅糧給與免除，并且治軍嚴(yán)明，有記載說在衡州張獻(xiàn)忠不曾殺一人。

并且還頒布了一些值得稱贊的政策。如：將西南百姓三年的租賦免除，不能擅自招兵。此政策有效的避免了老百姓被欺辱，可謂說是深謀遠(yuǎn)慮。

歷史這個東西終究難以評價，由于時間的掩蓋，你無法拋開一切事物客觀地去評價一個人的所作所為。以至于他真實(shí)的面目帶上了一層厚厚的薄紗。但越來越多文物的出土，無疑已經(jīng)將他的罪行暴露于人們的視野之下。他成為了一個歷史上備受爭論的人物。他自然不是完人，無法將事情做得十全十美。他也并非壞人，并非只是犯下罪行。

他既不是英雄也不是魔鬼。他只不過是一個起義將領(lǐng)，那些功績是確切的，也犯過不少的錯誤，殺掉了許多不該殺害的人。他身上堅持不懈無堅不摧的品質(zhì)值得我們用一生去學(xué)習(xí)。他的沖動冷漠警戒我們不要效仿。他到底是個怎樣的人，答案在歷史的長河中淹沒。我們所了解到的也不過是冰山一角。

從岷江出土的文物讓我們聯(lián)想到張獻(xiàn)忠身前的種種事件，每一件文物背后所隱藏的秘密都無法徹底知曉，還等待著我們?nèi)ヌ剿?.....

巨大的財富使人垂涎欲滴，而違法的手段卻萬萬不可取。像宋某這樣的行為正是給人們的警示，貪財之心可有，但卻不能獲得不法之財。

那么當(dāng)我們遇到此類情況應(yīng)該如何處理呢？若發(fā)現(xiàn)文物，應(yīng)立刻聯(lián)系相關(guān)的管理部門，并且在我國的憲法中有著明確記錄規(guī)定除非是祖?zhèn)飨聛淼?，否則在外拾得或無意獲得的寶物都屬于國家，我們有義務(wù)將此上交國家。切記不能私藏，更不能進(jìn)行文物買賣交易，否則等待你的將是法律的嚴(yán)懲。

擁有貪婪之心是再正常不過的事情，但是應(yīng)控制自己的不良的想法，天上沒有白掉的餡餅并且不存在一夜暴富的現(xiàn)象。所以我們應(yīng)理智地對待身邊之事，不要相信什么什么能讓你賺夠多少錢，這些都是詐騙。

我們應(yīng)該依靠自己的雙手去獲得實(shí)在的財富，而不是成天做夢。倘若沒有法律，那那些文物將會永遠(yuǎn)被私藏，不會存在博物館，更不可能得曉文物背后的故事。所以，遇到寶物一定要上交國家，做一個尊法守法的愛國人士。

像張獻(xiàn)忠為了抵抗清軍而殺人如麻的行為，雖本質(zhì)是好的，但他做了太多壞事而被嫁禍，這是無法拋開的無奈。歷史總是用一連串看似毫不相干的事件來啟示我們。隨著時間的流逝，相信人們對張獻(xiàn)忠的看法會越來越客觀......

各位朋友對張獻(xiàn)忠的印象如何呢？歡迎在評論區(qū)留言討論。