2月22日,著名人口經(jīng)濟學家、攜程聯(lián)合創(chuàng)始人兼董事局主席梁建章,通過網(wǎng)絡媒體發(fā)布了《中國生育成本報告2022版》。這篇報告中的數(shù)據(jù),主要是根據(jù)國家統(tǒng)計局發(fā)布的居民收入和消費支出數(shù)據(jù)以及各種物價來進行估算的,非常具有權威性。該報告一經(jīng)發(fā)布,立

2月22日,著名人口經(jīng)濟學家、攜程聯(lián)合創(chuàng)始人兼董事局主席梁建章,通過網(wǎng)絡媒體發(fā)布了《中國生育成本報告2022版》。
這篇報告中的數(shù)據(jù),主要是根據(jù)國家統(tǒng)計局發(fā)布的居民收入和消費支出數(shù)據(jù)以及各種物價來進行估算的,非常具有權威性。該報告一經(jīng)發(fā)布,立即引起了人們的廣泛關注。
作者梁建章在這篇報告中,主要調查和計算了中國家庭生育孩子成本情況,數(shù)據(jù)主要分為城鎮(zhèn)地區(qū)和農(nóng)村地區(qū)兩大部分。
《中國生育成本報告2022版》相關數(shù)據(jù)摘要:
1.全國家庭0~17歲孩子的養(yǎng)育成本平均為48.5萬元;
2.全國家庭0至大學本科畢業(yè)的養(yǎng)育成本平均為62.7萬元;
3.城鎮(zhèn)家庭0~17歲孩子的養(yǎng)育成本平均為63萬元;
4.農(nóng)村家庭0~17歲孩子的養(yǎng)育成本平均為30萬元;
5.最低收入家庭0~17歲孩子的養(yǎng)育成本平均為11.6萬元;
6.中等收入家庭0~17歲孩子的養(yǎng)育成本平均為39.5萬元;
7.高等收入家庭0~17歲孩子的平均養(yǎng)育成本為120.8萬元;
8.城鎮(zhèn)地區(qū)一孩0~17歲養(yǎng)育成本為63.1萬元;二孩為49.7萬元;三孩為37.7萬元;
9.農(nóng)村地區(qū)一孩0~17歲養(yǎng)育成本為38.1萬元;二孩為30萬元;三孩為22.8萬元。
送孩子上大學需約14.2萬元,實際成本可能在11萬元以上
作者在這篇報告中還計算了學生從18歲至大學畢業(yè)到相關撫養(yǎng)成本。學費方面,公立大學和民辦大學平均按每年10000元計算;住宿費平均按每年1500元計算;生活費按平均每月2000元計算;每年需要養(yǎng)育成本3.55萬元,4年大學共需約14.2萬元。
在這一組數(shù)據(jù)當中,學費、住宿費和實際水平相差無幾,但是在生活費方面,我覺得算得有一點點多,一般來講,大學生活費可能在每月1000到1500元左右。每個月可以節(jié)省500元,每年則可節(jié)省6000元生活費。四年大學則可以節(jié)省2.4萬元。照此計算,四年的撫養(yǎng)成本則是11.8萬元。
另外,很多??圃盒?,大學只讀3年,所以,對于??粕鷣碚f又可以節(jié)約3.55萬元的費用??偨Y起來,一個孩子上大學四年的養(yǎng)育成本至少在11萬元以上。
農(nóng)村家庭撫養(yǎng)兩個孩子需約68.1萬元,實際成本可能在90萬元左右
梁建章的這份報告中,特別給出了一孩二孩三孩家庭的養(yǎng)育成本數(shù)據(jù),具有很大的參考價值。
對農(nóng)村家庭來說,養(yǎng)育一個孩子,需要的養(yǎng)育成本為38.1萬元生二胎的平均養(yǎng)育成本為30萬元,兩個孩子加起來的養(yǎng)育成本約為68.1萬元。
這里所謂的養(yǎng)育成本,主要是一些教育、醫(yī)療、娛樂、衣食等費用,計算的年齡是18周歲以前,也就是不包括上大學的費用和住房費用。
剛剛我們已經(jīng)計算過了,一個孩子上大學的費用在11~14萬元之間,如果是兩個孩子都上大學,其養(yǎng)育成本又會增加22~28萬元左右。
兩個孩子的養(yǎng)育成本為68.1萬元,再加上兩個孩子上大學的成本至少在22萬元左右,所以加起來已經(jīng)超過了90萬元。這比公布的數(shù)據(jù)還要高。
城鎮(zhèn)家庭撫養(yǎng)兩個孩子需約112.8萬元,實際成本可能在142萬元左右
根據(jù)作者的計算,在城鎮(zhèn)家庭生養(yǎng)一孩的養(yǎng)育成本平均為63.1萬元,生養(yǎng)二孩的養(yǎng)育成本平均為49.7萬元,加起來為112.8萬元。
這個養(yǎng)育成本的計算,包含了教育支出和非教育支出,以及一些人情往來等支出,但是未包含上大學的費用和住房費用。
在城鎮(zhèn),一個孩子上大學的養(yǎng)育成本肯定要比農(nóng)村孩子的養(yǎng)育成本要高。一方面,他的生活開支費用要高,另一方面,他可能在教育年限上要高。比如他的本科是四年,還有很多城鎮(zhèn)家庭的孩子,讀研究生甚至博士生,那么她的費用就更高了。
按照一個孩子讀四年本科來計算,其大約,需用14.2萬元左右;兩個孩子的成本加起來就是28.4萬元左右。這就意味著,城鎮(zhèn)家庭送兩個孩子上大學的實際養(yǎng)育成本在142萬元左右。
“生三胎”的養(yǎng)育成本竟要小于一胎和二胎,該數(shù)據(jù)和“實際感受”恰好相反
現(xiàn)在國家提倡生三胎,但是很多家庭父母都不愿意生三胎,因為經(jīng)濟壓力太大了,撫養(yǎng)成本太大了。
然而,在這篇報告中給出的一組數(shù)據(jù)卻顯示,無論是城鎮(zhèn)家庭還是農(nóng)村家庭,“生三胎”的養(yǎng)育成本,比一胎和二胎的養(yǎng)育成本都要低。
報告稱,城鎮(zhèn)家庭生三胎的平均養(yǎng)育成本為37.7萬元,比生一胎的養(yǎng)育成本少了25.4萬元。農(nóng)村家庭生三胎的平均養(yǎng)育成本為22.8萬元,比生一胎的養(yǎng)育成本少了15.3萬元。
在這個報告中,作者并沒有指出為什么生三胎比生一胎的養(yǎng)育成本要更低,我們姑且可以理解為,三孩在衣服的穿著上和玩具消費上可以繼續(xù)使用老大和老二的,這的確能夠節(jié)約一大筆錢。
但是,生三胎在奶粉費用,在教育費用等方面是完全無法節(jié)儉的,而這恰恰占據(jù)著養(yǎng)育成本的很大比例。
生三胎的家庭,父母的年齡已經(jīng)越來越大,基本上很難再幫助兒女照顧三胎了,夫妻本人也會因為一孩和二孩的教育撫養(yǎng)問題花費很大精力,生三胎的照看成本應該說比一胎二胎更大。如果再加上通貨膨脹因素,算起來,生三胎的養(yǎng)育成本了,應該是比一胎二胎的養(yǎng)育成本更大才對。
“教育撫養(yǎng)成本”和“住房費用成本”,哪一個更大?
一直以來,人們都在爭論,孩子的“教育,撫養(yǎng)成本”和“住房費用成本”哪一個更大呢?
我們以每個家庭一個孩子來計算。農(nóng)村家庭一個孩子從0歲到大學畢業(yè)的撫養(yǎng)成本在50萬元左右(38.1萬元+11萬元)。
如果孩子要在“縣城”地區(qū)買一套房子,以5000塊錢每平方計算,買100平方的房子,至少需要50萬。而這50萬農(nóng)村原生家庭,基本上是拿不出的,只能靠孩子畢業(yè)工作,以后用自己掙的錢來買房子。
再來看看城鎮(zhèn)家庭。城鎮(zhèn)家庭一個孩子從0歲到大學畢業(yè)的撫養(yǎng)成本在78萬元左右(63.1萬元+14.2萬元)。
而城鎮(zhèn)地區(qū)的房價大約在10000元每平米以上,買100平米的房子就需要100萬元。與農(nóng)村家庭不同的是,這100萬元的購房費用,一般都是由家庭中父母來出資幫助購買,孩子本身是無能為力的。
由此可見,農(nóng)村孩子畢業(yè)以后,在短時間內是根本沒能力購買房屋的。而城鎮(zhèn)孩子則往往將購房壓力轉嫁給父母,或者由父母給首付,由孩子自己掙錢來償還貸款。
通過對比,我們會發(fā)現(xiàn):在數(shù)額上,住房費用成本要比教育撫養(yǎng)成本更大;但是住房費用成本可以通過延遲或貸款的形式來緩解壓力,而對于孩子的教育撫養(yǎng)成本就沒辦法延遲,也不能貸款。
所以,教育費用“來得急”,住房費用“壓得重”。兩者都用自己獨特的方式,壓得中國家庭喘不過氣來。
降低普通家庭孩子的養(yǎng)育成本,將會成為國家“人口政策”和“經(jīng)濟政策”的重要方向
國家已經(jīng)看到了中國不斷下降的人口出生率,如果不及時出臺政策予以矯正,將會影響到中國的“百年大計”。
為此,一些地方政府已經(jīng)開始出臺生育三孩的獎勵政策,比如四川攀枝花給生二胎三胎的家庭每月每孩發(fā)放500元的現(xiàn)金補貼,甘肅臨澤縣也出臺了給二胎每年發(fā)放5000元的現(xiàn)金補貼,給三胎每年發(fā)放10000元的現(xiàn)金補貼。
這些政策都是獎勵生育的激勵政策。但是從政策出臺以及現(xiàn)實情況來看,這些政策的激勵效果并不好。這其中的問題主要在于:一是力度不夠,每個月500元的現(xiàn)金補貼和當前的生活消費水平和物價水平相比,簡直是九牛一毛;二是方法單一,僅僅用微量的現(xiàn)金補貼方式,就想降低中國家庭的養(yǎng)育成本壓力,這是不現(xiàn)實的。
2021年7月,國家發(fā)布了《關于優(yōu)化生育政策,促進人口長期均衡發(fā)展的決定》,提出國家的目標就是要降低生育、養(yǎng)育和教育成本。這是一項重大戰(zhàn)略,未來必然在人口政策和經(jīng)濟發(fā)展中發(fā)揮重大作用。
我認為這里邊的工作措施可能會很復雜,是系統(tǒng)性的,但是工作思路,卻很簡單,很清晰,主要就是兩個:
1、把我們的住房成本壓力,教育成本壓力“降下來”;
2、把我們的工資待遇、經(jīng)濟收入水平““提上去”。
網(wǎng)友們,你們對此怎么看呢?歡迎留言討論。
【圖片、數(shù)據(jù)來源于梁建章媒體賬號,侵刪】