作者:子非魚房產(chǎn)成交市場(chǎng)與土地市場(chǎng),唇齒相依、唇亡齒寒。房產(chǎn)成交市場(chǎng),透過數(shù)據(jù)我們已經(jīng)知曉,整個(gè)一季度,仍在低位。國家統(tǒng)計(jì)局公布的數(shù)據(jù)顯示,一季度商品房銷售面積31046萬平方米,同比下降13.8%;其中,住宅銷售面積下降18.6%。商品房
作者:子非魚
房產(chǎn)成交市場(chǎng)與土地市場(chǎng),唇齒相依、唇亡齒寒。
房產(chǎn)成交市場(chǎng),透過數(shù)據(jù)我們已經(jīng)知曉,整個(gè)一季度,仍在低位。
國家統(tǒng)計(jì)局公布的數(shù)據(jù)顯示,一季度商品房銷售面積31046萬平方米,同比下降13.8%;其中,住宅銷售面積下降18.6%。商品房銷售額29655億元,下降22.7%;其中,住宅銷售額下降25.6%。

來源:國家統(tǒng)計(jì)局
?全國商品房?jī)r(jià)格,成功跌破萬元。
土地市場(chǎng),不用想,肯定好不到哪兒去。
一周三次救市的長(zhǎng)三角特點(diǎn)城市南京,傳來了最新的土拍消息,20宗地流拍了6宗,流拍率高達(dá)30%。成交的14宗地,國資房企(央企、國企、地方城投)為主力。
比南京早幾天完成首輪供地的珠三角熱點(diǎn)城市東莞,情況更糟。
推出的8宗地塊,有6宗撤牌,流拍率高達(dá)75%。成交的2宗,被國資房企包攬。
此外,在已經(jīng)完成今年首輪集中供地的城市中,福州流拍率33%,合肥流拍25%,武漢流拍14%,成都流拍12%。
這些熱點(diǎn)城市的土地市場(chǎng)已然如此,可想而知全國情況能有多好?
中指院數(shù)據(jù)顯示,2022年一季度,全國住宅用地流拍和撤牌地塊數(shù)量共計(jì)836宗,流拍撤牌率為23.5%,接近四分之一!
土地賣不出去,最難受的當(dāng)然是土地財(cái)政。
根據(jù)財(cái)政部數(shù)據(jù)顯示,一季度,全國政府性基金預(yù)算收入13842億元,同比下降25.6%。分中央和地方看,中央政府性基金預(yù)算收入853億元,同比下降7.9%;地方政府性基金預(yù)算本級(jí)收入12989億元,同比下降26.5%,其中,國有土地使用權(quán)出讓收入11958億元,同比下降27.4%。
政府性基金收入中,占比最大的就是土地出讓金。可以看到,土地出讓金一季度較去年同期下跌了27.4%,跌幅超過四分之一。
具體到各省市來看,即便是樓市傳統(tǒng)熱點(diǎn)地區(qū)的珠三角、長(zhǎng)三角,在下跌面前,同樣未能置身事外。
數(shù)據(jù)顯示,一季度廣東省土地出讓收入同比下滑幅度達(dá)96%。安徽、天津、廣西、湖北、湖南土地出讓收入下滑幅度也較大,分別達(dá)95%、95%、90%、87%、75%。
當(dāng)然,這里面有一季度受疫情影響,很多城市供地壓縮或者延遲的因素,但流拍也是不可忽視的因素。
整體來看,整個(gè)一季度,除了北京、福建土地賣地收入同比增速為正外,其余29個(gè)省市的賣地收入,都比去年同期要少,增速均為負(fù)數(shù)。其中16個(gè)省市自治區(qū)一季度賣地收入同比腰斬。
是什么原因?qū)е碌模烤唧w來看,可以理解為以下三點(diǎn):
第一,土地價(jià)格仍在高位,行情冷卻的背景下,房企拿地意愿不高。
盡管在遭遇了去年第二輪集中供地大面積流拍之后,從去年第三輪供地到目前,很多城市都在修改土拍規(guī)則,比如放開土地關(guān)聯(lián)的新房限價(jià),降低保證金,不用競(jìng)品質(zhì),不用競(jìng)配建等等。
的確,這些措施確實(shí)能在一定程度上增加房企的利潤(rùn)空間。
但這些方法,都是邊邊角角的修補(bǔ)方法,土地價(jià)格依舊高企,在成交市場(chǎng)寒冷的現(xiàn)在,房?jī)r(jià)沒有上漲動(dòng)力,地價(jià)卻高企不下,對(duì)于本就資金緊張的房企來說,拿地風(fēng)險(xiǎn)在加大。
以首輪集中供地中,流拍率第一的東莞來說,地塊定價(jià)普遍偏高,都幾乎接近各個(gè)板塊的最高價(jià)紀(jì)錄。在當(dāng)前如此形勢(shì)下,在房?jī)r(jià)下行的背景下,這些地塊的定價(jià)明顯偏高。
第二,房企資金短缺,尤其是民營房企。
成交量依舊低迷的情況下,房企的回款資金普遍在下降,再加上集中到期的債務(wù),現(xiàn)在的房企是一團(tuán)亂麻,特別是民營房企。
他們現(xiàn)在的首要任務(wù)是還債,不讓自己債務(wù)違約,至于拿地,還是等活下去了再說。克而瑞數(shù)據(jù)顯示,一季度百強(qiáng)房企中,有7成房企沒有拿地。
在一季度土地市場(chǎng)中,拿地的多半是國資背景的房企,民營房企仍是少數(shù)。
根據(jù)中指院統(tǒng)計(jì)的數(shù)據(jù)顯示,一季度權(quán)益拿地金額第一的是綠城,然后是華潤(rùn)、建發(fā)、上海地產(chǎn)、中海。前五家房企中有四家是國資背景的房企。
拿地金額前20的房企中,一眼望去,大多數(shù)都是國資背景的房企。
第三,信心不足,市場(chǎng)冷場(chǎng)。
這是最重要的因素。眼下的市場(chǎng),在疫情沖擊下,很多人的收入受到了影響,成交量仍沒有頑強(qiáng)復(fù)蘇的勢(shì)頭,房子難賣。
再加上大多數(shù)城市的房子,已經(jīng)嚴(yán)重過剩,房子賣不動(dòng),土地自然也難賣動(dòng)。
土地財(cái)政的縮減,讓很多城市不好受,畢竟,目前,除了深圳、上海、北京等極少數(shù)城市不依賴土地財(cái)政外,全國絕大多數(shù)城市都非常依賴。
數(shù)據(jù)顯示,2021年,杭州、佛山的土地財(cái)政依賴度超過140%,南京、武漢、廣州、西安、貴陽、南寧的土地財(cái)政依賴度也都超過了100%。
城市能級(jí)越低,產(chǎn)業(yè)越單薄,依賴度越高。這意味著,更多的三四線城市,離開了土地財(cái)政,幾乎很難運(yùn)轉(zhuǎn)。
這種現(xiàn)實(shí)之下,后續(xù)必然會(huì)有更大規(guī)模更大力度的救市措施發(fā)布。
一季度80個(gè)左右的城市救市,可能還只是開胃菜而已。?