夏天在家我愛打光腳，所以我需要家里的地面時(shí)刻保持非常干凈的狀態(tài)。想要做到唯一的辦法就是“勤拖”，每天至少要拖1次，所以選擇一個(gè)省力輕巧的清潔工具就變的很重要。吸塵器不是不好，但是對(duì)于我這種第一：小戶型，第二：拖的勤的人來說，每次都用吸塵器，

夏天在家我愛打光腳，所以我需要家里的地面時(shí)刻保持非常干凈的狀態(tài)。想要做到唯一的辦法就是“勤拖”，每天至少要拖1次，所以選擇一個(gè)省力輕巧的清潔工具就變的很重要。

吸塵器不是不好，但是對(duì)于我這種第一：小戶型，第二：拖的勤的人來說，每次都用吸塵器，它的重量和聲音對(duì)我都是一種負(fù)擔(dān)。所以比較而言，除塵我更喜歡用靜電拖把。

每天拖的話，一遍干巾+一遍濕巾就差不多了，有時(shí)候一天拖幾遍，只用干巾的情況也是有的，所以，干巾買的好不好就成了關(guān)鍵。

我之前一直用的是“花王”的干巾，吸塵吸毛發(fā)的能力都不錯(cuò)，所過之處，明顯看到一次性就能把地上多余的東西帶走，非常省心省力。

但是花王每張的價(jià)格是1塊3，作為一個(gè)日常消耗品，我用的時(shí)候還是會(huì)掂量著來，所以我就想：能不能找到效果差不多，價(jià)格更低的替代品，讓我在用的時(shí)候更加隨心所欲呢？

這也就是這次「全網(wǎng)10款靜電干巾橫向測評(píng)比較」的由來，所有商品都是我自己掏錢自己上網(wǎng)買的，沒有任何廣告牽扯。所有試用結(jié)論也是我自己使用得到的體驗(yàn)，結(jié)果可能主觀，但絕對(duì)真誠，有些產(chǎn)品也許我覺得不好用，但是你覺得好用，可以在評(píng)論區(qū)禮貌交流。

先說結(jié)論，我覺得這其中：

1.最好用，我愿意回購作為花王的替代品的是：

1）inWEIJIA加厚版吸塵紙

2）LEC黃色包裝吸塵紙

3）花仙子·驅(qū)塵氏

理由是：紙張厚實(shí)；壓痕紋路清晰，吸灰塵和毛發(fā)能力好；性價(jià)比高。

2.不好用，不值得買的是：

1）3M思高

2）妙潔

3）喜擦擦

4）大創(chuàng)

5）LEC紅白包裝

理由是：紙張過薄，孔隙較大；表面無絨毛或壓痕，較為光滑，與地面摩擦力不足；吸塵與吸附毛發(fā)能力差。

3.無功無過，不難用但差一口氣的是：

1）Swiffer Sweeper

2）InWEIJIA普通版

理由是：不難用，但性價(jià)比低，或是跟真正好用的吸塵紙之間仍有差距。

下面是詳細(xì)的使用體驗(yàn)記錄，之前有關(guān)注我的，全程看過我測評(píng)時(shí)寫的微頭條的朋友可以不用看，我直接把內(nèi)容整理了一下貼過來。

一個(gè)簡單的目錄如下：

1.花仙子·驅(qū)塵氏

2.inWEIJIA加厚版

3.Swiffer Sweeper

4.3M思高

5.InWEIJIA普通版

6.妙潔

7.喜擦擦

8.LEC

9.大創(chuàng)

1.花仙子·驅(qū)塵氏

花仙子這個(gè)一包是25片，花王我買的大包是40片。大家可以看到這兩種干巾的表面質(zhì)地、紋路和絨毛的一個(gè)對(duì)比。

下圖能很明顯地看出，花仙子干巾表面附有大量絨毛，紋路和花王相較稍顯簡單，整體除開絨毛的部分，表面較為光滑，我猜測花仙子除塵和吸毛發(fā)主要靠的就是它的絨毛。

而下圖是花王的表面，它雖然沒有絨毛，但是大家可以看到一條條亮亮的細(xì)線，那是花王獨(dú)有的靜電線工藝，嵌入每張干巾中，它對(duì)除塵效果有很大的加分。

下圖是兩種干巾展開的對(duì)比，花仙子會(huì)比花王稍微大一丟丟，厚薄程度差不多，包括后面在使用過程中，臟東西都不容易滲透干巾弄臟拖把。

下圖地上這種很細(xì)的灰塵，用花仙子始終不能成功地全部轉(zhuǎn)移到干巾上，總有這么多留在地面上，但是這個(gè)問題在用花王的過程中不存在，圖上地上的這堆灰塵，花仙子需要用好幾次的功夫才能完全帶走。

價(jià)格上，花仙子50元75張，平均一張0.67元，花王52元40張，平均一張1.3元。后者價(jià)格差不多是前者的一倍。

所以我的建議是天天拖地，本來地面也不是特別多灰塵，可以用花仙子，不僅擦地還能用來擦擦灰，用的量大也不心疼。

2.inWEIJIA加厚版

喜歡用靜電紙，又覺得花王價(jià)格有點(diǎn)高想整點(diǎn)別的嘗試一下的朋友，你的福音來了，這個(gè)inWEIJIA的加厚版真的可以試一下。

不知道是不是我一開始的期待比較低的緣故，這款的使用效果讓我很驚喜。我對(duì)它期待低是因?yàn)檫@個(gè)牌子剛面市那會(huì)兒好多軟廣推廣，我直覺（也可能是偏見）東西可能一般…

它的包裝上寫著“含石蠟”，石蠟這玩意兒跟吸附能力有關(guān)嗎？我不是很了解。拿在手里就是滑滑的，我還想這能行嗎？結(jié)果是真好用。除塵，無論是小細(xì)末還是大塊灰塵，吸毛發(fā)能力都很好，拖把拿起來有灰塵掉在地上，用這個(gè)紙一抹就干凈了。

我個(gè)人覺得在圖上這個(gè)灰塵情況下，和花王的效果有點(diǎn)兒不相上下了。

這個(gè)價(jià)格是40塊錢75張，一張5毛3，花王1張1塊3。我都有點(diǎn)不敢相信了，再用用再品味一下?？辞宄@個(gè)是加厚版，不是普通版，普通版的就真的很普通。

3.Swiffer Sweeper

賊貴，88塊43張，2塊錢一張，比花王1塊3一張還要貴，所以我理所當(dāng)然地認(rèn)為它應(yīng)該有一些過人之處，這不過分吧？

但是結(jié)果稍微有一點(diǎn)尷尬。

它的優(yōu)點(diǎn)是，吸附垃圾、細(xì)小灰塵和毛發(fā)的能力都很不錯(cuò)，甚至在干巾本身已經(jīng)吸附了很多臟東西，變得很臟以后，吸附能力依然存在。我用它拖了一個(gè)沒有封閉的陽臺(tái)，這個(gè)位置長期暴露在外面，灰塵積累狀況比屋內(nèi)嚴(yán)重，但是用這個(gè)干巾可以一遍就拖得很干凈。

它的缺點(diǎn)是，和之前我用過的干巾都不同的一點(diǎn)是，它只有單面有壓痕，另一面是完全光滑的，意思是它不能兩面用。

這個(gè)價(jià)格還不能兩面用，我個(gè)人覺得不太合適。

總的來說，它并不能算難用，但是綜合考慮它的使用效果和價(jià)格以后，我并不認(rèn)為它值得用2塊一張的價(jià)格回購。

4.3M思高

如果前面用的幾款，最多是使用效果配不上它的價(jià)格，但不能說絕對(duì)得難用的話，那這一款：3M思高，就是真的白送給我，我都不會(huì)要。

它的優(yōu)點(diǎn)是：沒有，沒找出任何優(yōu)點(diǎn)。

它的缺點(diǎn)是：

1.紙張非常薄，手感極細(xì)軟，單面使用時(shí)灰塵很容易穿過干巾滲透蹭在拖把上。

2.表面沒有任何紋路壓痕或是絨毛，手感光滑，看不出來它究竟是憑借什么起到吸附作用。

3.無論是對(duì)大塊垃圾、細(xì)小灰塵還是毛發(fā)，吸附能力都很弱，且會(huì)揚(yáng)塵，使用過程中明顯感覺鼻子因?yàn)槲霌P(yáng)起的灰塵而感到不適。拖完以后地板上仍然殘留著很多灰塵與毛發(fā)。

4.沒辦法雙面使用，一面用都很勉強(qiáng)。

5.價(jià)格是23塊9，30張，一張7毛9，這個(gè)價(jià)格不是我用過的最便宜的，但一定是我用過最難用的。

綜上，朋友們，這個(gè)，不要買。

5.inWEIJIA普通版

好用度雖然比不上加厚版，但整體表現(xiàn)還算及格。

紙張比較薄，沒有明顯的壓痕紋路和絨毛，看圖上它和加厚版的對(duì)比，普通版明顯薄得多、光滑得多。

吸附毛發(fā)的能力比較突出，即使地面掉落的毛發(fā)比較多的情況下，仍然能全部吸走，且不易在使用過程中二次掉落。但對(duì)細(xì)末狀灰塵和大塊垃圾的吸附能力欠佳，水平在及格線左右徘徊。

因?yàn)榧垙堓^薄，所以灰塵極易透過靜電紙將拖把蹭臟，也是同樣的原因，兩面使用比較不現(xiàn)實(shí)，因?yàn)榧词怪挥昧艘幻?，因?yàn)榛覊m的滲透，靜電紙的另一面也臟了。

價(jià)格方面，49塊5包，一包35張，2毛8一張，加厚版是5毛3一張，多的這2毛5完全是有意義的，對(duì)比下來我個(gè)人是更愿意加錢買加厚版。

6.妙潔

別的先不說，妙潔的靜電干巾絕對(duì)是我用過的最幽默的靜電干巾。從我拿上手開始心里就一直在冒問號(hào)“？？？”。

第一個(gè)“？”：這個(gè)包裝？靜電干巾最常見的包裝是做成類似抽紙的包裝樣式，也有紙盒包裝的，這都在我的接受范圍內(nèi)。但是這個(gè)？就是一片塑料袋，塑料袋就算了，你至少給個(gè)不干膠的可以重復(fù)封閉的開口吧，它沒有，它就是個(gè)需要剪刀剪開的最普通的塑料袋。

20張干巾就被簡單對(duì)折了一下直接塞里面了，用的時(shí)候就手伸進(jìn)去往外摸。

第二個(gè)“？”：這個(gè)光滑度？靜電干巾除了本身的吸附作用，它也是需要跟地面有一定的摩擦力的，所以其他干巾要不然就是有壓痕，要不然就是有絨毛，即使兩樣都沒有的，表面摸起來也是粗糙的。

這個(gè)干巾竟然在某些角度看甚至泛著瑩潤柔和的反光？是走錯(cuò)地方了嗎？

第三個(gè)“？”：這個(gè)吸附力？用它拖過兩次的地面，手摸上去還是能摸到一層灰，吸毛發(fā)，拖一次是能吸上幾根，動(dòng)兩下就又掉下來了，最后還是要上手拈起來。

第四個(gè)“？”：這個(gè)價(jià)格？20塊3包，60張，一張3毛3，比昨天發(fā)的inWEIJIA普通版竟然還貴點(diǎn)兒，沒看出來貴在哪兒了。

雖然這個(gè)牌子抹布確實(shí)很好用，但是靜電干巾，別買。

7.喜擦擦

喜擦擦靜電干巾，也是我一早就聽說過的，賣了也很長時(shí)間了，但是我用起來并不是特別滿意。

吸灰塵和毛發(fā)的能力都不到及格線，我是先干拖一遍再濕拖，地上仍然殘留很多細(xì)末灰塵和毛發(fā)，用的過程中比較吃力，因?yàn)橐脛湃ゲ?，還要提防拖把上的臟東西二次掉在地板上。

這是有壓痕的那一面正面使用的情況，更不要說反面沒有壓痕的使用感受了。

除了擦地板，我還用了兩張擦家具上的灰，還是覺得吸灰能力比較弱，雖然2毛9一張不算貴，但這個(gè)效果的話我是不會(huì)回購的。

8.LEC

雖然這2包都來自同一個(gè)品牌LEC，但是不同的包裝里的內(nèi)容物卻是完完全全不一樣。

黃色這包的干巾紙質(zhì)厚、壓痕深，使用起來無論是對(duì)毛發(fā)或者灰塵的吸附作用都可以媲美花王。

但紅白色這包就差得遠(yuǎn)了，薄得多，也沒有壓痕，質(zhì)感細(xì)軟，孔隙很大。

我當(dāng)時(shí)買之前有問過客服這兩種有什么區(qū)別，客服的說法是，黃色包裝的是日本進(jìn)口的，紅白包裝的是合資工廠在國內(nèi)生產(chǎn)的。

價(jià)格也差很多，黃包一張要1塊6，紅白包1張才3毛3。

9.大創(chuàng)

大創(chuàng)這包和LEC紅白包差不多，甚至比它還有薄和細(xì)軟，用起來的表現(xiàn)也都差強(qiáng)人意。和之前測過的幾種類似質(zhì)地的一樣，吸附能力完全不行?？傊唤ㄗh買這種質(zhì)地的靜電紙。

END

圖源：本文圖片全部來源于我，請(qǐng)不要轉(zhuǎn)載。

我的家務(wù)功課你還喜歡嗎？

每個(gè)人都會(huì)希望家里常年都是干凈整齊又清新，但往往由于繁忙的工作、快速的生活節(jié)奏、巨大的生活壓力，讓我們沒有辦法在家務(wù)這件事上花費(fèi)太多的時(shí)間和精力。

所以，如何簡單&高效地做家務(wù)，達(dá)到盡可能高的整潔效果就尤為必要。

這正是「小朱姐在家」探索的事情。

歡迎大家關(guān)注我，會(huì)經(jīng)常分享有關(guān)省時(shí)又省力的家務(wù)技巧。