以前PR部門(mén)的預(yù)算,基本上很難有精細(xì)化管理,都是拆了東墻補(bǔ)西墻,跟著子彈亂飛,現(xiàn)在預(yù)算減少了三分之一以上之后,不合理使用預(yù)算,就會(huì)出現(xiàn)關(guān)系崩潰的局面,也就是說(shuō)PR要學(xué)會(huì)如何花錢(qián)了。窮,這將是2022年的主旋律,那如何用獨(dú)家來(lái)彌補(bǔ)預(yù)算不足呢?
以前PR部門(mén)的預(yù)算,基本上很難有精細(xì)化管理,都是拆了東墻補(bǔ)西墻,跟著子彈亂飛,現(xiàn)在預(yù)算減少了三分之一以上之后,不合理使用預(yù)算,就會(huì)出現(xiàn)關(guān)系崩潰的局面,也就是說(shuō)PR要學(xué)會(huì)如何花錢(qián)了。

窮,這將是2022年的主旋律,那如何用獨(dú)家來(lái)彌補(bǔ)預(yù)算不足呢?
上周,阿里國(guó)內(nèi)電商一頓操作猛如虎,業(yè)務(wù)重組,人事大調(diào)整,日子不好過(guò)了,就內(nèi)部折騰吧,優(yōu)化!
外放目前來(lái)看,不是不行,而是不敢,誰(shuí)也不想舔刀口,舔不好,舌頭都沒(méi)了;那么接下來(lái)能做的事情,就是內(nèi)部?jī)?yōu)化,讓業(yè)務(wù)結(jié)構(gòu)更合理,壓榨出來(lái)更多的價(jià)值,不必要的部門(mén),就要砍掉,縮減開(kāi)支,不夠優(yōu)秀的人也會(huì)被更加優(yōu)秀的人取代,這種取代將是層層取代,大廠優(yōu)化掉的,去中小廠取代一些人,中小廠的同學(xué)們可能就得退居二三線城市,人才下沉將會(huì)是不可避免的趨勢(shì)。
業(yè)務(wù)部門(mén)的調(diào)整和優(yōu)化,PR部門(mén)也不會(huì)固步自封,跟著業(yè)務(wù)部門(mén)一起優(yōu)化已經(jīng)是不可避免的趨勢(shì),最近炮哥跟幾家一線大廠的PR一號(hào)位溝通后,總結(jié)了這種優(yōu)化的幾大趨勢(shì)。
首先,無(wú)論是內(nèi)容策劃,還是渠道關(guān)系,負(fù)責(zé)人必須不能湊合,如果以前是達(dá)到預(yù)期就可以,現(xiàn)在就是必須超出預(yù)期,你不干有大把的人干,現(xiàn)在在找工作的高手多的是,不干就滾,以前是求才若渴,現(xiàn)在是滿(mǎn)地人才。
你也許會(huì)反駁我說(shuō),為什么我們一直招不到人?因?yàn)槟悴皇谴髲S!
其次,預(yù)算精準(zhǔn)使用,以前PR部門(mén)的預(yù)算,基本上很難有精細(xì)化管理,都是拆了東墻補(bǔ)西墻,跟著子彈亂飛,現(xiàn)在預(yù)算減少了三分之一以上之后,不合理使用預(yù)算,就會(huì)出現(xiàn)關(guān)系崩潰的局面,也就是說(shuō)PR要學(xué)會(huì)如何花錢(qián)了。
你也許會(huì)反駁我說(shuō),我們之前的錢(qián)難道是亂花的?對(duì)!為何CEO永遠(yuǎn)都在要求PR部門(mén)要有轉(zhuǎn)化和KPI?就是因?yàn)樵谡麄€(gè)公司管理之中,所有看不到數(shù)據(jù)的部門(mén),都很難“放心”管理,PR屬于少數(shù)幾個(gè)類(lèi)似部門(mén),當(dāng)然還包括GR,但是老板不敢跟GR逼逼。
最后,今年將會(huì)是PR能力回歸的一年,十幾年前大家擅長(zhǎng)的一些技術(shù)手段,將會(huì)回歸核心技能圈,如何撬動(dòng)自來(lái)水,再次回報(bào)舞臺(tái)中心,這幾年流行的給Brief約稿,以及寫(xiě)母稿,拆稿,權(quán)重會(huì)越來(lái)越低。
你也許會(huì)反駁我說(shuō),難道策劃寫(xiě)稿不重要了嗎?對(duì)!當(dāng)然不重要,牛逼的PR都是策劃事件,放消息,媒體自己寫(xiě)出牛逼稿件,你都代筆了,要媒體干啥?
接下來(lái),炮哥將重點(diǎn)講一下這三個(gè)部分的一些細(xì)節(jié)。
沒(méi)錢(qián)的時(shí)候就需要自來(lái)水
媒體的需求是什么?流量和金錢(qián),懂這個(gè)就懂了PR密碼。
今年,內(nèi)容策劃的PR能力,將會(huì)從拆稿到拆獨(dú)家。
有事沒(méi)事,我去一些公司PR部門(mén)交流學(xué)習(xí)的時(shí)候,就會(huì)發(fā)現(xiàn),他們的內(nèi)容部門(mén),基本上都在拆稿子,也就是大哥寫(xiě)了一篇大文章,下面人,正在庖丁解牛,拆成一篇篇角度稿,再去分發(fā)。
說(shuō)實(shí)話(huà),這種搞法,這幾年特別流行,很多人認(rèn)為PR內(nèi)容策劃,就是這么干的,但是說(shuō)實(shí)話(huà),這種搞法,后遺癥很多。
最早,應(yīng)該是阿里開(kāi)始這么玩的,當(dāng)年他們有一支聚集了全國(guó)最優(yōu)秀的財(cái)經(jīng)記者的內(nèi)容團(tuán)隊(duì),有強(qiáng)大無(wú)比的內(nèi)容能力,但是今天阿里的內(nèi)容策劃團(tuán)隊(duì)顯然跟當(dāng)年的那支團(tuán)隊(duì)沒(méi)法比了,而且跟著業(yè)務(wù)被拆分得四零八亂,水平高高低低,參差不齊,而這種打法嚴(yán)重依賴(lài)高度統(tǒng)一的團(tuán)隊(duì)調(diào)配和能力超強(qiáng)的團(tuán)隊(duì)。
本質(zhì)上,大廠應(yīng)該怎么玩?
大廠從來(lái)不缺流量和關(guān)注度,隨隨便便放出來(lái)一個(gè)獨(dú)家給媒體,媒體都能搶得頭破血流。
一個(gè)優(yōu)秀的PR團(tuán)隊(duì),在我看來(lái),絕對(duì)不是所謂內(nèi)部撰稿工廠,而是策劃工廠,把一套龐大的公司戰(zhàn)略部署或者新產(chǎn)品,做成一個(gè)細(xì)胞級(jí)的拆分策劃,然后調(diào)動(dòng)媒體自負(fù)和爭(zhēng)強(qiáng)好勝的本性,一點(diǎn)點(diǎn)釋放小獨(dú)家出去,最后用一個(gè)個(gè)小獨(dú)家形成你最終要呈現(xiàn)的整體事件,并且用否認(rèn)和不予置評(píng),加深中間的神神秘秘。
這一塊,我準(zhǔn)備后面,單獨(dú)用一篇稿子來(lái)談,如何干好大獨(dú)家拆成小獨(dú)家,然后撬動(dòng)自來(lái)水流量。
一流的PR給獨(dú)家,白嫖媒體,自己很少寫(xiě)稿。
二流的PR給預(yù)算,包養(yǎng)媒體,大家彼此都糊弄事寫(xiě)寫(xiě),甚至不寫(xiě)。
三流的PR不給預(yù)算,也不給獨(dú)家,每天閉門(mén)造車(chē),發(fā)布一堆自己寫(xiě)的水稿。
頂流的PR給獨(dú)家,給預(yù)算,與媒體共生,大家一起商量如何做大做強(qiáng)。
我說(shuō)的這種搞法,僅限于我腳下的這片土地,其他國(guó)家不一定好使。
畢竟,在我深層次的價(jià)值觀中,新聞和稿件,是不允許買(mǎi)賣(mài)的,約稿在我看來(lái),是畸形的商業(yè)模式;企業(yè)跟媒體的合作,就應(yīng)該是廣告上的合作,而且直接跟受眾說(shuō)清楚,這是廣告,媒體的心智和傳播不應(yīng)該被企業(yè)收買(mǎi),但是這是理想化的,實(shí)際執(zhí)行層面不可能。
在這一塊,我得重點(diǎn)表?yè)P(yáng)一下兩家企業(yè),阿里和美團(tuán)。這兩家企業(yè)此前都出現(xiàn)過(guò),主動(dòng)為好內(nèi)容買(mǎi)單的事情。我認(rèn)為頂級(jí)的企業(yè)PR就應(yīng)該這樣,主動(dòng)發(fā)現(xiàn)頂級(jí)內(nèi)容,并且讓創(chuàng)作者獲得收益,而且不干涉人家寫(xiě)作。
最不健康的一種PR模式,就是包養(yǎng),本質(zhì)上企業(yè)覺(jué)得媒體沒(méi)有價(jià)值,但是又怕,于是拿出一點(diǎn)小錢(qián),打發(fā)一下媒體,甚至連活都不用你干,直接變成了保護(hù)費(fèi),這種不可取。
這種合作,寧可不要,它會(huì)害了有志氣的媒體人,屬于毒藥。
不要被圈養(yǎng),要與尊重的企業(yè)合作,而不是打發(fā)你的,雖然大部分企業(yè)都在打發(fā)媒體。
最后,埋個(gè)彩蛋,最近我發(fā)現(xiàn),有一個(gè)新的維度可以判定一個(gè)PR一號(hào)位是否成功。
一般來(lái)說(shuō),成功的PR一號(hào)位,在自己公司以外,都會(huì)有很多粉絲,并且想要去追隨他,粉絲數(shù)量越多,說(shuō)明個(gè)人能力和魅力越強(qiáng),我準(zhǔn)備做個(gè)排行榜,我發(fā)現(xiàn)圈里有魅力的PR一號(hào)位,就那幾個(gè)人,還都在我的社群里,有點(diǎn)意思。
預(yù)算別再搞平均主義
PR在過(guò)去的幾年,花錢(qián)就一個(gè)邏輯,平均主義。
所以說(shuō),全國(guó)才會(huì)有成千上萬(wàn)的自媒體涌現(xiàn)出來(lái),因?yàn)樵谶@個(gè)行業(yè)里,早早實(shí)現(xiàn)了共同富裕,大家吃大鍋飯,都有一口,上下差距不大。
那么,在接下來(lái)的日子里,這么花錢(qián),還能行嗎?大概率不行。
首先,老板不同意,日子緊了,每分錢(qián)看得也緊了,大手大腳花錢(qián),充分放權(quán)的日子不存在了。
比如說(shuō),預(yù)算砍了三分之一之后,PR簡(jiǎn)單粗暴地也是在平均主義的前提下,把砍掉的三分之一預(yù)算平分到媒體頭上,大概率會(huì)行不通,應(yīng)該怎么辦?
我以前就說(shuō)過(guò)一個(gè)道理,PR預(yù)算,因?yàn)槊襟w數(shù)量的龐大,導(dǎo)致里面濫竽充數(shù)的成分太高,所以,尾部要砍掉。這樣一來(lái),一些擾亂市場(chǎng),不講規(guī)矩的“局外媒體”也就逐漸消亡了,畢竟算算收入還不如去企業(yè)搬磚。
要集中預(yù)算,在中部和頭部媒體,頭部媒體也就是機(jī)構(gòu)媒體,這一塊,砍不掉,目前也不能砍,這已經(jīng)是行業(yè)基本共識(shí)了;中部是什么?是能夠產(chǎn)生優(yōu)質(zhì)內(nèi)容,能夠策劃熱搜,能夠?qū)懕畹拿襟w,說(shuō)白了,你是花錢(qián)買(mǎi)角度和觀點(diǎn),這些媒體比你自己公關(guān)部的策劃內(nèi)容能力要強(qiáng),屬于外腦。
2022年,PR如果在花錢(qián)的時(shí)候,還像以前一樣,考慮什么人情世故,而不考慮真正的媒體影響力,就會(huì)死得很慘。每一個(gè)CEO都不是傻子,平均主義帶來(lái)的后遺癥就是效果賊差,水稿滿(mǎn)天飛,數(shù)據(jù)作假的媒體今年也可以逐漸不投了,與其看那些無(wú)聊的公眾號(hào)數(shù)據(jù),還不如看看是否在四大門(mén)戶(hù)的客戶(hù)端焦點(diǎn)圖,是否被36氪、虎嗅推薦,可信的私域流量池寥寥可數(shù),用腦袋想想也知道,中國(guó)哪有十萬(wàn)加的高智商人群,天天去讀深度財(cái)經(jīng)稿件。
叫我說(shuō),真實(shí)閱讀量,能過(guò)3000的財(cái)經(jīng)自媒體,都是優(yōu)質(zhì)的了,篇篇超過(guò)一萬(wàn)的,我全部打上問(wèn)號(hào)。
關(guān)于這個(gè)事情,我以前有一篇文章,說(shuō)得非常清楚,十萬(wàn)加往往比不上五百個(gè)閱讀,今年的預(yù)算要用就用在機(jī)構(gòu)核心背書(shū)和真正的價(jià)值內(nèi)容之上,砍掉所謂的人情投放,以及無(wú)用的尾部投放。
現(xiàn)在劉潤(rùn)為何在財(cái)經(jīng)圈這么火?因?yàn)槿思艺嬲虡I(yè),有幾個(gè)財(cái)經(jīng)自媒體能達(dá)到這種高度?做媒體,門(mén)檻會(huì)越來(lái)越高,沒(méi)有點(diǎn)真本事,單純靠吃飯喝酒維護(hù)關(guān)系,今年怕是會(huì)把你的肝喝到爆。我自己上周喝多了,都從樓梯上滾了下去,還好平時(shí)鍛煉,八塊腹肌。
炮哥,我是早早認(rèn)慫,明確知道自己能力不行,索性轉(zhuǎn)型。
有輿情和SEO需求的企業(yè),歡迎來(lái)撩,另外我最近還在策劃一個(gè)新的整合營(yíng)銷(xiāo)公司,歡迎一些視頻團(tuán)隊(duì)來(lái)聊聊,看看有沒(méi)有合作的機(jī)會(huì)。
在業(yè)務(wù)面前,人就是灰
如果把大廠的業(yè)務(wù)看成一個(gè)電路板,那么現(xiàn)在各家的電路板很顯然,是可以工作的。
那么2022年的優(yōu)化,是優(yōu)化什么?大廠要做的事情很簡(jiǎn)單,讓電路板更加高效地工作,縮短工作路徑,重新排列電路板,縮小單元,讓一些體積更小,效率更高的單元換掉此前臃腫的單元,直接摳掉不工作的單元。
如果你現(xiàn)在,所處的部門(mén),是一個(gè)長(zhǎng)期虧損的邊緣部門(mén),今年大概率就會(huì)被干掉;PR部門(mén)也一樣,整個(gè)部門(mén),不會(huì)有危險(xiǎn),因?yàn)槭且粋€(gè)必要部門(mén),但是你如果已經(jīng)感覺(jué)到了自己的迷茫和無(wú)所事事,那么這種感知,在你的領(lǐng)導(dǎo)那里會(huì)強(qiáng)烈10倍以上,你大概率很快會(huì)被開(kāi)掉或者換掉。
摸魚(yú)和躺平,2022年不再可能發(fā)生。去BOSS直聘上隨便看一看就知道,雖然這家公司目前不能注冊(cè)新用戶(hù),但是找工作的人卻比以前多出了起碼四倍,炮哥上半年的時(shí)候,還為了招人頭痛不已,下半年立刻迅速建起了穩(wěn)定的團(tuán)隊(duì),而且還有勇氣著手優(yōu)化團(tuán)隊(duì),因?yàn)槿瞬挪蝗绷?,大廠開(kāi)掉了很多在中小型企業(yè)看來(lái),非常不錯(cuò)的人才。
現(xiàn)在中層PR離職,少則半年,多則一年,才能找到下家,中年人在職場(chǎng)上的橡皮人習(xí)慣,可能真的要改改了,混日子怕是真心混不下去了,就是這么殘酷,年輕時(shí)要拼,中年了還要拼。你去看看日本,老年人還得出來(lái)端盤(pán)子,開(kāi)出租,我們以后也一樣,別想著早早財(cái)富自由,躺倒等死。
業(yè)務(wù)的優(yōu)化,就像拼積木,公司高層揮揮手重新組合組合就得了,但是接下來(lái)一系列變動(dòng)的核心,說(shuō)白了還是人。
這里面的核心邏輯其實(shí)非常簡(jiǎn)單。
第一, 先讓內(nèi)部排序,人的能力和適合崗位綜合考慮之后,內(nèi)部人才結(jié)構(gòu)就有了一個(gè)基本判斷。
第二, 內(nèi)部調(diào)崗,已經(jīng)被證明很重要的人,當(dāng)然要放在重要的崗位上,能力要跟業(yè)務(wù)匹配,才能最大發(fā)揮人效。
第三, 外部尋找人才,去頂替掉一些非核心部門(mén)不能稱(chēng)職的人員。大廠內(nèi)部人才板凳夠深,空降兵想要一進(jìn)來(lái)就去核心部門(mén)任職,很難,還是需要考驗(yàn)一段;如果一家大廠,從外部空降很多中高層領(lǐng)導(dǎo),說(shuō)明這家公司大概率人才已經(jīng)斷層,就像此前的百度,中高層管理人員頻繁更換,這種試錯(cuò)成本是非常高昂的。
綜上所述,今年大廠用人的基本邏輯就出來(lái)了,所謂裁員是建立在邊緣無(wú)效業(yè)務(wù)部門(mén)之上,這種你就自認(rèn)倒霉,大公司也沒(méi)功夫去挨個(gè)梳理你個(gè)人能力了,連鍋端基本上;其他部分,就是精細(xì)優(yōu)化,挨個(gè)分析,外部有更好的人,就搞進(jìn)來(lái)把你換掉。
在業(yè)務(wù)面前,人就是灰,普通人才,這個(gè)世界,永遠(yuǎn)不缺。